Hallo,
verletzen Vektorgrafiken von Prominenten, auf Textilien gedruckt, rechte Dritter?
Gruß,
Marcus
Hallo,
verletzen Vektorgrafiken von Prominenten, auf Textilien
gedruckt, rechte Dritter?
möglicherweise. Genauer kann man es pauschal wirklich nicht sagen.
Vielleicht als Hinweis für weitere Recherche: Ob ein Foto oder eine Zeichnung jemanden darstellen, macht in Bezug auf die Persönlichkeitsrechte („Recht am eigenen Bild“ etc.) keinen Unterschied.
Gruß,
Malte
Hallo!
verletzen Vektorgrafiken von Prominenten, auf Textilien
gedruckt, rechte Dritter?
Kommt drauf an.
gruß,
Max
Worauf kommt es an? Z.B. bei einer Grafik von Dr. House. Erstellt anhand eines Fernsehstandbildes. Gesehen bei shirtcity.
Hallo Shoertz,
hat man das selbst erstellt, dann ist hier durchaus nichts zu befürchten: Künstlerische Höhe dürfte gegeben sein, kreative Eigenleistung auch, also -> eigenes Werk und sogar urheberrechtsgeschützt.
Nimmt man die Vektorgrafik eines anderen verstößt man allerdings genau dagegen.
Gruß!
Horst
Worauf kommt es an? Z.B. bei einer Grafik von Dr. House.
Erstellt anhand eines Fernsehstandbildes.
Nur das Bild von Hugh Laurie mit Stoppelbart, Jacket und Stock oder erkennbar aus der Serie oder gar mit Logo o.ä.? Ersteres wäre eher kein Problem, letzteres aber schon.
Gruß
C.
Hallo,
hat man das selbst erstellt, dann ist hier durchaus nichts zu
befürchten: Künstlerische Höhe dürfte gegeben sein, kreative
Eigenleistung auch
Man nehme ein „geliehenes“ Foto als Vorlage, läd es in ein Vektor-Programm und erhält (je nach Rechner-Leistung) in 0,5 - 1 Min. die fertige Vektor-Graphik.
Von künstlerische Höhe und kreativer Eigenleistung ist hier wahrlich nichts gegeben. Man bekommt eher ein Problem.
Gruß
Falke
1 „Gefällt mir“
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten. Mal abgesehen von den Möglichkeitenkeiten einiger Vektorprogramme. Ob Software oder durch künstlerische Fähigkeit erstellt. Der Promi bleibt ein Promi. Und gerade bei shirtcity etc achten die sehr genau of copyrights. Trotzdem erscheinen die Bilder bei denen.