Streamen = legal, downloaden = illegal?

Hallo zusammen,

wenn man sich auf www.xxxxxx.to einen Film per stream anschaut, ist dies legal!?

„Erst“ und „nur“, wenn man sich einen Film von wo auch immer runterlädt, ist dieses illegal!

Stimmt das?

Bezieht sich die Illegalität „eigentlich nur“ auf Filme, die noch nicht, nie im TV gelaufen sind oder auf alle Filme?

Es dürfte doch nicht verboten sein, wenn man sich einen Film irgendwo runterlädt, der bereits im TV gelaufen ist, welchen man aber z. B. verpasst hat, aber gucken möchte und somit „nachträglich“ irgendwo runterlädt. Dies dürfte doch nichts anderes sein, als wenn man den Film live, also während er im TV läuft auf Video, DVD oder Festplattenrekorder aufnimmt, oder?!

Wie sieht die aktuelle Rechtslage aus?

Bitte um eure Antworten.

Vielen Dank im Voraus.

Schöne Grüße

GUS

Hi,

beides ist illegal. Sowohl das anschauen als auch natürlich das runterladen.

Das Anschauen ist verboten, weil man beim Anschauen auch „temporär“ die Filme „downloadet“. Somit bleibt es nicht nur beim Anschauen.

Allerdings sind die Einzigen, die kriminalistisch verfolgt werden können höchstens(!) die Uploader, weil es de facto unmöglich bzw. sehr sehr schwierig ist die „Anschauer“ zu erwischen.

LG

Allerdings sind die Einzigen, die kriminalistisch verfolgt
werden können höchstens(!) die Uploader, weil es de facto
unmöglich bzw. sehr sehr schwierig ist die „Anschauer“ zu
erwischen.

Ist dem wirklich so? Das sollte aber geändert werden!

Wie siehts z. B. mit Filmen aus, die man nur in mehreren Teilen downloaden kann?

Man lädt ja nie den Film im Ganzen runter, sondern „nur“ Teile davon. Meist wohl als Archiv(e), wie z. B. rar-Datei(en)?

Man hat also erst den kompletten Film runtergeladen, wenn man alle Teilarchive runtergeladen hat und diese dann zu einem Archiv entpackt hat und somit den Film erst hat, wenn man auch alle Teilarchive geladen und entpackt hat. Fehlt nur eines dieser Archive, hat man keinen Film und somit auch nichts Illegales angestellt, weil man den Film nicht anschauen kann?!

Man hat also erst den kompletten Film runtergeladen, wenn man
alle Teilarchive runtergeladen hat und diese dann zu einem
Archiv entpackt hat und somit den Film erst hat, wenn man auch
alle Teilarchive geladen und entpackt hat. Fehlt nur eines
dieser Archive, hat man keinen Film und somit auch nichts
Illegales angestellt, weil man den Film nicht anschauen kann?!

Wenn ein solcher Download verfolgt wird, ist es völlig unerheblich, ob du nur einen oder alle Teile heruntergeladen hast. Die Urheberrechtsverletzung beginnt mit dem Herunterladen des ersten Bits des ersten Teilpakets.

Und auch rein technisch zieht deine Argumentation nicht, da es durchaus möglich ist, auch Teilarchive erfolgreich zu entpacken und deren Inhalt betrachten zu können.

Gruß

Und auch rein technisch zieht deine Argumentation nicht, da es
durchaus möglich ist, auch Teilarchive erfolgreich zu
entpacken und deren Inhalt betrachten zu können.

Ok, ich weiß zwar nicht wie das geht, aber damit kann man dann wohl auch nur einen Teil des Films sehen? Sonst würde ja jeder immer nur ein Teilarchiv von x laden. Und ein Teilarchiv ist ja auch kleiner!

Ok, ich weiß zwar nicht wie das geht, aber damit kann man dann
wohl auch nur einen Teil des Films sehen? Sonst würde ja jeder
immer nur ein Teilarchiv von x laden. Und ein Teilarchiv ist
ja auch kleiner!

Richtig. Wenn du aber weisst, wie das funktioniert (ein Thema, dessen Diskussion im Rechtsbrett allerdings fehl am Platze ist), kannst du dir so auch Filme ansehen, von denen z. B. ein Teilarchiv defekt ist, aber bei nur einem Filehoster verfügbar (haste halt 'n kleinen Aussetzer). Oder du kannst ein ‚Preview‘ machen, ohne das komplette Archiv herunterladen zu müssen um so etwa zu testen, ob es sich wirklich um den gesuchten Film handelt oder ob die Qualität der gewünschten entspricht oder…

Damit ist aber eben schon rein technisch die Urheberrechtsverletzung bereits mit Beginn des Downloads offensichtlich.

Gruß

Das halte ich für Unsinn nach diesem Fokusartikel…

http://www.focus.de/digital/internet/tid-13838/raubk…

1 Like