liebe Leute,
mit Interesse habe ich Artikel
/t/ist-gezahlte-umsatzsteuer-auch-gewinnschmaelernd/…
im Archiv gelesen und auch einleuchtend gefunden bzw. mehr gefühlsmäßig verstanden.
Ich frage mich nun auf Grund dieses Artikels, ob folgende simplifizierte „Bierdeckel“-Beispiel-Steuererklärung für 2006 korrekt wäre, weil man am Beispiel doch am Besten erkennt, ob man’s geschnallt hat:
Die Ust-Voraus-Zahlungen ans FA sind für alle Quartale
der Einfachheitheit halber grob fehlerhaft „berechnet“, sowas kommt ja im kleinen Maße immer vor und korrigiert sich ja mit der UST-Endabrechnung für das Kalenderjahr)
Datum+Grund…Ein.mitMWST…Ein.ohneMWST…Ausg.mitMWST…Ausg.ohneMWST
Jan.06 MWSt Zahlung ans FA für
4.Quartal05…200
April.2006 MWSt Zahlung ans FA für
1.Quartal06…300
Juli 2006 MWSt Zahlung ans FA für
2.Quartal06…400
Okt. 2006 MWSt Zahlung ans FA für
3.Quartal06…500
Summe ganzes
Jahr 2006
Verkäufe:…23600
MWST.davon…3600
Summe ganzes Jahr
2006.Wareneinkäufe…11600
Vorsteuer davon…1600
Spalten-
Summen:…23600…1600…11600…5200
für 2006 zu erkärender Jahres-Gewinn = Zeilensumme von
Spaltensummen:…23600…+1600…-11600…-5200
= 17800 Euro
Die Ust-Erklärung für 2006 sieht dann so aus:
noch ans FA abzuführende Umsatzsteuer
= MST=3600 -Vorsteuer=1600-Vorausz=(200+300+400+500)=1400
= 3600 -1600 -1400 =600 Restzahlung ans FA für 2006
.
Richtig oder falsch?
Danke für Hinweise, Schwipp
