private rentenversicherung
Von: , Frage gestellt am Mi, 5. Sep 2007
hallo experten,
mein versicherungsproblem stammt aus dem jahre 5/06 und ich hab mich (trotz widerspruch)leider damit abfinden muessen. es ist schade, das ich www erst jetzt entdeckt habe. trotzdem moechte ich eure meinung zu meinem fall einmal hoeren. deshalb jetzt zu den fakten:
mit beginn 1.5.04 habe ich bei der asstel vers. eine lebenslaengl. sofortrente v. mtl.970 euro gegen einmalzahlung v. 150 tsd. euro bekommen. das entsprach einer gesamtrendite v. 7,9 %. diese rente setzte sich zusammen aus 624 euro garantierente u. 346 euro aus ueberschussanteilen. nach nur 2 jahren, z. 1.5.06, wurde diese rente gekuerzt um 210 euro !!.
die begruendung: 1. gesunkene kapitalertraege u. 2. es wurde eine neue sterbetafel der aktuarvereinigung (2004 R)zur neuberechnung
genommen, nach der ich nicht mehr das durchschnittsalter von 86 jahre erwarten kann, sonder jetzt 89!! jahre alt werde.
meine kritik geht dahin, das 1.: es v. jahre 94 bis 96 kaum eine renditesenkung bei bundesanleihen u.ae. gegeben hat. der 10 jahresschnitt betrug 94 3,7, % u. 96 3,4 %.
2.:ich werde, so gott will, also 3 jahre aelter,also 89 jahre. man rechnet was in diesen 3 jahren die asstel mir mehr rente zahlen muss,zumal sie ja jetzt schon mtl. 200 euro dafuer 32 jahre lang theoretisch anlegen kann.
diese beiden begruendungen rechtfertigen meiner meinung nach nicht eine kuerzung um 210 euro. das die ueberschussanteile aus den kapitalanlagen sich dem markt anpassen, war mir schon beim abschluss klar. aber , wie gesagt, mit der hoehe bin ich nicht einverstanden.
ich habe den ombudsmann letztes jahr kontaktiert. die antwort kam nach 8 monaten !! u. lautete ganz simpel: da kann man auch nichts gegen machen.!!
wie ist jetzt eure meinung dazu? hab ich noch eine moeglichkeit?
mein versicherungsproblem stammt aus dem jahre 5/06 und ich hab mich (trotz widerspruch)leider damit abfinden muessen. es ist schade, das ich www erst jetzt entdeckt habe. trotzdem moechte ich eure meinung zu meinem fall einmal hoeren. deshalb jetzt zu den fakten:
mit beginn 1.5.04 habe ich bei der asstel vers. eine lebenslaengl. sofortrente v. mtl.970 euro gegen einmalzahlung v. 150 tsd. euro bekommen. das entsprach einer gesamtrendite v. 7,9 %. diese rente setzte sich zusammen aus 624 euro garantierente u. 346 euro aus ueberschussanteilen. nach nur 2 jahren, z. 1.5.06, wurde diese rente gekuerzt um 210 euro !!.
die begruendung: 1. gesunkene kapitalertraege u. 2. es wurde eine neue sterbetafel der aktuarvereinigung (2004 R)zur neuberechnung
genommen, nach der ich nicht mehr das durchschnittsalter von 86 jahre erwarten kann, sonder jetzt 89!! jahre alt werde.
meine kritik geht dahin, das 1.: es v. jahre 94 bis 96 kaum eine renditesenkung bei bundesanleihen u.ae. gegeben hat. der 10 jahresschnitt betrug 94 3,7, % u. 96 3,4 %.
2.:ich werde, so gott will, also 3 jahre aelter,also 89 jahre. man rechnet was in diesen 3 jahren die asstel mir mehr rente zahlen muss,zumal sie ja jetzt schon mtl. 200 euro dafuer 32 jahre lang theoretisch anlegen kann.
diese beiden begruendungen rechtfertigen meiner meinung nach nicht eine kuerzung um 210 euro. das die ueberschussanteile aus den kapitalanlagen sich dem markt anpassen, war mir schon beim abschluss klar. aber , wie gesagt, mit der hoehe bin ich nicht einverstanden.
ich habe den ombudsmann letztes jahr kontaktiert. die antwort kam nach 8 monaten !! u. lautete ganz simpel: da kann man auch nichts gegen machen.!!
wie ist jetzt eure meinung dazu? hab ich noch eine moeglichkeit?
