Hallo!
Werde demnächst mit meinen Kindern in eine neue Wohnung ziehen-- und fange damit "von vorne" an!
Nun meine Frage.......welche Versicherungen müsste ich dann abschliessen??
Hausrat fällt mir ein.....-- sonst noch was???
Danke Kitty
Hallo Kitty40,
mit Verlaub, aber: jeder, der sich in diesem Forum anmaßt, dir aufgrund der wenigen vorliegenden Informationen eine defintive Antwort in Form einer Auflistung wichtiger und/oder unwichtiger Versicherungen zu geben, gehört in meinen Augen geprügelt, geteert und mit den Fetzen des VVG´s gefedert.
Oder anders ausgedrückt: Lass Dich vor Ort fachlich fundiert und auf Dich und Deine Situation abgestimmt beraten.
Viele Grüße
Frank Hackenbruch
Hallo,
ich gebe meinem Vorredner völlig recht, eine Privathaftpflicht sollte jedoch immer sein (außer man hat 100 Mio auf der hohen Kante)
grüße
dragonkidd
Hallo,
mit Verlaub, aber: jeder, der sich in diesem Forum anmaßt, dir
aufgrund der wenigen vorliegenden Informationen eine defintive
Antwort in Form einer Auflistung wichtiger und/oder
unwichtiger Versicherungen zu geben, gehört in meinen Augen
geprügelt, geteert und mit den Fetzen des VVG´s gefedert.
das sehe ich anders!! Ich empfehle auf jeden Fall eine private Haftpflichtversicherung!! Diese ist in meinen Augen pflicht. Zumindest, wenn man Kinder hat.
Ich habe neben dieser nur noch einen Mietrechtschutz. Hausrat, naja, viele meinen, sie gehört auch du der" Basisaustattung" von Versicherungen, aber spätestens ab da, gehen die Meinungen auseinander.
Agnes
Hallo!
das sehe ich anders!! Ich empfehle auf jeden
Fall eine private Haftpflichtversicherung!! Diese
ist in meinen Augen pflicht. Zumindest, wenn man Kinder hat.
Das hängt von Alter der Kinder ab. Sind diese unter 7 Jahre alt, brauche ich für die definitiv keine Haftpflichtversicherung (Ausnahme Klausel: Verzicht auf Prüfung der Aufsichtspflichtsverletzung)
Gruß
CM
Das hängt von Alter der Kinder ab. Sind diese unter 7 Jahre
alt, brauche ich für die definitiv keine
Haftpflichtversicherung (Ausnahme Klausel: Verzicht auf
Prüfung der Aufsichtspflichtsverletzung)
Ach so, und die Prozess und Anwaltkosten trägt dann wer, wenn es um die Schadenabwehr geht? Denn so leicht lassen sich viele Anspruchsteller dann doch nicht abwimmeln, auch wenn klar ist, dass das Kind deliktsunfähig ist.
PH auf JEDEN FALL, auch ohne Kinder, es sei denn, mal legt keinen großen Wert auf den Begriff "Zukunft".
Gruß
CM
Grüße
Mike
Das hängt von Alter der Kinder ab. Sind diese unter 7 Jahre
alt, brauche ich für die definitiv keine
Haftpflichtversicherung (Ausnahme Klausel: Verzicht auf
Prüfung der Aufsichtspflichtsverletzung)
Ach so, und die Prozess und Anwaltkosten trägt dann wer, wenn
es um die Schadenabwehr geht? Denn so leicht lassen sich viele
Anspruchsteller dann doch nicht abwimmeln, auch wenn klar ist,
dass das Kind deliktsunfähig ist.
Wer Recht hat, bekommt auch Recht! Es wird kein Gericht in Deutschland eine Klage gegen ein Kind unter 7 Jahren annehmen.
PH auf JEDEN FALL, auch ohne Kinder, es sei denn, mal legt
keinen großen Wert auf den Begriff "Zukunft"
Klar, mir ging es aber um die Aussage von Agnes!
Gruß
CM
Wer Recht hat, bekommt auch Recht! Es wird kein Gericht in
Deutschland eine Klage gegen ein Kind unter 7 Jahren annehmen.
Aber vielleicht gegen die Eltern, denen eine grobe Verletzung der Aufsichtspflicht vorzuwerfen ist?
PH auf JEDEN FALL, auch ohne Kinder, es sei denn, mal legt
keinen großen Wert auf den Begriff "Zukunft"
Klar, mir ging es aber um die Aussage von Agnes!
Gruß
CM
Aber wir wollen das nicht eskallieren lassen, dir ein wunderschönes Wochenende,
Grüße
Mike
Wer Recht hat, bekommt auch Recht! Es wird kein Gericht in
Deutschland eine Klage gegen ein Kind unter 7 Jahren annehmen.
Aber vielleicht gegen die Eltern, denen eine grobe Verletzung
der Aufsichtspflicht vorzuwerfen ist?
Aber bezüglich gegen sie gerichteter Haftungsansprüche sind die Eltern ja über ihre Haftpflicht versichert, oder?
Grüße,
Sebastian
Wer Recht hat, bekommt auch Recht! Es wird kein Gericht in
Deutschland eine Klage gegen ein Kind unter 7 Jahren annehmen.
Aber vielleicht gegen die Eltern, denen eine grobe Verletzung
der Aufsichtspflicht vorzuwerfen ist?
Aber bezüglich gegen sie gerichteter Haftungsansprüche sind
die Eltern ja über ihre Haftpflicht versichert, oder?
Ja, eben, nur ein Posting über diesem hat Cassies geschriebn, eine PH sei nicht notwendig, wenn das Kind unter 7 sei und dem wollte ich wehement widersprechen!
Schönes Wochenende
Mike
Grüße,
Sebastian