Hallo nochmal,
Ich hab die ganze Rechnung (eher die schnelle Version) mal für
Garant Schuhe gemacht... ja und was zeigt uns das Ganze? Der
Cashflow ist super mega gut.... und die Kapitalflußrechnung
super schlecht...
hm, müßte eigentlich eher andersherum sein, aber ich habs jetzt so nicht vor Augen. Garant Schuh hatte einiges an Aufwandspositionen, die nicht liquiditätswirksam waren, was aber auf den ersten Blick nicht offensichtlich ist. Insofern sollte die indirekte Berechnung eher auf ein schlechteres Ergebnis kommen als die direkte Methode.
Nicht liquiditätswirksam sind im Zweifel bspw. die Aufwendungen aus Verlustübernahme von rd. 18 Mio. und andererseits (ganz sicher nicht) die Erträge aus der Auflösung des passivischen Unterschiedsbetrages von rd. 10 Mio. Der cashflow lt. Kapitalflußrechnung sollte also mindestens 8 Mio. Euro besser sein, als der manuell errechnete, wenn ich jetzt aus dem Kopf nicht irgendwas vergessen habe.
Der Cashflow lt. Kapitalflußrechnung liegt rd. bei 5 Mio. Euro.
und dann staune ich und freu mich auf das
Hauptstudium damit ich das auch aml verstehe...
Ich fürchte, da wirst Du das auch nicht lernen, wenn nicht zufälligerweise jemand ein gutes Praxisseminar anbietet.
Semestern überfordert mich das irgendwie noch... oder ich amch
mal ein 2monatiges Praktikum bei Dir! Noch Plätze frei? ;o)
Naja, zumindest kannst Du hier Deine Fragen stellen, auch länger als zwei Monate von heute an. ;-)
Gruß,
Christian
