verständniss

Von: , Frage gestellt am Mi, 28. Sep 2005

Hallo!
mich beschäftigt seit einiger zeit eine Bibelstelle,(ich glaube math,)
wo er Vater seine Söhne zur arbeit aufs feld schickt und der erste einfach sagt er will nicht,der zweite sagt auch er will heute nicht,geht aber später doch, um seinen vater nicht zu verärgern zur arbeit.
Jesus sagt dann das im das verhalten des ersten sohnes besser gefällt alls das des folgsamen zweiten.
Warum??Irgentwie bleibt mir der sinn dieser geschichte verborgen...
viele grüße
gerhard

10 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 43 Minuten 1 hilfreich
    Re: verständniss

    Hallo Gerhard, mich beschäftigt seit einiger zeit eine Bibelstelle,(ich
    glaube math,)
    diese hier?
    "Es hatte ein Mann zwei Söhne und ging zu dem ersten und sprach: Mein Sohn, geh hin und arbeite heute im Weinberg. Er antwortete aber und sprach: Nein, ich will nicht. Danach reute es ihn, und er ging hin.
    Und der Vater ging zum zweiten Sohn und sagte dasselbe. Der aber antwortete und sprach: Ja, Herr! und ging nicht hin. Wer von den beiden hat des Vaters Willen getan?
    Sie antworteten: Der erste.
    "
    (Matth.21,28-31)

    Vielleicht lag es ja nur an Deiner Bibelübersetzung.
    Hier scheint mir der Text klar zu sein.

    Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.

    Gruss Harald

    • Antwort von nach 19 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: verständniss

      Hallo Harald!
      Aber was will uns diese Stelle in der Bibel sagen??Ich verstehe nicht ganz den Sinn dieses Beispiels,meistens haben solche sachen ja einen tieferen sinn und sollten lehrreich für uns sein,aber der bleibt mit derzeit verborgen.
      viele Grüße
      Danke
      Gerhard

      • Antwort von nach 21 Stunden 1 hilfreich
        Re^3: Auslegung

        Hallo Gerhard! Aber was will uns diese Stelle in der Bibel sagen??Ich
        verstehe nicht ganz den Sinn dieses Beispiels,meistens haben
        solche sachen ja einen tieferen sinn und sollten lehrreich für
        uns sein,aber der bleibt mit derzeit verborgen.
        Jesus war gerade wieder einmal im Streitgespräch mit den Priestern.
        Und er kritisierte ihre Lebenseinstellung: nach außen heilig, aber im Herzen weit weg von Gott.

        Und da zeigt er ihnen, dass es keinen Sinn macht, zu sagen: HERR ich tu, was du sagst, aber es dann nicht zu tun.

        Besser ist es, seinen Unwillen klar auszusprechen, aber dann trotzdem nach Gottes Weisung handeln.

        Die Richtigkeit der Weisung Gottes wird meist erst im nachhinein deutlich.

        Gruss Harald

    • Antwort von nach einer Stunde 1 hilfreich
      Pardon

      Hi Harald, Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.
      mir scheint, es geht eher darum, richtig zu handeln. Gesagt haben sie ja beide das Falsche.

      Gruß Ralf

      • Antwort von nach 9 Stunden 0 hilfreich
        Re: Pardon

        Hi Ralf, Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.
        mir scheint, es geht eher darum, richtig zu handeln.
        ja natürlich! Gesagt haben sie ja beide das Falsche.
        Kommt drauf an, was Du als falsch bezeichnest.

        Der Erste sagte, was er gerade fühlte. Das war sicher richtig.
        Der Zweite sagte, was sein Vater hören wollte, das war falsch.

        Gruss Harald

        • Antwort von nach 10 Stunden 0 hilfreich
          Re^2: Pardon

          Moin, Harald, Kommt drauf an, was Du als falsch bezeichnest.
          beide handeln anders als sie reden. Der Erste sagte, was er gerade fühlte. Das war sicher richtig.
          Der Zweite sagte, was sein Vater hören wollte, das war falsch.
          Das sind moralische Wertungen, die ich lieber dem Herrgott überlasse.

          Gruß Ralf

      • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
        WIESO?

        Hi @ALL Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.
        mir scheint, es geht eher darum, richtig zu handeln. Gesagt
        haben sie ja beide das Falsche.
        BEIDE HABEN RICHTIG GEANTWORTET. BLOSS, DASS DER EINE SOFORT GEHT UND DER ANDERE SPAETER. VON DER ZEIT HAT DER ATER NICHTS GESAGT. ER SAGTE NUR: HEUTE.

        • Antwort von nach 9 Stunden 1 hilfreich
          Re: WIESO?

          Hallo chatliner,

          warum schreist Du so? Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.
          mir scheint, es geht eher darum, richtig zu handeln. Gesagt
          haben sie ja beide das Falsche.
          BEIDE HABEN RICHTIG GEANTWORTET. BLOSS, DASS DER EINE SOFORT
          GEHT UND DER ANDERE SPAETER. VON DER ZEIT HAT DER ATER NICHTS
          GESAGT. ER SAGTE NUR: HEUTE.
          Dass der zweite Sohn später ging, steht in diesem Text aber nicht.

          "Und der Vater ging zum zweiten Sohn und sagte dasselbe. Der aber antwortete und sprach: Ja, Herr! und ging nicht hin."

          Gruss Harald

          • Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
            Re^2: WIESO?

            Hallo chatliner,

            warum schreist Du so? Es geht darum, nicht bloss zu reden, sondern auch zu handeln.
            mir scheint, es geht eher darum, richtig zu handeln. Gesagt
            haben sie ja beide das Falsche.
            BEIDE HABEN RICHTIG GEANTWORTET. BLOSS, DASS DER EINE SOFORT
            GEHT UND DER ANDERE SPAETER. VON DER ZEIT HAT DER ATER NICHTS
            GESAGT. ER SAGTE NUR: HEUTE.
            Dass der zweite Sohn später ging, steht in diesem Text
            aber nicht.

            "Und der Vater ging zum zweiten Sohn und sagte dasselbe.
            Der aber antwortete und sprach: Ja, Herr! und ging nicht
            hin.
            "
            hallo,

            also beim ersten mal lesen hab ich es so gelesen, als wuerde der sohn dann irgendwann spaeter gehn.
            als ich es zum zweiten mal gelesen habe, hab ich dann auch gedacht. "geht nicht" heisst, " geht ueberhaupt nicht"
            aber wie gesagt, ehm...naja...es wird schon richtig sein, dass er ueberhaupt nicht geht.

            aber merke: ein guter chef hat geduld. und ein guter arbeiter nimmt sich zeit fuer seine arbeit. hat er sie nicht sofort, ist er deshalb kein schlechter.

            das war meine moral aus diesem stueck:-)

            die zweite mag lauten: tue, was dein ater dir sagt.
            (aber das werde ich nicht tun - dann bin ich wohl zu unchristlich:-))

            mfg
            rene



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!