Zum Nachdenken

Von: , Frage gestellt am Di, 18. Sep 2001

ARD-Report , Brisante Inhalte
reportaus MünchenDer Durchmarsch:
Wie Islamisten in Deutschland hofiert werden

17.09.2001

Autoren: Ahmet Senyurt, Stefan Meining



Allah ist größer und die türkisch-islamistische Milli-Görus, abgekürzt IGMG, gewinnt in Deutschland immer mehr an Einfluß. Und das obwohl sie seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet und als islamistisch eingestuft wird. Jetzt sollen ihre zumeist türkischen Anhänger Deutsche werden.

Vatandas Ol - werdet Mitbürger. Mit Anzeigen wie dieser wirbt die IGMG seit kurzem in ihren Sprachorganen. Initiator der Einbürgerungskampagne ist dieser Mann: der deutsche Staatsbürger Mehmet Sabri Erbakan. Seit April ist er Chef der weltweit operierenden IGMG. Wozu diese plötzliche Medienkampagne?

Beispiel: Neu-Ulm, 4. Juni: Seit Monaten erklärt Erbakan hinter verschlossenen Türen, warum seine Anhänger Deutsche werden sollen. Laut einem Bericht des Bayerischen Verfassungsschutzes, der Report aus München vorliegt, sagte Erbakan sinngemäß. Zitat:

"Ich will deutsche Muslime sehen! Durch die Heirat von deutschen Muslimen mit türkischen Staatsangehörigen und dem Familiennachzug aus der Türkei könnte das Potential von deutschen IGMG-Anhängern rasch wachsen. In einem Zeitraum von fünf Jahren sei so das Ziel zu erreichen, eine erfolgreiche islamische Wahlpartei in Deutschland zu gründen."

Der Islamwissenschaftler Bassam Tibi warnt nicht erst seit dem Terroranschlag gegen Amerika vor dem Mißbrauch der Religion.

"Wir müssen unterscheiden zwischen dem Islam und dem Islamismus. Islam ist eine Religion. Islamismus ist eine Ideologie. Toleranz gilt gegenüber dem Islam; wehrhafte Demokratie gilt gegenüber der rechtsradikalen Ideologie des Islamismus."

Intern: Martialische Posen und Träume vom osmanischen Großreich. Gegenüber der Außenwelt geschmeidige Diplomatie, Musterbeispiel: Der ehemalige IGMG-Spitzenfunktionär und heutige Chef des Islamsrats, Hasan Özdogan.

Berlin, Juli 2001: Anhörung der Heinrich-Böll-Stiftung zur Zuwanderungsdebatte. Einziger geladener Vertreter der Muslime: Hasan Özdogan; und das obwohl der Islamrat laut Verfassungsschutz von der IGMG dominiert wird.

"Meine Damen und Herren. Ich danke Ihnen für diese Einladung."

Wieso ausgerechnet Hasan Özdogan, wollten wir von Ralf Fücks, dem Vorstand der grünennahen Heinrich-Böll-Stiftung wissen. Kein Kommentar, aus Termingründen, so die Begründung.

Szenenwechsel: In einem Luxushotel wollten sich vor zwei Jahren Christen und Muslime zum Dialog treffen. Stattdessen: islamistische und libysche Propaganda. Mitveranstalter: Özdogan. Sponsor: laut Report vorliegenden Aussagen: die "Islamic call Society".


Thomas Lemmen, Konferenzteilnehmer und Islamkenner:
"Es wurde beispielsweise von einem der Hauptredner gesagt, daß die Menschenrechtserklärung der Vereinten Nationen in einem verrauchten Hinterzimmer entstanden ist. Also damit wurde im Grunde die Ernsthaftigkeit der Menschenrechtserklärung in Frage gestellt; und diese Aussage blieb unkommentiert. Die Menschenrechtserklärung, die ja nun mit ins Grundgesetz letztlich eingeflossen ist, wo ja nun auch Religionsfreiheit ihre Begründung hat; daß so etwas verbal mit Füßen getreten wird ohne, daß der Veranstalter dazu Stellung bezieht."

Warum stoppte der Mitveranstalter Özdogan die libysche Propagandisten nicht? Kein Kommentar gegenüber Report aus München.

Das Kölner Amtsgericht. Im Vereinsregister finden wir die Antwort. Die deutsche Sektion der sogenannten "Islamic call Society" ist hier registriert. Die Zentrale ist in Libyen. Chef des deutschen Ablegers ist ein libyscher Staatsbürger. Generalsekretär ist niemand anderes als der prominente Vorsitzende des Islamsrats, Hasan Özdogan. Und das ist laut Amtsgericht die Vereinsanschrift. Ein wenig ansehnliches Haus in Köln. Wir finden weder ein Türschild, noch ein Klingelschild. Tricksen, täuschen, tarnen. Wie groß ist die Toleranz der Islamisten gegenüber den Christen?

Prof. Bassam Tibi, Universität Göttingen:
"Die Islamisten des Islamrates verachten das Christentum, das weiß ich, obwohl sie öffentlich vom Dialog reden; aber sie würden gerne eine Machtposition haben wie die christlichen Kirchen. Es geht nur um Macht. Es geht nicht um den Islam; und daher ist es, was wir tun können: diese Strategie zu vereiteln."

Die Islamische Zeitung: Sprachorgan deutscher Islamisten. Der Herausgeber der Zeitung ist stellvertretender Vorsitzender des Islamrats. Sein Name: Abu Bakr Rieger. Auch hier merkwürdige Verbindungen. Report-Recherchen belegen: Riegers Zeitung bietet über das Internet zuhauf Bücher des türkischen Auschwitzleugners Harun Yahya zum Kauf an. Und über das Internet-Angebot der Islamischen Zeitung gelangten wir noch kurz vor dem Terroranschlag auf diese Seite:

"Die militärische Ausbildung ist eine islamische Obligation, es besteht keine Wahlfreiheit... Man sollte versuchen,... einem Schützenverein beizutreten... Findet solch einen Kurs,... lernt, kommt zurück nach Hause und behaltet es für euch!"

Die Steuerreform vorzuziehen, um die Wirtschaft in Schwung zu bringen, hat Schröder bereits abgelehnt. Doch selbst ein Vorziehen würde nicht ausreichen. Eine bessere Steuerreform wäre vonnöten.

Nochmals Prof. Bassam Tibi:
"Man täuscht die Ungläubigen und parallel arbeitet man gegen sie. Man sagt, man führt Dialog mit ihnen und parallel arbeitet man an ihrer Abschaffung."

Islamisten auf dem Vormarsch durch Deutschland und Europa. Und die Vertreter von Kirche, Politik und Stiftungen? Sie pflegen den Dialog.

Anmerkung: claudia roth saß bei der umstrittenen
versammlung neben dem chef des islamrates.


B2

23 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
    Ob die Islamisten...

    hallo B2,
    .... auch zum Dialog bereit sind, wenn sie 70% der "deutschen" Bevölkerung betragen?
    Grüße
    Raimund

    • Antwort von nach 22 Stunden 0 hilfreich
      und noch etwas...

      hallo B2,
      ob unsere Frauen bereit sind, an den heimischen Herd zurückzukehren, den Mann als allgewaltiges Oberhaupt der Familie ansehen wollen? Beim Verlassen des Hauses (oder wenn Besuch kommt) den Schador, den Schleier und die knöchellange Kleidung anlegen? sich steinigen lassen, wenn sie vor der (vom Vater vermittelten) Ehe einen Jungen Mann küssen? Und natürlich ist dann vorbei mit der frauenverderbenden Schule. Da sind sie ja sowie so zu dumm dazu. Das ist Gottesgesetz!
      Grüße
      raimund

      • Antwort von nach 23 Stunden 2 hilfreich
        Kann mal jemand die Tür aufmachen...

        ... Ich glaub, die Taliban stehen draussen

        Hi allerseits
        Hi raimund, Hi B2
        Euer Geschreibsel geht an der Realität vorbei.
        Wenn spinnerte Islamisten ihre Großmachtträume träumen, dann werden die ein schnelles Erwachen erleben. denn die absolut allermeisten Moslems, die hierher ziehen, und die deutsche Staatsbürgerschaft erlangen, wollen ja eben weg von den Fundamentalisten.

        Oder sind wir mal wieder auf der Suche nach dem finsteren Plan, wie die Moslems die Weltherrschaft übernehmen... so a la Illuminaten...
        Jetzt hört aber auf...

        Mich erschreckt hier immer wieder die generelle Gleichsetzung von Mitbürgern moslemischen glaubens mit islamischen Fundamentalisten. Auch wenn diese nicht explizit geäussert wird in den voirangegangenen beiträgen, alleine durch die Zitatauswahl wird ein eindruck erwecjt, der schlichtweg so nicht mit der Realität vereinbar ist.

        Gruß
        Mike

        • Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich
          für meine drei freunde

          Nun zuerst zu dir mein lieber mike.

          schön zu wissen für dich das es unterschiede gibt. jedem seine meinung. deine frage über was ich aufklären möchte ist so dümmlich das ich den eindruck habe, daß du nicht lesen kannst. die mittel sind nicht schlecht, den wären sie das, so müßte dieses forum geschlossen werden. denke selber einmal nach. was deine glaskugel anbelangt, scheinst du überhaupt eine große kunst zu besitzen, andere meinungen lächerlich zu machen. nicht ich bin wirr, sondern deine wirren gedanken verseuchen den boden einer normalen diskussion. ob und wann ich zu gott gehen entscheidest weder du noch ich und wenn du müde bist dann geh schlafen. kein wundern bei diesem naiven, kleingeistigen gedanken den du von dir gibst.

          Lieber eckard,

          scheinbar weißt du nicht was rechtslastig ist und was nicht. was du als kritische würdigung bezeichnest, ist nichts anderes als der versuch andere meinungen zu unterbinden. zum glück bin ich nicht auf beide augen blind wie du.


          lieber herb,

          nun neutral sind die anderen meinungen auch nicht, eher links-orientiert.

          lösungsvorschläge hätte ich, nur würdest du diese vorstellen, wenn man als brandstifter und rechtsradikaler bezeichnet wird?


          in den letzten wochen habt ihr blumenkinder es geschafft und ihr arbeitet ja fleißig daran, die leute aus diesem forum rauszudrängen die euch nicht passen. diese vorgehensweise ist bezeichnend für die mehrheitliche politische meinung in diesem forum.

          ich lasse mich nicht von euch als brandstifter und rechtsradikalen hinstellen, nur weil ihr probleme mit meinungen habt, die euch nicht passen.

          macht weiter so, aber ohne mich. im übrigen sollten sich die mod´s einmal überlegen, welche aussendarstellung hier entsteht. aber das scheint auch egal zu sein.

          jetzt seid ihr wieder unter euch !


          B2

          • Antwort von nach einem Tag 3 hilfreich
            Nur Kurz

            1. Ich bin nicht dein Lieber
            2. Deine Shift-Taste hängt
            3. Ich kann lesen... aber Du kannst keine Fragen beantworten...
            das ist mir übrigens schon öfter bei dir aufgefallen.
            4. Ich behalte lieber meine, in deinen Augen naiven und kleingeistigen Gedanken, und möchte dir dieses Komplimet zurückgeben: Deine Gedanken sind, so wie du sie hier in diesem Forum darstellst, beschränkt, dogmatisch und zumindest für mich schwer bis überhaupt nicht nachvollziehbar, da sie sich imho (in my humble opinion) nicht an der Faktenlage orientieren.
            5. Du bist vollkommen ironieresitent, Ich entschuldige mich in aller Form, dass ich nicht daran gedacht habe, alle ironisch gemeinten Stellen zu kennzeichnen.
            6. Es ist auffällig, das gerade du mir vorwirfst, mit meinem "wirren Denken" den Boden einer Diskussion zu verseuchen. Wer, wie du, relativ extreme Standpunkte einnimmt und auf Rückfragen nicht sinnvoll antwortet, mit dem ist keine sinnvolle Diskussion möglich. Die beinhaltet auch den Versuch, die Meinung eines andern nachzuvollziehen, was mir bei dir des öfteren nicht gelingt.
            7. Dein hier gebrachter kollektiver Rundumschlag gegen diejenigen, die anders als Du denken, disqualifiziert dich als Diskussionspartner.
            8. Bezüglich der Aussendarstellung solltest du dich ans Team wenden, nicht an die Mods...
            e-mail: [E-Mail-Adresse entfernt]
            Mike

            Warnung:
            Auch dieses Posting könnte ein wenig Ironie enthalten

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              zum schluß



              Nun,
              sehr weise gesprochen du allwissender. auch du wirst noch deinen meister finden. paß auf, das du keine nackenschmerzen bekommst, wegen deiner höhe des kopfes. aber mit deiner einstellung wirst du immer welche finden die sich mit dir über wirre dinge unterhalten.

              B2

            • Antwort von nach 2 Tagen 2 hilfreich
              Deo gratias.......Der Verlust ist tragbar

              Hallo Mike

              Dass ich als vermutlich Hauptschuldiger nicht mit Verbalinjurien eingedeckt werde, enttäuscht mich schon etwas. Ich als Masochist!Du hast völlig Recht, B2 hat Null Sinn für Ironie und........
              Ich nehme an, dass B2 eine Auszeit nimmt, um sich der längst überfälligen Buch-und Zeitungslektüre zu widmen. Oder will er gar einen Deutschlehrer zum Wahnsinn treiben?
              Nicht gerade fein, dafür von Herzen.

              Gruss
              Mäni

            • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
              Der Verlust ist tragbar - Deine Anwesendheit auch.

              Vielen Dank Herr Architekt !

          • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
            Re: für meine drei freunde

            Hi,

            nett, dass Du mich als Deien Freund ansiehst ;)
            Nun aber zu dem, was Du an mich gerichtet hast:

            Ich habe nicht gemeint, dass Meinungen neutral sein sollten.
            Eigentlich meinte ich, das Aufklärung neutral sein sollte.
            Du hast Deine Meinung geäussert (nix dagegegen), diese aber als
            Aufklärung deklariert.
            Solange Du zu Deiner Meinung stehst und auch bereit bist,
            eventuelle Fehler einzugestehen, habe ich nichts dagegen
            einzuwenden.
            Ich für meinen Teil bemühe mich auch darum, neutral zu bleiben.

            Und wenn ich mir eine Lösung für ein Problem vorstelle, dann
            rede ich auch darüber und lasse mir eventuelle Fehler von anderen
            erklären. Ich habe keine sonderlich grossen Probleme damit,
            Fehler einzugestehen. Naja, meistens wenigstens. Denke ich ;)

            Ciao,

            Herb



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!