Reich könig Juden Judentum Jude lebenden Juden Semiten

seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

Von: , Frage gestellt am Do, 22. Apr 2004

...Aber nicht erst in der jüngeren Geschichte gab es kritische Stimmen zum Einfluss der Juden
auf ihre Wirtsländer; die Engländer verwiesen 1290 alle Juden des Landes, 200.000 Juden
mussten 1492 (Kolumbus entdeckt die Neue Welt) Spanien auf ein Dekret von Isabel und
Fernando verlassen, (bis heute in der Türkei) die Ausweisung aus Frankreich hatte ihren Höhepunkt 1394, die Spanier
sperrten sich auch im 16. Jahrhundert wieder gegen den zunehmenden Einfluss der Juden in
ihrem Land. Leopold I. vertreib sie 1670 aus Wien. Die Reihe ließe sich beliebig fortsetzen....
Auszug aus dem Buch "Entwirrungen"

Hätte mal gerne eine Erklärung dafür.

zudem im gleichen Buch:
Die meisten der heutigen Juden sind jedoch gar keine Semiten, so dass Antisemitismus nur
ein Schlagwort ist, das von Fakten ablenkt; Laut Encyclopedia Judaica gab es 1960 nur
500.000 sephardische Juden, also mit hebräischer Abstammung, hingegen 11 Millionen
chasarische Juden, die mit den Hebräern nicht das geringste zu tun haben.
(...)

Als dann der Staat Israel 1948 gegründet wurde, nahmen die aschkenasischen
Juden auch Einfluss auf die Gestaltung des Landes. Für die Weltöffentlichkeit wurde jedoch
das Bild des religiösen "auserwählten" Volkes der Juden aufrecht erhalten. Dabei erlebten
sephardische - also abstammungsmässige - Juden fortan, dass sie von den Aschkenasen wie
Menschen zweiter Klasse behandelt wurden. Autor Jack Bernstein erlebte selber extrem
rassistische Situationen und zog sechs Jahre, nachdem er aus Amerika nach Israel
ausgewandert war, frustriert wieder zurück in die USA.
(...)

und
Über den merkwürdigen Gott Jahwe, der den Juden versprach, sie ins gelobte Land zu führen,
haben wir schon gesprochen; ganze 70 Völker rottete er - nachzulesen im Alten Testament - (Anm. auf welcher Seite?)
aus, ohne jedoch zu bewirken, dass sein Lieblingsvolk, die Hebräer, die eroberten Territorien
zu ihrer Heimat machten.
Frage zum letzten Absatz: Geschichte(n) oder Wahrheit?
Gruß Torsten

85 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach einer Stunde hilfreich

   Re: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

   Hi! ...Aber nicht erst in der jüngeren Geschichte gab es kritische
   Stimmen zum Einfluss der Juden
   auf ihre Wirtsländer; die Engländer verwiesen 1290 alle Juden
   des Landes, 200.000 Juden
   mussten 1492 (Kolumbus entdeckt die Neue Welt) Spanien auf ein
   Dekret von Isabel und
   Fernando verlassen, (bis heute in der Türkei) die Ausweisung
   aus Frankreich hatte ihren Höhepunkt 1394, die Spanier
   sperrten sich auch im 16. Jahrhundert wieder gegen den
   zunehmenden Einfluss der Juden in
   ihrem Land. Leopold I. vertreib sie 1670 aus Wien. Die Reihe
   ließe sich beliebig fortsetzen....
   Auszug aus dem Buch "Entwirrungen"
   
   Hätte mal gerne eine Erklärung dafür.
   Dafür gibt es eine ziemlich einfache Erklärung. Forsch mal nach, wer zu den genannten Zeiten auf höchster Ebene Schulden hatte und bei wem.
   
   Für Juden waren im Mittelalter viele Berufe verboten, während ein "wahrer Christ" keine Geldgeschäfte tätigen durfte. Also lag der Geldhandel in ganz bestimmten Händen. Die Eroberung Englands durch die Normannen (1066), die Reconquista Spaniens (abgeschlossen 1492), der Kampf Frankreichs gegen England im Hundertjährigen Krieg (1337 - 1453), aber auch die Heimholung finanzkräftiger Juden nach England durch Cromwell, nachdem dieser England wirtschaftlich ruiniert hatte - all das deutet für mich auf den Grund hin, um den es immer geht: Geld.
   Nichts ist angenehmer, als hochverschuldet seinen Gläubiger auf immer davon zu jagen.
   
   Die benutzten Parolen, Juden seien die Mörder Christi, brächten Seuchen und Pest ins Land, wären mit dem Teufel im Bunde usw. usw. waren das Futter für's gemeine Volk.
   
   Grüße
   Heinrich
   

   • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich

     Re^2: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

     Dafür gibt es eine ziemlich einfache Erklärung. Forsch mal
     nach, wer zu den genannten Zeiten auf höchster Ebene Schulden
     hatte und bei wem.
     
     Für Juden waren im Mittelalter viele Berufe verboten, während
     ein "wahrer Christ" keine Geldgeschäfte tätigen durfte. Also
     lag der Geldhandel in ganz bestimmten Händen. Die Eroberung
     Englands durch die Normannen (1066), die Reconquista Spaniens
     (abgeschlossen 1492), der Kampf Frankreichs gegen England im
     Hundertjährigen Krieg (1337 - 1453), aber auch die Heimholung
     finanzkräftiger Juden nach England durch Cromwell, nachdem
     dieser England wirtschaftlich ruiniert hatte - all das deutet
     für mich auf den Grund hin, um den es immer geht: Geld.
     Nichts ist angenehmer, als hochverschuldet seinen Gläubiger
     auf immer davon zu jagen.
     
     Interessant.
     Waren es die Schulden bei der Tilgung des nominalen Kredites oder beim ZINS?, den die "Nichtjuden" bei Juden zahlen mußten. (Glaubensgemeinschaftsintern soll es dem Hörensagen nach ja keinen Zins gegeben haben!) Die benutzten Parolen, Juden seien die Mörder Christi,
     brächten Seuchen und Pest ins Land, wären mit dem Teufel im
     Bunde usw. usw. waren das Futter für's gemeine Volk.
     Erklärung akzeptiert!
     
     Gruß Torsten
     

     • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich

       Re^3: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

       Interessant.
       Waren es die Schulden bei der Tilgung des nominalen Kredites
       oder beim ZINS?, den die "Nichtjuden" bei Juden zahlen mußten.
       (Glaubensgemeinschaftsintern soll es dem Hörensagen nach ja
       keinen Zins gegeben haben!)
       Welchen Unterschied sollte das machen?
       Ah, offensichtlich nur dummes Herumgetrolle...
       
       Stuffi
       

       • Antwort von nach 4 Tagen 0 hilfreich

         Re^4: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

         Welchen Unterschied sollte das machen?
         Ja da haben wir eine winzige Kleinigkeit, die sich schon wieder als eklatente Ursache entpuppen könnte.
         Du fragst also allen Erstes, welchen Unterschied es macht bei der Tilgung des Kredites im Rückstand zu sein oder bei der Zinszahlung?
         
         Dann nehme Dir mal einen Taschenrechner.
         
         Leiht der Spanische König (oder jeder andere) bei einem seiner Glaubenskaste Geld sagen wir 100.000 Geldeinheiten der damaligen spanischen Zeit dann schuldete er genau diese 100.000. Nicht mehr und nicht weniger. Zinsen innerhalb der Glaubensgemeinschaft? Tabu! Mehrmals geschrieben! (Die Tatsache, daß sie innerhalb der Glaubensgemeinschaft Tabu waren, beweist, daß es auch Geldverleih (oder Güterverleih)innerhalb diese Glaubensgemeinschaft gegeben hat.)
         
         Kam jetzt aber der jüdische Geldverleiher daher, so hiess es: Nein mit 100.000 kann ich mich nicht zufrieden geben, da gibt es noch Zinsen drauf! Oha? wieviel ist das denn?
         Nun ja, sagen wir läppische 7,69% auf 25 Jahre, klingt doch nicht viel oder? Abgemacht!
         Der König hatte aber keinen Taschenrechner! Erst viel später wurde ihm klar, daß der jüdische Geldverleiher, anders als der christliche, nicht 100.000 sondern 200.000 Geldeinheiten zurückgezahlt haben wollte! Blos wegen der winzigen 7,69%? Wie geht denn das?...(jetzt selbst Taschenrechner strapazieren)
         
         RRRRRRRRRRUMMMMMS!
         
         "Na den jage ich doch gleich (mitsamt seiner Gefolgschaft) ausser Landes....."
         
         Das wäre eine für mich nachvollziehbare Erklärung!
         
         Gruß Torsten
         

     • Antwort von nach 3 Stunden hilfreich

       Re^3: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

       Hallo Ignorant Torsten, Interessant.
       Waren es die Schulden bei der Tilgung des nominalen Kredites
       oder beim ZINS?, den die "Nichtjuden" bei Juden zahlen mußten.
       (Glaubensgemeinschaftsintern soll es dem Hörensagen nach ja
       keinen Zins gegeben haben!)
       Es den Moslems verboten, von Moslems Zins zu nehmen, es ist den Christen verboten, von Christen Geld zu nehmen, es ist den Juden verboten, von Juden Geld zu nehmen. Steht in den jeweiligen heiligen Schriften der drei Religionen.
       
       Die Verfolgung hatte mehrere Gruende. Zum einen reinen religioesen Antijudaismus, zum Beispiel "Jesus-Moerder", was unverstandenes Christentum allein zeigt, denn ohne den Tod Jesus keine Auferstehung, keine Vergebung und damit auch kein Christentum. Zum einen wollte man selbst mehr Geld einnehmen, und dies erreichte man fuer den Staat und die Stadt durch Extrasteuern nur fuer Juden, fuer Gilden durch Ausschluss von Juden von vielen Handwerkerberufen. So spezialisierten sich einige Juden als Geldverleiher. Als die Kirche spaeter in einigen Laendern Christen generell verbot mit verweis auf christliche Schriften, Zinsen von Christen zu nehmen, waren Christen gezwungen bei Juden Geld zu leihen. Nun wollte Herrscher X Geld haben fuer sein Prassen und fuer Kriege, lieh bei Juden, aber sein Geld nicht zurueckzahlen. Leiden mussten darunter nicht der Glaeubiger allein, sondern alle Juden evtl., wenn der Herrscher auf die Idee kam, den jahrhundertelangen Antijudaismus der Kirchen auszunuetzen, um alle Juden und damit auch den Glaeubiger ausser Landes zu jagen.
       
       Verfolgungen zu Zeiten der Kreuzzuege hatten wiederrum nichts mit Geldleihe zu tun, die Kreuzzuegler uebten sich auf ihrem langen Weg an den "unglaeubigen starrkoepfigen Juden". Verfolgungen und Morde im Rahmen der Pest waren ebenfalls rein Ausdruck von Dummheit und Boshaftigkeit. Da Juden qua Religionsvorschriften woechentliche Baeder nahmen und sich auch sonst oefters wuschen, siehe Haendewaschen vor dem Essen als Pflicht und abgesondert leben mussten, erkrankten sie seltener, aber es war auch allein Grund genug, dass eine Minderheit da war, die man fuer die Pest verantwortlich machen konnte.
       
       viele gruesse, peter Die benutzten Parolen, Juden seien die Mörder Christi,
       brächten Seuchen und Pest ins Land, wären mit dem Teufel im
       Bunde usw. usw. waren das Futter für's gemeine Volk.
       Erklärung akzeptiert!
       
       Gruß Torsten
       

   • Antwort von nach 3 Stunden hilfreich

     Re^2: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

     - all das deutet für mich auf den Grund hin, um den es immer geht: Geld.
     Nichts ist angenehmer, als hochverschuldet seinen Gläubiger
     auf immer davon zu jagen.
     aber wenn man bei 5 Mitgleidern einer Glaubensgemeinschaft Schulden hat, (wie auch immer diese in diese Höhe geraten sind) schickt man doch nicht gleich die gesamte Glaubensgemeinschaft ausser Landes!?
     

     • Antwort von nach 3 Stunden hilfreich

       Re^3: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

       Hallo Torsten, für mich auf den Grund hin, um den es immer geht: Geld.
       Nichts ist angenehmer, als hochverschuldet seinen Gläubiger
       auf immer davon zu jagen.
       aber wenn man bei 5 Mitgleidern einer Glaubensgemeinschaft
       Schulden hat, (wie auch immer diese in diese Höhe geraten
       sind) schickt man doch nicht gleich die gesamte
       Glaubensgemeinschaft ausser Landes!?
       So sollte es sein und selbst dies sollte nicht einmal so sein, denn welches Verstaendniss hat der Schuldner, wenn er seinen Glaeubiger einfach gewaltsam entfernt, statt seine Schulden zu zahlen? Aber so ist es nicht, man machte eine Glaubensgemeinschaft kollektiv dafuer verantwortlich, nennt sich Rassismus uebrigens, solche Kollektivstrafen. Es lag weiter nicht nur an 5 Glaeubigern bzw. an Schulden, es lag an der damaligen Kirche, es lag ...
       
       als ob man mit einer wand redet
       
       viele gruesse, peter
       
       

       • Antwort von nach 6 Stunden hilfreich

         Re^4: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

         wenn er seinen
         Glaeubiger einfach gewaltsam entfernt, statt seine Schulden zu
         zahlen?
         welche Mittel hatten denn die Juden in der Hand, gegen ihre Schuldner, daß man sie gleich ausser Landes deportieren mußte?
         
         Man hätte bestenfalls (wie heute) bis zum St. Nimmerleinstag prozessieren können, was konnte dem Regierungsoberhaupt denn passieren? Daß ihm die Juden den Gerichtsvollzieher ins Haus schicken? weiter nicht nur an 5 Glaeubigern bzw. an Schulden, es lag an
         der damaligen Kirche, es lag ...
         
         als ob man mit einer wand redet
         Nein, hast Du in Deiner Lebensumwelt immer nur Menschen gehabt, die sich mit abgedroschenen Phrasen als Erklärung begnügt haben?
         Zuerst warst du beim Anti~soundso jetzt sind wir bei der Kirche, langsam kommt immer mehr hervor, wieso jetzt denn die Kirche bitteschön?
         Die spielte an Anfang doch nun gar keine Rolle, zwischendurch waren´s die Schulden, jetzt sollten wir uns aber mal festlegen.
         
         Die Indianer, wurden, nebenbei, ebenso wie die Afrikaner neulich, ausgerottet, und nicht ausgewiesen. Sehr tragisch ohne Zweifel, aber hiermit nicht vergleichbar, oder hatten die Weissen bei den Indianern auch Schulden?
         Eine umwerfende Frage schwebt mir noch im Hinterkopf, soll ich sie stellen?
         Gruß Torsten
         

         • Antwort von nach 11 Stunden hilfreich

           Re^5: seit 714 Jahren weist man Juden aus, warum?

           Hallo Torsten, welche Mittel hatten denn die Juden in der Hand, gegen ihre
           Schuldner, daß man sie gleich ausser Landes deportieren mußte?
           Gar keine. Man hätte bestenfalls (wie heute) bis zum St. Nimmerleinstag
           prozessieren können, was konnte dem Regierungsoberhaupt denn
           passieren? Daß ihm die Juden den Gerichtsvollzieher ins Haus
           schicken?
           Du meinst, die paar Glaeubiger, die zufaellig auch Juden waren.
           
           Im uebrigen weichst Du schon wieder aus, hier thematisch zum Ersten. Indem Du es allein auf Glaeubiger und Schuldner reduzierst. Religioese Verfolgung, politische Diskriminierung, auferlegte Extrasteuern, Sonderregelungen, als ob man mit einer wand redet
           Nein, hast Du in Deiner Lebensumwelt immer nur Menschen
           gehabt, die sich mit abgedroschenen Phrasen als Erklärung
           begnügt haben?
           Nein Zuerst warst du beim Anti~soundso jetzt sind wir bei der
           Kirche, langsam kommt immer mehr hervor, wieso jetzt denn die
           Kirche bitteschön?
           Hier weichst Du zum Zweiten aus. Ich habe von Anfang an auf die Rolle der damaligen Kirchen hingewiesen und auf diverseste Gruende fuer rassistische Verfolgung und Unterdrueckung, stell Dich nicht dumm, Du tust es bis jetzt. Die spielte an Anfang doch nun gar keine Rolle, zwischendurch
           waren´s die Schulden, jetzt sollten wir uns aber mal
           festlegen.
           Sie spielte von Anfang an eine Rolle, nur die politisch maechtigen Grossschuldner haben ab und zu, dass heisst auch nicht immer, eine Rolle gespielt, spaeter kam die rein politische bis zur "rassischen" Verfolgung hinzu. Die Indianer, wurden, nebenbei, ebenso wie die Afrikaner
           neulich, ausgerottet, und nicht ausgewiesen. Sehr tragisch
           ohne Zweifel, aber hiermit nicht vergleichbar, oder hatten die
           Weissen bei den Indianern auch Schulden?
           Nun stellst Du Dich immer noch dumm, Troll. Wohin haetten denn die Indianer ausgewiesen werden sollen? Ins Meer? Nebenbei wurden sie tatsaechlich ausgewiesen, durch Tod oder ab ins Reservat und von diesem ins naechste Reservat. Ganz nebenbei hast Du Dich wieder ignorant gestellt, Du erzaehlst, dass Du von keiner Situation wuesstest, wo Minderheiten zu den verschiedensten Zeiten und Orten verfolgt wurden, man nennt Dir zahlreiche Gegenbeispiele und Du legst Dich auf Indianer und Tutsis fest, erzaehlst den Unsinn, dass Indianer nicht ausgewiesen worden waeren und beharrst allein auf dem angeblichen Grund der Schulden, als ob es nur diesen gaebe. Eine umwerfende Frage schwebt mir noch im Hinterkopf, soll ich
           sie stellen?
           Nur zu,
           
           viele gruesse, peter
           

• « Zurück
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!