Sehr traditionell oder auch offen für Neues?
Eher offen für Neues, der technische Fortschritt war ihm enorm wichtig.
Begeisterung fürs Militär?
Er war der Militarist schlecht hin. Er hat eigene Uniformen entworfen und seine eigene mehrmals täglich gewechselt. Allerdings war er nur an Paraden und Kaisermanövern interessiert, niemals an einem wirklichen Krieg. Für ihn war das Leben eine große Parade.
Sehr verblendet, engstirnig oder eher von falschen Beratern
umgeben?
In jedem Fall von falschen Beratern umgeben, unfähig ihn in seine Schranken zu verweisen, hauptsächlich Militärs. Er war extrem sprunghaft in seinen Meinungen, wie die Politiker heutzutage. Es lässt sich von ihm für und wider alles ein Zitat finden, es kam nur auf das Publikum an, vor dem er sprach. Er sagte das, was die Leute hören wollten.
Fleißig oder faul?
Er war nicht faul wie Hitler, und ist seinen Staatsgeschäften schon nachgegangen. Allerdings war er sehr oft auf Reisen, mehr als die Hälfte des Jahres. Auf diesen Reisen hat er zwar auch Akten studiert, aber eben keine Politik betrieben, wie es ein Regent tun sollte.
Klug oder eigentlich ein kleines geistiges Licht?
Eher kleingeistig. Er war nicht dumm, aber auch nicht von großer Intelligenz gesegnet. Anscheinend hatte er ein sehr gutes Gedächtnis und konnte sich sehr viel merken.
Keine Ahnung von Kunst?
Er hat eben seine eigene Art von Kunst propagiert. Für moderne Kunst hatte er nichts über. Das ist aber Geschmackssache.
Redebegabt oder eher plump?
In jedem Fall sehr redebegabt. Er konnte aus dem Stegreif ausgefeilte und komplexe Reden halten.
Arrogant oder eigentlich mit Minderwertigkeitsgefühlen
behaftet?
Weniger arrogant aber mit einem heftigen Minderwertigkeitskomplex gestraft. Rührt wohl von der Abneigung seiner Mutter ihm gegenüber und von seinem kaputten Arm.
Der Kaiser war sehr vielschichtig und keinesfalls perfekt, aber eben auch nicht der blutrünstige, kriegslüsterne Tyrann als der er heute oft dargestellt wird.
Gruß aus München.
