Antwort von
nach 6 Stunden
hilfreich
Re: Imperialismus
hi Mia
ich habe mal ein paar Fragen zum Imperialismus(zum englischen)
1)was ist unter dem englisch-französischen Gegensatz zu
verstehen?
Den gab es öfter, z.b,. in Indien, in Nordamerika, und zuletzt in Afrika. Es ging immer um Macht und Einflussphären.
Ich nehm jetzt mal an, es geht um Afrika.
1. Ursprünglich war der Suezkanal ein im wesentlichen Französisches Projekt. Die Engländer erkannten aber den wert des Kanals und sicherten sich die Anteile des Khediven (des ägyptischen Herrschers) Das führte zu permanenten Reibereien zwischen F und GB. Zuerst wurde das de fakto bankrotte Ägypten von frankreich und England gemeinsam verwaltet, später gelang es den Engländern, die Franzosen "hinauszukomplimentieren", was diesen gar nicht schmeckte.
Später kam es zu einem Wettrennen(!) um den Zugang zum oberen Nil. Nachdem der Mahdi den Sudan dem ägyptischen Herrscher entrissen hatten (Sehr unschöne und ziemlich eklige Geschichte) gab es dort sozusagen ein Machtvakuum. Der Wettlauf wurde von den Franzosen gewonnen, Col Marchant erreichte Faschoda am Oberen Nil lange vor Lord Kitchener. Darüber wäre es dann beinahe zum Krieg zwischen England und Frankreich gekommen, die Regierungen beschlossen jedoch, das dies doch des Guten zuviel wäre, und einigten sich. Der gesamte Nil fiel an England.
2)was ist eine informelle Herrschaft?
das ist sozusagen, wenn ein Land einen Landstrich voller "Wilder" für sich beanspruchte, allerdings keine Verwaltung oder Truppen oder so einsetzte, sondern lokale Potentaten für sich schalten und walten lies. Wenn die Blödsinn machten (z.B. mit anderen Mächten verhandeln oder gar nach Unabhängigkeit streben), setzte es eine Strafexpedition. (Heutzutage wird dann der Geldhahn zugedreht...)
3)wieso haben die Briten die Ägyptische Armee 1882 durch die
<britische Armeee ersetzt nach der Machtübergabe?
Ganz Einfach, die ägyptische Armee hatte gegen die Engländer gekämpft (Bzw wollte es) Die Überreste wurden in den Sudan gegen die Truppen des Mahdi geschickt, welche diese Armee dann praktisch bis auf den letzten Mann massakrierte.
4)Inwiefern war der Freihandel für die Briten von
Vorteil?Wieso konnten sie ihre ,durch die bereits begonnene
Massenproduktion und durch die günstigen Handelswege,Vorzüge
weiter ausbauen?
Nun, zu Beginn der heissen Phase des Imperialismus war England, bzw GBd die weit dominierende Wirtschaftsmacht und so ziemlich die einzige nennenswerte Überseeisch aktive. Die USA und Russland waren mit Binnenentwicklung beschäftigt, Deutschland gab es noch nicht, Frankreich jagte der Chimäre einer Vormacht auf dem Kontinent nach. Somit war es für England einfach, sich das grösste Stück aus dem Welthandelskuchen zu sichern. Später war diese Vormacht nicht mehr so sicher, andere Länder (und Potentaten) begannen sich Protektorate und Kolonien und wasauchimmer zu sichern, so das E reagieren musste.
Eine ausführliche, wenn auch etwas Englandlastige Geschichte des Kolonialismus in Afrika (bis 1910) findet sich bei Pakenham, Thomas: The Scramble for Africa (auf Englisch)
Gruss
Mike
