Wann kamen eigentlich die Römer nach Deutschland. Welcher Römisch Kaiser regierte damals. Was war der Grund das sie wieder gingen. Von wan bis wan?
Mit Gruß vom Alexander, der froh darüber ist, dass die Römer hier waren
Wann kamen eigentlich die Römer nach Deutschland. Welcher Römisch Kaiser regierte damals. Was war der Grund das sie wieder gingen. Von wan bis wan?
Mit Gruß vom Alexander, der froh darüber ist, dass die Römer hier waren
Hallo Alexander,
das sind ne Menge Fragen auf einmal.
Gekommen sind sie ab dem 1. Jahrhundert v.u.Z. Einen Grund dazu brauchten sie strenggenommen eigentlich nicht. Rom wollte fremde Völker beherrschen und ausbeuten, das war alles. Allenfalls kam noch eine gewisse Sicherungsfunktion dazu. Man wollte das Eroberte gegen feindliche Angriffe schützen und erorberte dazu die Grenzgebiete. Und weil die dann auch wieder geschützt werden mußten, ging das so weiter…
Es gab damals noch kein Deutschland. Es gab ein Gebiet vom heutigen Frankreich (Gallien) an nord- und ostwärts, in dem iregndwelche Barbaren lebten. Da spielten die heutigen Grenzen keine Rolle. Daraus ergibt sich, das die Römer schon um 100 v.u.Z. und sicher auch eher zur Sicherung Norditaliens in die Alpen vorrrückten. Zu dieser Zeit regierte in Rom noch kein Kaiser, da war Rom noch Republik.
Das war es auch noch, als Julius Gaius Caesar um 50 v.u.Z. römischer Prokonsul in Gallien wurde. Er war damit oberster Statthalter in Südfrankreich. Um den Ruhm des römischen Reiches zu mehren (und seinen eigenen auch, er wollte nach oben) begann er, die noch freien Völker Galliens in blutigen Feldzügen zu unterwerfen. Dabei setzte er auch ertmals nach England über und, was für uns wesentlicher war, er stieß nach Germanien vor. Der Rhein galt damals als Grenze und Caesar überquerte in erstmals und lies dazu eine Rheinbrücke schlagen. Er setzte sich aber wohl nicht im rechtrheinischen Gebiet fest.
Mit ihm begann die Eroberung deutscher Gebiete im großen Stil und erreichte unter Augustus (das war der erste römische Kaiser um 9 v.u.Z. ihren Höhepunkt.
In diesem Jahr wurde der Feldherr Varrus von den Germanen unter Arminius vernichtend geschlagen, wahrscheinlich im teuteburger Wald. Das hatte zur Folge, daß der Rhein die Grenze des römischen Reiches bis zum Ende blieb. In Süddeutschland verlief die Grenze dann durch den Schwarzwald zur Donau hin, die die nördliche Grenze des römischen Reiches bildete.
Diese Grenze, die stark befestigt wurde, blieb bis in die Endzeit des römischen Reiches bestehen. Im Zuge der Völkerwanderung und der Hunneneinfälle von Osten bedrohten erst die germanischen Völker die Grenze,. Da wwar im 3. und 4. Jahrhundert. Im 4. Jahrhundert konnte das römische Reich nicht mehr standhalten, zumal eine Teilung in ein oströmisches und weströmisches Reich stattgefunden hatte. Das weströmische Reich zerfiel unter den Barbareneinfällen zusehends und hörte 374 auf zu bestehen, als der germanische Herrführer Odoaker Rom eroberte und sein reich gründete. Ostrom wurde stäter zum byzantinischen Reich.
Gernot Geyer
Also, das gebiet Links des Rheines wurde noch unter der Republik kassiert, und zwar war der dafür verantwortliche Prokonsul Gaius Julius Cäsar (aka CÄSAR) Zeitraum 58 - 52 v Chr Das war der „gallische Krieg“ mit dem man dann immer in Latein gequält wird.
Süddeutschland (südlich der Donau) wurde 15 v Chr. in einer schnellen Militäraktion annektiert. Kaser war damals Augustus, die verantwortlichen Feldherren Drusus und Tiberius.
Der weitere Ausgriff nach Norden scheiterte, als 9 v Chr. die Germanen drei Legionen nahezu vollständig aufrieben. (Schlacht im Teutoburger Wald) Das war eine der grössten Militärischen Katastrophen Roms.
Eine Abrundung erfolgte unter Vespasian (73-74 n Chr.) der Südbaden eroberte, und Dominitian (85) der die Grenzen bis über den Neckar hinausschob (Das sog Decumatland). Zweck war die Verkürzung des Weges vom Rhein zur oberen Donau.
Die Grenze des Decumatlandes war schwer zu halten und wurde Unter dem Druck der Alemannen 260 wieder zum Rhein und der Donau/ Iller zurückgenommen.
Das von Rom besetzte Deutschland war Teil von 5 verschiedenen Provinzen:
Germania Inferior (Hauptstadt Köln), G.superior (H: Mainz), Belgica (H: Trier), Rhätien (H: Augsburg) und Noricum (H: Wels)
So, das wärs mal
Gruss aus
Augusta Vindelicorum
(Augsburg)
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Alexander,
ich bin auch froh, dass die Römer da waren: die Germanen würden doch heut noch auf ihren Bäumen hocken ohne Weinanbau und Dolce Vita
)
Zu ersten kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen R+G kam es schon über 100 Jahre v.Chr. Geburt, als die Kimbern und Teutonen fast vor den Mauern Roms standen. Der berühmte Marius verdiente sich hier seine Sporen und vernichtete fast das komplette Heer.
Später hatten wir ja dann Caesar, der die auf der gallischen Seite herumziehenden Germanen auf die andere Seite des Rheins zurücktrieb und auch erste gewalttätige Expeditionen in Germanien vornahm.
Besetzt und kolonialisiert wurden Teile von Germanien dann erst unter Kaiser Augustus.
Eine gute Website zu dem Thema Germanien unter Augustus inkl. Zeittafel:
http://www.geschichte.uni-osnabrueck.de/projekt/
Beste Grüße,
Barbara
Später hatten wir ja dann Caesar
tag barbara,
schon öfters waren hier fragen betreffes „caesar“.
meines bescheidenen halbwissens nach ist „caesar“ lediglich eine
amtsbezeichnung wie z.b. „bundespräsident“.
es gab wohl auch innerhalb des römischen imperiums verschiedene
„caesaren“. oder?
…ich lasse mich gern belehren.
gruß,
frank
Caesar=Cognomen…
Hallo Frank,
ich meinte natürlich Gaius Julius Caesar.
Gaius war sein Prenomen
Julius der nomen genitle, sein Familienname (aus dem Haus der Julier)
Und Caesar war sein Cognomen
Wie Cicero (Marcus Tullius) und andere wird er dann von uns und auch seinen Zeitgenossen salopp einfach Caesar genannt.Das lag sicher auch an der wirklichen Enifallslosigkeit der Römer, was Vornamen angeht Marcu, Gaius, Tullius und dann nomen gentile*seufz*.)
Zur römischen Namensgebung ein Link:
http://www.lateinservice.de/referate/inhalt/namenref…
schon öfters waren hier fragen betreffes „caesar“.
meines bescheidenen halbwissens nach ist „caesar“ lediglich
eine
amtsbezeichnung wie z.b. „bundespräsident“.
es gab wohl auch innerhalb des römischen imperiums
verschiedene
„caesaren“. oder?
weiter zur Verwendung des Cognomens Caesar:
Gaius Octavius wurde nach seiner Adoption durch seinen Großonkel Gaius Julius Caesar Caesar Octavianus genannt, führte selbst diesen Namen jedoch nie. Nach der Ermordung Caesars, von dem er testamentarisch zum Haupterben eingestzt worden war, nahm er den Namen Gaius Julius Caesar an, nannte sich seit 40 vor Chr. Imperator Caesar divi filius und erhielt am 16.01.27 vor Chr. den Titel Augustus.
Mehr zu Augustus und seiner Namensgebung (die hochpolitisch motiviert war):
http://www.info-antike.de/ideol_aug.htm
http://www.geschi.de/artikel/augustus.shtml
Jetzt muss ich zugeben, dass ich ausgerechnet deine Hauptfrage nur unangemessen beantworten kann. Wie Caesar zum Titel wurde. Meines Wissens hat schon der alte Gaius angefangen, das mehr als Titel zu sehen und sich so zu gerieren, für Augustus als ersten Kaiser nach der römischen Republik war die Namensgebung eine - wie oben schon geschrieben- hochpolitische und ideologische Sache. Ab wann das dann selbstverständlicher Titel wurde für alle Kaiser weiß ich nicht. (meine ganzen Prüfungsunterlagen liegen noch bei meinen Eltern im Keller*g*, wird Zeit, dass mal zu mir zu transferieren:wink:) Vielleicht kann hier ja ein anderer Rom-Experte mehr sagen?
Gaius Julius Caesar darf man aber ohne Not salopp als Caesar bezeichnen.
Beste Grüße,
Barbara
Später hatten wir ja dann Caesar
tag barbara,
schon öfters waren hier fragen betreffes „caesar“.
meines bescheidenen halbwissens nach ist „caesar“ lediglich
eine
amtsbezeichnung wie z.b. „bundespräsident“.
es gab wohl auch innerhalb des römischen imperiums
verschiedene
„caesaren“. oder?
Hallo Frank
das stimmt, auch die Bezeichnung Kaiser kommt daher.
Aber den Mann gab es wirklich, er hieß Gaius Julius Caesar.
Er wurde am 12. Juli 100 v. Chr. in Rom geboren, manche Quellen geben auch den 13. Juli an, und gehörte einer der vornehmsten römischen Familien, den Juliern, an.
Sein Onkel war der berühmte Feldherr Gaius Marius.
Cäsar hatte zuletzt ein königähnliche Stellung, die Bezeichnung Rex (König) lehnte er aber aus taktischen Gründen ab und war Dictator perpetuus (Diktator auf Lebenszeit).
Damit war aber der Weg freigemacht, Augustus, der Großneffe Cäsar, wurde der erste römische Kaiser.
Gruß
Rainer
Augustus, der Großneffe
Cäsar, wurde der erste römische Kaiser.
hallo rainer,
also wurde die bezeichnung „caesar“ ,hergeleitet vom namen, als
standesangabe übernommen?
hab ich ja wieder was gelernt.
gruß, frank
jezz hats mir das outlook gerissen, weil ihr beide parallel
geantwortet habt.
microsoft kann halt nicht zwei dinge gleichzeitig…
trotzdem vielen dank für die anregungen und infos…eventuell
komme ich auf euch zurück…weils einfach interessant & spannend
ist.
mr.check´s auskunft zum thema war dürftig.
gute nacht wünscht
frank
weil zwischendurch das Programm abstürtzte.
Darf ich dennoch zu Cäsar noch anmerken:
Der Mann hatte also den Namen „Gaius“ von seinen Eltern erhalten.
Er stammte aus der Familie der „Julier“, die von sich glaubte und behauptete, von dem Sohn des Äneas Askanius, der bei den Römern Julus hieß, abzustammen. Damit hatten sie die Göttin Aphrodite (Venus) zur Stammmutter, die ja von Anchises den Äneas gebar, der dann nach langen Irrfahrten nach Italien kam und dort der Stammvater der Könige Roms wurde.
„Cäsar“ war der bei den Römern übliche dritte Name, eine Art Neckname oder Beiname, der vielleicht, aber das ist sehr umstritten „der Haarige“ bedeutet. (Wenn das die Kaiser gewusst hätten!)
Später bekam er ja eine Glatze; deshalb trug er auch gern den Lorbeerkranz, vgl. hierzu: Asterix und der Lorbeer Cäsars.
Darf ich außerdem hier noch zur Aussprache anmerken:
Die griechische Schreibung des Namens (Kappa, Alpha, Jota, Sigma, Alpha, Rho) - es ist schade, dass WWW keine griechische Lettern bereitstellt - lässt vermuten, dass der Name nicht „Zäsar“ und schon gar nicht „Tschäsare“, sondern „Kaisar“ gesprochen wurde.
So wie der gute alte „Zizero“ vermutlich „Kikero“, was in der Kichererbse weiterlebt, ausgesprochen wurde.
Naja, man hat ja nicht umsonst ein altsprachliches Abitur gemacht und sich lange genug mit den Schriften der beiden Herren herumgeschlagen: Gallia omnia divisa est in partes tres et cetera
und: Quousque tandem abutere patientia nostra?
Später zu Zeiten Diokletias wurde auch noch der Name Augustus zum Titel. Es gab damals zwei Caesares und zwei Augusti.
Salve! Vade retro! Veni vidi vici! Aut Caesar, aut nihil.
Fridricus
Ich kann’s mir nicht verkneifen…
… Dir erneut ein Sternchen zu verleihen und Dir noch einmal mitzuteilen, daß ich immer wieder und jedes Mal gerne Deine Erklärungen lese (ähm, ganz am Rande: ‚haarige Kichererbse‘ alias Caesar Cicero- oder umgekehrt - wäre doch auch ganz geckig, oder?).
Die Antwort auf Deine Mail ist übrigens noch in Arbeit (da muß ich mir doch tatsächlich mehr Gedanken machen, als ich dachte…)
Na dann Salve Imperator
ach Quatsch: viele Grüße
Tessa
wenn’s noch etwas mehr über die Römer sein soll:wink:
dann ist diese Site eine wahre „Fundgrube“:
http://www.lateinforum.de/roemer.htm#Bayern
Gruss
Eve*
PS: Lasst Euch von dem Zusatz „Bayern“ in der Endung nicht täuschen, dieser link führt zu allen römischen Siedlungen in Germanien…*g*
Die griechische Schreibung des Namens (Kappa, Alpha, Jota,
Sigma, Alpha, Rho) - es ist schade, dass WWW keine griechische
Lettern bereitstellt - lässt vermuten, dass der Name nicht
„Zäsar“ und schon gar nicht „Tschäsare“, sondern „Kaisar“
gesprochen wurde.
Meinst Du καιςαρ ?
Stimmt, der Titel geht auf caesar zurück.
In allerfrühester Zeit war Rom mal Königreich. Nachdem es nun Rupblik war, wollten die neuen Alleinherrscher nicht auf den alten Königsttitel zurückgreifen (hätte so monarchistisch geklungen), deshalb die Furmulieren wie „alleiniger Konsul“ und so etwas. Augustus übernahm nach der Adoption durch Caesar und hieß Julius Gaius Ceasar Octavianus. Diese Namensgebung entsprach durchaus der römischen Tradition. Das „Augustus“ ist ein Titel, dem ihm der Senat verlieh, bedeutet in etwa „Der Erhabene“. Das „Ceasar Augustus“ führten später alle römischen Kaiser in ihrem Namen. Noch später wurde darus „Caesar Augustus Imperator“
Genaugenommen ist also die Bezeichnung Kaiser als Ableitung von Caesar falsch. Caesar war der Name, nicht der Titel. Richtigerweise müßte es Augustus ooder August heißen. Aber Kaiser Wilhelm II. klingt wohl besser als August Wilhelm der II. …
Gernot Geyer
Oh, bitte, sag mir wie? o.T.
…
Das geht mit HTML
http://wallace.paed.uni-muenchen.de/Seminar/klassenz…
Gruß
Rainer
Das weströmische
Reich zerfiel unter den Barbareneinfällen zusehends und hörte
374 auf zu bestehen, als der germanische Herrführer Odoaker
Rom eroberte und sein reich gründete. Ostrom wurde stäter zum
byzantinischen Reich.
ähem… das weströmische Reich ging 476 unter.
JK
stimmt -
Sorry, mein Gedächtnis… Klar , das Ganze war 100 Jahre später
tag gernot,
…wird ja immer interessanter hier…
besten dank & gruß,
frank
Genaugenommen ist also die Bezeichnung Kaiser als Ableitung
von Caesar falsch. Caesar war der Name, nicht der Titel.
Richtigerweise müßte es Augustus ooder August heißen. Aber
Kaiser Wilhelm II. klingt wohl besser als August Wilhelm der
II. …Gernot Geyer
jetzt habe ich schon mehrmals diese Adresse angewählt, aber über der ersten Seite erschien umgehend eine Fehlermeldung: Diese Seite kann nicht geöffnet werden. Diese Meldung kriege ich dann nicht mehr vom Schirm und ich muss den PC ganz runterfahren, weil sonst nichts mehr geht.
Mach ich was falsch?
Stimmt die Adresse?
Woran mag es sonst liegen?
Das geht mit HTML
http://wallace.paed.uni-muenchen.de/Seminar/klassenz…
Gruß Fritz