Nationalsozialisten und Sozialisten
Von: , Frage gestellt am Sa, 5. Mai 2001
Hallo an alle,
kann mir jemand bitten den Unterschied zwischen Nationalsozialisten und Sozialisten erklären?
Danke im voraus
Markus
Hallo an alle,
kann mir jemand bitten den Unterschied zwischen Nationalsozialisten und Sozialisten erklären?
Danke im voraus
Markus
Hallo Markus,
Sozialismus= Anfang/Mitte des 19. Jahrhunderts entstandene Bewegung gegen den wirtschaftlichen und politischen Liberalismus. Sozialisten wollten der "Arbeiterklasse" (Marx=> Klassenkampftheorie) die Macht über die Produktionsmittel geben.
Das ist die absolute Kurzfassung:))
Nationalsozialismus=> NSDAP. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, gegründet 1919/20 (siehe Link). Ziel: Den Herrschaftsanspruch des deutschen Volkes durch Vereinigung der sozialen und nationalen Kräfte durch Revolution realisieren.
(Zum Thema Arbeiterschaft und NS, Kontinuitäten der weimarer Eliten im NS etc. empfiehlt sich : Franz Neumann; Behemoth, zu lesen!)
Kleine Frage, ansich riesiges Feld, wenn du da was genaueres willst, wirst du um ein Buch oder eine ausführliche Internetrecherche nicht drumrumkommen:)))
beste Grüße,
barbara
http://www.geschi.de/artikel/nsdap1.shtml
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Barbara,
danke für Deine Antwort. Interssant finde ich allerdings hierbei, daß die Teilnahme gering, besser gesagt eine Teilnahme überhaupt nicht stattfindet, wissen ale den Unterschied, oder wissen sie ihn nicht? Nicht interessant genug? Oder gibt es in den Strukturen keinen Unterschied?
Gruß
Markus
Hallo Markus,
Sozialismus= Anfang/Mitte des 19. Jahrhunderts entstandene
Bewegung gegen den wirtschaftlichen und politischen
Liberalismus. Sozialisten wollten der "Arbeiterklasse"
(Marx=> Klassenkampftheorie) die Macht über die
Produktionsmittel geben.
Das ist die absolute Kurzfassung:))
Nationalsozialismus=> NSDAP. Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei, gegründet 1919/20 (siehe Link). Ziel:
Den Herrschaftsanspruch des deutschen Volkes durch Vereinigung
der sozialen und nationalen Kräfte durch Revolution
realisieren.
(Zum Thema Arbeiterschaft und NS, Kontinuitäten der weimarer
Eliten im NS etc. empfiehlt sich : Franz Neumann; Behemoth, zu
lesen!)
Kleine Frage, ansich riesiges Feld, wenn du da was genaueres
willst, wirst du um ein Buch oder eine ausführliche
Internetrecherche nicht drumrumkommen:)))
beste Grüße,
barbara
http://www.geschi.de/artikel/nsdap1.shtml
Hallo an alle,
kann mir jemand bitten den Unterschied zwischen
Nationalsozialisten und Sozialisten erklären?
Danke im voraus
Markus
Hallo Barbara,
danke für Deine Antwort. Interssant finde ich allerdings
hierbei, daß die Teilnahme gering, besser gesagt eine
Teilnahme überhaupt nicht stattfindet, wissen ale den
Unterschied, oder wissen sie ihn nicht? Nicht interessant
genug? Oder gibt es in den Strukturen keinen Unterschied?
Gruß
Markus
Hallo Markus,
Die Unterschiede waren wirklich hauptsächlich theoretischer Natur. In der Praxis kam es fast zu einer Gleichsetzung, die Kommunisten wurden von Kurt Schumacher als "Rotlackierte Faschisten" bezeichnet.
folgende Ähnlichkeiten siond frappierend:
Beide Systeme arbeiteten mit 5 Jahresplänen
Beide hatten einen starken, fast vergötterten Anführer: Hitler oder Lenin/Stalin, inklusive Personenkult
Beide hatten eine eigene Staatsjugend (HJ und Pioniere)
Beide hatten ein Ausgeklügeltes Lagersystem (Gulag und KZ)Zu den Ähnlichkeiten vergleiche das Schwarzbuch des Kommunismus
Beide lebten die Einheit von Staat und Partei mit dem Hirarchischen Prinzip
Beide hielten ihr Volk für das bessere. (Nur Russen waren gute Kommunisten, zweiter Weltkrieg als grosser VATERLÄNDISCHER Krieg)
Beide vertfolgten die Juden (Antizionistische Schauprozesse)
Beide stellten die Wirtschaft unter die Politik und schalteten die Arbeiterbewegung entgegen offiziellen Beteurerungen aus.
Das sollte erst mal reichen
Philipp
Hallo Philipp,
danke für die Antwort. Werde am Wochenende näher antworten, bin ziemlich unter zeitdruck
Gruß
Markus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Die Unterschiede waren wirklich hauptsächlich theoretischer
Natur. In der Praxis kam es fast zu einer Gleichsetzung, die
Kommunisten wurden von Kurt Schumacher als "Rotlackierte
Faschisten" bezeichnet.
hmmm, in den wirren der revolutionsjahre haben die sozialdemokraten auch auf unbewaffnete arbeiter schiessen lassen; da gab es auch den spruch: "wer hat uns verraten - die sozialdemokraten!"
folgende Ähnlichkeiten siond frappierend:
Beide Systeme arbeiteten mit 5 Jahresplänen
diese aussage hat in etwa genausoviel aussagekraft, wie: beide systeme hatten embleme. beide führenden persönlichkeiten trugen schnurbärte!
Beide hatten einen starken, fast vergötterten Anführer: Hitler
oder Lenin/Stalin, inklusive Personenkult
du vergisst mussolini und viele andere ;o)
Beide hatten eine eigene Staatsjugend (HJ und Pioniere)
falsch! parteijugend! hat die cdu übrigens auch ;o)
Beide hatten ein Ausgeklügeltes Lagersystem (Gulag und KZ)Zu
den Ähnlichkeiten vergleiche das Schwarzbuch des Kommunismus
eine wirklich verdammt schlimme geschichte, ja
Beide lebten die Einheit von Staat und Partei mit dem
Hirarchischen Prinzip
und wieso hat dann die cdu im osten so viel vermögen geerbt, und die fdp auch ...
Beide hielten ihr Volk für das bessere. (Nur Russen waren gute
Kommunisten, zweiter Weltkrieg als grosser VATERLÄNDISCHER
Krieg)
schlichtweg falsch, denn stalin war kein russe. es ging nur um die eigene machterhaltung!
Beide stellten die Wirtschaft unter die Politik und schalteten
die Arbeiterbewegung entgegen offiziellen Beteurerungen aus.
auch nicht ganz richtig. die nazis schalteten sie aus, andersherum wurden sie vereinnahmt und keine unabhängigen mehr zugelassen.
Beide hatten eine eigene Staatsjugend (HJ und Pioniere)
falsch! parteijugend! hat die cdu übrigens auch ;o)
Der Unterschied zwischen den Pionieren und der HJ sowie der Jungen Union sollte Dir eigentlich bekannt sein!
Beide erstere waren Einrichtungen des Staates, wurden durch diesen gesteuert und beeinflusst, Parteiennachwuchs ist reine Parteiensache, wie die JU der CDU so auch die JuSos der SPD und die JuLi der FDP....
CIAo
hi reiko!
Der Unterschied zwischen den Pionieren und der HJ sowie der
Jungen Union sollte Dir eigentlich bekannt sein!
ist mir nur bestens!
Beide erstere waren Einrichtungen des Staates, wurden durch
diesen gesteuert und beeinflusst, Parteiennachwuchs ist reine
Parteiensache, wie die JU der CDU so auch die JuSos der SPD
und die JuLi der FDP....
stimmt nicht. die hj wurde von der nsdap gesteuert, die pioniere ost von der sed, die pioniere west von der dkp. somit ist da nix staatliches bei.
vielleicht war die ausrichtung eine andere. ich hatte übrigens nur davon geschrieben, dass die cdu das auch hat!!! ju, jusos und julis hast du mit ins spiel gebracht!!! und die drei letztgenannten würde ich auf keinen fall in einen topf mit jp/hj werfen! ich dachte vielmehr an die schüler-union!
während die hj ja vorallem para-militärisch ausgerichtet war, haben die jp-ost wenigstens noch neben den militärklamotten wertstoffsammlungen gemacht ;o) und die jp-west haben nur gekocht, gehandwerkelt und freundschaftsbriefe in die vr vietnam geschickt ;o)
ist also doch eeetwas differenzierter zu betrachten
gruss marian
ist mir nur bestens!
Wodurch und wie?
stimmt nicht. die hj wurde von der nsdap gesteuert, die
pioniere ost von der sed, die pioniere west von der dkp. somit
ist da nix staatliches bei.
Nur mit dem Unterschied, dass SED und NSDAP der Staat waren, die Jugengruppen der aktuellen Parteien aber eben nicht....
vielleicht war die ausrichtung eine andere. ich hatte übrigens
nur davon geschrieben, dass die cdu das auch hat!!! ju, jusos
und julis hast du mit ins spiel gebracht!!! und die drei
letztgenannten würde ich auf keinen fall in einen topf mit
jp/hj werfen! ich dachte vielmehr an die schüler-union!
Nun musst Du aber mal bitte nachweisen, warum ein Vergleich der Schülerunion mit der HJ gerechtfertigt wäre (war übrigens Landesvorstandsmitglied der Jungen Union, ich kenn diese Materie bestens)....
ist also doch eeetwas differenzierter zu betrachten
Tue das bitte auch, okay?
CIAo
Wodurch und wie?
ich war in einer der jugendorganisationen, in der harmlosesten ;o)
Nur mit dem Unterschied, dass SED und NSDAP der Staat waren,
die Jugengruppen der aktuellen Parteien aber eben nicht....
die sed war nicht der staat, sie war nur die staatsdominierende partei. da gibt es einige liberale und christliche flötenspieler, die da gerne ihre vergangenheit übersehen ;o)
Nun musst Du aber mal bitte nachweisen, warum ein Vergleich
der Schülerunion mit der HJ gerechtfertigt wäre (war übrigens
Landesvorstandsmitglied der Jungen Union, ich kenn diese
Materie bestens)....
ich will weder su, jp noch hj miteinander vergleichen. sie haben nur eines gemein: sie greifen auf heranwachsende teilweise schon im kindesalter zu, wobei dieses bei der su am wenigsten greift.
meine differenzierung bezüglich hj/jp und ju ist vor allem altersbedingt. der ju wäre die fdj eher näherzubringen.
gruss marian