Re^2: Einladung zur Hochzeit = Einladung zum Essen
Hi
Ich hab da mal ne Frage, weil das bei uns in der Gegend nicht üblich ist und ich es deshalb nicht verstehe:
Eingeladen zur Hochzeit: Komplett-Einladung.
Beispiel: Kollegin hat Kollegen zur Trauung und Sektempfang
eingeladen - das war Kirche und danach Sekt mit kleinem
Häppchenbuffet in einem Nebenraum der Kirche mit Stehtischen.
Einige Fotos und nach ner guten Stunde teilte sich die
Gesellschaft in die, die zur großen Feier fuhren und die, die
dann nach Hause gingen. Das war ganz klar definiert, ohne
dabei die einen "vor die Tür zu treten "ihr dürft nicht zum
Essen bleiben", weil ja zum einen alle aufbrachen, zum anderen
die Einladungen eindeutig formuliert waren.
Und durch die räumliche Trennung der Festorte kann es auch
nicht zu unschönen Mißverständnissen kommen.
Wendy
Warum lädt jemand zur Hochzeit ein aber eben "nicht ganz"? Ich kenn es ja so, dass man nur zur Trauung lädt, wenn man danach schnell weg fährt oder eben nur mit den Eltern feiert.
Aber auch wenn das von deiner Kollegin so höflich wie möglich gelöst war, finde ich es komisch, so zu selektieren, dass die einen nach einem Sekt "weg müssen" und die anderen kommen zum Festessen?
Ich frage mich nur: Wen lädt man ein, ohne ihn richtig einzuladen?
Warum lade ich jemanden zur Trauung ein, den ich dann später nicht dabei haben möchte?
Ich kann mir da keine Situation vorstellen, die Hochzeit ist doch keine Öffentliche Verpflichtung sondern man sollte sie mit den Leuten begehen, die man mag, oder etwa nicht?
lg
Kate