Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

Von: , Frage gestellt am Sa, 7. Mai 2005

Ich bin der Meinung, diese Steinzeit-Kommunismus-Parolen dieses wohl verrückten Linken schaden Deutschland eher als sie bringen. Heimische und internationale Unternehmer und Investoren werden durch aggressives Geschwätz abgeschreckt und verunsichert.
Sowas wird kaum in Interesse Deutschlands und Europas sein.

10 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    Re: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

    Hallo Roger!

    Vermutlich bleibt von der Diskussion in vielen Hirnen nur übrig, daß Gewinn etwas Böses ist und sich jeder Unternehmer schon beim Frühstück überlegt, wieviele Mitarbeiter er heute wieder vor die Tür setzt kann.

    Die Diskussion ist wenig geeignet, in Deutschland eine Kultur der Selbständigkeit zu initiieren. Und genau die brauchen wir. Nicht als Ich-AGs mit abgegriffenen lächerlichen Beträgen, um bei Ebay den Billigheimer zu machen, sondern vorzugsweise im produzierenden Gewerbe mit innovativen Techniken und Produkten. Sogar unter Einrechnung aller scheinselbständigen Fleischzerleger, Kurierfahrer und Ebay-Ich-AGler liegt die Selbständigenquote in Deutschland am unteren Ende aller EU-Länder.

    Gruß
    Wolfgang

  2. Antwort von nach 3 Stunden hilfreich
    Re: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

    Abgesehen davon, dass Münte auch aus meiner Sicht nur Unsinn erzählt: Heimische und internationale Unternehmer und
    Investoren werden durch aggressives Geschwätz abgeschreckt und
    verunsichert.
    Ist das ebenso Unsinn. Solange Investzoren nicht um den Totalverlust ihre Kohle bangen nmüssen, ist ihnen alles recht, was genügend Rendite bringt. Selbst eine "kommunistische" Partei als Staatsführung schreckt keineswegs ab (China).

    • Antwort von nach einem Tag hilfreich
      Re^2: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

      Ist das ebenso Unsinn. Solange Investzoren nicht um den
      Totalverlust ihre Kohle bangen nmüssen, ist ihnen alles recht,
      was genügend Rendite bringt. Selbst eine "kommunistische"
      Partei als Staatsführung schreckt keineswegs ab (China).
      Wie so oft: Je mehr Risoko, desto höher die Renditeanforderung. Ich China läßt sich bei erhöhtem Risiko klotzig Geld verdienen. In Deutschland steigt das Risiko gerade bzgl. noch massivierer Eingriffe des Staates in die Wirtschaft und die Renditeaussichten sind bescheiden.

      Spricht eher für China als für Deutschland.

      Gruß,
      Christian

      P.S.
      Was mir gerade auffällt: Kann es möglicherweise sein, daß in China mehr von ausändischen Kapitalgebern investiert wird als in Deutschland? Woran liegt das denn bloß?

      • Antwort von nach einem Tag hilfreich
        Re^3: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

        P.S.
        Was mir gerade auffällt: Kann es möglicherweise sein, daß in
        China mehr von ausändischen Kapitalgebern investiert wird als
        in Deutschland? Woran liegt das denn bloß?
        An dem noch teilweise vorhandem Merkantilismus dieses Landes. Wenn die ihren Renminbi freigeben u.a., ist es so ziemlich aus.

        Gruß
        Frank

        • Antwort von nach einem Tag hilfreich
          Re^4: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefehring?

          P.S.
          Was mir gerade auffällt: Kann es möglicherweise sein, daß in
          China mehr von ausändischen Kapitalgebern investiert wird als
          in Deutschland? Woran liegt das denn bloß?
          An dem noch teilweise vorhandem Merkantilismus dieses Landes.
          Wenn die ihren Renminbi freigeben u.a., ist es so ziemlich
          aus.
          Warum redest Du gegen Deinen eigenen vorherigen Artikel? Dort kann (im Verhältnis zum Risik) man noch Geld verdienen und das ist das einzige was interessiert. Warum man in China Geld verdienen kann steht auf einem anderen Blatt, wobei ein Blatt nicht reichen wird und ein Satz aus der Ideologiekiste schon mal gleich gar nicht.

          Gruß,
          Christian

          • Antwort von nach einem Tag hilfreich
            Re^5: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefering?

            Warum redest Du gegen Deinen eigenen vorherigen Artikel? Dort
            kann (im Verhältnis zum Risik) man noch Geld verdienen und das
            ist das einzige was interessiert. Warum man in China Geld
            verdienen kann steht auf einem anderen Blatt, wobei ein Blatt
            nicht reichen wird und ein Satz aus der Ideologiekiste schon
            mal gleich gar nicht.
            Wieso gegen meinen Artikel? Die merkantilen Strukturen sind doch das, was China als Quell für Mehrwert noch schützt.
            Aber irgendwann kommt es auch da zur Überakkumulation. Ich denk nur daran, dass die derzeit fast genug bares haben, um die Amis aufzukaufen :o)
            Ist doch völlig normal im Zuge der Globalisierung. Menen Text zum Ende des Kapitalismus nicht gelesen, in dem ich das vor über zwei Jahren beschrieben habe?

            Gruß
            Frank

            • Antwort von nach einem Tag hilfreich
              Re^6: Schadet Sozialismus-Schwätzer Müntefering?

              Ist doch völlig normal im Zuge der Globalisierung. Menen Text
              zum Ende des Kapitalismus nicht gelesen, in dem ich das vor
              über zwei Jahren beschrieben habe?
              Danke, daß Du mich an die Gründe für meine Entscheidung erinnert hast, Deine Artikel nicht mehr zu lesen.

              C.

            • Antwort von nach einem Tag hilfreich
              Re^6: Das Ende steht bevor

              Hallo Frank! Menen Text zum Ende des :Kapitalismus nicht gelesen, :in dem ich das vor
              über zwei Jahren beschrieben :habe?
              Und dann schaffen sich weltweit alle Staaten ab, materielles Eigentum braucht keiner mehr, geistiges Eigentum gibts nicht mehr (denken sowieso alle das Gleiche), die Produktionsmittel sind in den Händen des Proletariats, das einen Plan macht, wie und was hergestellt wird, jeder nimmt sich, was er braucht, alle haben Arbeit, alle handeln völlig selbstlos und haben sich lieb. Und der Frank verteilt Pillen zur Genveränderung, damit das auch klappt.

              Bis demnächst im Paradies
              Wolfgang

            • Antwort von nach einem Tag hilfreich
              Re^7: Das Ende steht bevor

              Hallo Frank! Menen Text zum Ende des :Kapitalismus nicht gelesen, :in dem ich das vor
              über zwei Jahren beschrieben :habe?
              Und dann schaffen sich weltweit alle Staaten ab, materielles
              Eigentum braucht keiner mehr, geistiges Eigentum gibts nicht
              mehr (denken sowieso alle das Gleiche), die Produktionsmittel
              sind in den Händen des Proletariats, das einen Plan macht, wie
              und was hergestellt wird, jeder nimmt sich, was er braucht,
              alle haben Arbeit, alle handeln völlig selbstlos und haben
              sich lieb. Und der Frank verteilt Pillen zur Genveränderung,
              damit das auch klappt.
              Klar. Noch ein dummer Spruch von dir dazu, damit´s passt.
              Was kann ich dafür, dass die Bürgis nicht wirtschaften können?

              Frank



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!