Wusste das IM vor dem Attentat in Djerba ??

Von: , Frage gestellt am Di, 16. Apr 2002

Hallo,

findet ihr es nicht auch merkwürdig, was im Westen, insbesondere in DE abläuft. Unzählige Tote werden durch Attentate verursacht und kurz danach weiss der deutsche Innenminister wo die Täter wohnen oder mit wem sie Kontakt hatten ? Während andere noch rätseln, weiss der IM DE dass es ein Attentat war.

Am 11.09.01 rasen Flugzeuge in das WTC. Wenige Stunden danach verkündet ein Innenminister, die Täter kämen aus Hamburg und wären Araber. Die Informationen des IM, dies weiss man heute, stammen vom israelischen Geheimdienst, der vom Anschlag genauso wie der CIA Kenntnis hatte. Das wird später dann tatsächlich als richtig bewiesen. Woher wussten unsere Behörden noch bevor es offenbar zu konkreten Ermittlungen des FBI gekommen ist, woher die Täter sind ? Wusste man in DE von dem Attentat, auch in den USA und hat nichts unternommen, um so einen Krieg gegen die arabische Welt auslösen zu können ?

Merkwürdig auch Djerba. Kein Mensch hat den Attentäter identifiziert. Niemand weiss, wer es ist. Nur in Duisburg wird ein Kontakmann verhaftet. Der angebliche Täter soll vor dem Attentat mit dem Kontaktmannn telefoniert haben. Woher weiss man aber, wer der Täter (oder der Kontaktmann ist, wenn man nicht weiss, wer der Täter ist ? ). Wenn aber die westdeutschen Behörden plötzlich wieder wissen, dass schon - denn man kennt den Täter ja bislang nicht - vor dem Attentat dieser Täter Kontakt nach DE hatte, dann wussten sie über das Attentat auf deutsche Bürger Bescheid.

Dann erhebt sich die Frage, ob deutsche Behörden Attentate ermöglichen, um gegen die Araber Stimmung in DE zu machen oder aber, in DE gibt es interessierte Geheimdienste, die den Mord in Djerba mitorganisiert haben, oder daran mitbeteiligt sind ?

Dann muss man die Rede diverser Politiker bei der Kundgebung in FRankfurt vor der Gefahr auch für Deutsche, auch die Hinweise des Botschafters Stein, dass auch Deutsche gefährdet sind, wenn man weiterhin Israel hindert, Terroristen zu ergreifen, aus einem anderen Lichte sehen. Dann muss man sich die Frage stellen, wer die Attentate wirklich ausgeführt hat. Bekenner- Schreiben, dies wissen wir in DE, können auch fingiert sein.

Findet man den Täter nicht, weil man den Täter selbst beauftragt hat und ein paar Deutsche als Tote dem Ziel nützlich sind, Stimmung zu verbreiten. Und - hat man auch die Attentate in NY billigend in Kauf genommen, weil einige tausend Menschen durchaus die hohen Ziele gegen den Islam rechtfertigen.

In einem anderen Brett habe ich vor Tagen schon den Verdacht geäussert, ob hier nicht gezielt ein Attentat erfolgte, um in DE Stimmung zu machen. Mir scheint, wenn man die Ungereimtheiten erneut erkennt, das ich nicht auf dem falschen Weg bin. Ich habe möglicherweise zu lange in der westdeutschen Politik gewisse Vorgänge an vorderer Front aktiv erlebt, dass ich solche Verbindungen nicht ausschliessen. Ich möchte nur, um auf eine alte - andere Hinweise wären lebensgefährlich - Geschichten hinweisen. Jahrelang wurden in DE Morde des iranischen Geheimdienstes unter dem Schah-Regime geduldet, bis diese in Berlin zum Entsetzen der deutschen Öffentlichkeit öffentlich mit Schlagstöcken und scharfen Waffen gegen Demonstranten und Journalisten vorgegangen sind. Und wir wissen auch, dass gewisse Botschaften der mit uns befreundeten Staaten Nester des Geheimdienstes sind und von deutschen Boden aus auch ihre - ich will mich mal vorsichtig äussern - ihre Arbeit tun.

Gruss Günter

24 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 11 Minuten hilfreich
    Re: Wusste das IM vor dem Attentat in Djerba ??

    Hallo Günter,

    IM heißt doch inoffizieller Mitarbeiter bei der früheren Stasi.
    wen meisnt du denn da?

    ansonsten klingt das ganze wie von meinen Freunden, den Verschwörungstheoretikern verfasst.

    winkel

    • Antwort von nach 16 Minuten hilfreich
      IM=Innenministerium! owT

      ...

    • Antwort von nach 32 Minuten hilfreich
      Re^2: Wusste das IM vor dem Attentat in Djerba ??

      Hallo winkel,

      nenn doch bitte mal wenigstens Deinen Vornamen, damit ich Dich richtig anschreiben kann.
      IM heißt doch inoffizieller Mitarbeiter bei der früheren
      Stasi.
      wen meisnt du denn da?
      Auch, ist schon richtig. Bei uns ist IM=Innenministerium, JuM = Justizministerium usw.
      ansonsten klingt das ganze wie von meinen Freunden, den
      Verschwörungstheoretikern verfasst.

      Adenauer hat einst auch bestritten, dass der iranischen Geheimdienst in DE unter dem Schah Schahgegner umbringen liess oder der Mossad an Morden an palästinensischen Kritikern in DE beteiligt war. Kam erst vierzig Jahre später raus. Von der DDR wissen wir, dass sie stets bestritten hat, dass die RAF-Aussteiger beherbergt hat. Heute wissen wir, dass es so gewesen ist und wir wissen noch etwas. Wir wissen, dass einstige Anwälte der linken Szene jener Zeit an der Aufnahme durch die DDR beteiligt gewesen sind. Wir kennen die Namen nicht. Rein zufällig muss man aber zur Kenntnis nehmen, dass u.a. Schily sich massiv wehrt, dass Fakten aus den Stasi-Unterlagen über ihn öffentlich zugänglich werden. Dieses Recht hat er kleinen und politisch unscheinbaren SED-lern als Briefträger oder bei der Müllabfuhr nicht zugebilligt.

      Verschwörungstheorie ? Was kann Theorie sein, wenn jemand vor einer Gefahr warnt, dann geschieht diese Tat, man kennt sogar sofort den Hintergrund und weiss sogar dass da jemand mit dem Täter, den man nicht kennt, telefoniert hat.

      Diese Logik, mit der hier gearbeitet wird, hätte 1970 zur Verhaftung und später zur Verurteilung wegen Billigung und Förderung organisierter krimineller Aktionen terroristischer Kreise geführt. Jeder, der 1970 gewarnt hätte und es wäre zu einer Tat gekommen und derselbe hätte am anderen Tag auf dieses Attentat hingewiesen, dann einige Tage später jemand geliefert, der angeblich mit dem Täter zu tun hatte, (obwohl der Tätr bekanntlich nicht bekannt sein soll) wäre lebenslänglich hinter Gitter gekommen. Er hätte kein Gericht gefunden, dass seine Hinweise nicht als Mittäterschaft ausgewiesen hätte, zumindest als Kenntnis der Vorbereitung eines Attentates ausgelegt hätte.


      Gruss Günter

  2. Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

    ... und der untersteht m. W. dem Innenministerium. Die Geheimdienste untereinander arbeiten zusammen. Zumindest wären es schlampige Geheimdienste, wenn sie es nicht täten. Es gibt bestimmte Fahndungsmöglichkeiten, Verdächtige etcetera.

    Aber, lieber Günter, würde ich deshalb nicht so weit gehen, ein Mitwissen zu unterstellen. Nicht in diesen Details. Es liegt ein Bekennerschreiben der El-Kaida vor, somit sind sicherlich bestimmte Quellen erst den Ermittlern schlüssig geworden. Zumindest wäre das eine logischere Folgerung, als blinde Anschuldigungen an den Innenminister (der ja nicht Dein Vertrauen zu haben scheint, wie Du schon des Öfteren betont hast).

    Bis dann,
    viele Grüße
    Jana

    • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
      Re: Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

      Hallo Jana, ... und der untersteht m. W. dem Innenministerium. Die
      Geheimdienste untereinander arbeiten zusammen. Zumindest wären
      es schlampige Geheimdienste, wenn sie es nicht täten. Es gibt
      bestimmte Fahndungsmöglichkeiten, Verdächtige etcetera.

      Aber, lieber Günter, würde ich deshalb nicht so weit gehen,
      ein Mitwissen zu unterstellen. Nicht in diesen Details. Es
      liegt ein Bekennerschreiben der El-Kaida vor, somit sind
      sicherlich bestimmte Quellen erst den Ermittlern schlüssig
      geworden. Zumindest wäre das eine logischere Folgerung, als
      blinde Anschuldigungen an den Innenminister (der ja nicht Dein
      Vertrauen zu haben scheint, wie Du schon des Öfteren betont
      hast).

      Zuerst einmal bin ich überrascht, dass ich eine These in den Raum stelle, Fragen stelle auf Merkwürdigkeiten, und schon die Frage den Vorwurf als Nazi bzw. Antisemit einbringt. Nicht von Dir.

      Grundthese ist: Wie kommt es, dass niemand weiss, was geschehen sein woll, ein IM Schily genau vor dem warnt was geschehen ist, Stein knapp eine Woche vor dem Attentat plötzlich die Idee ausbreitet, wenn in DE gegen Israel demonstriert wird, müsse sich DE klar werden, wenn Israel den Terror nicht bekämpft, käme er auch nach DE. Dann geschieht ein Attentat. Und deutsche Behörden - allen voran Schily - sprechen von einem Attentat. Und dann geht es Schlag auf Schlag. Verhaftungen in DE. Grund, ein Mitwisser hat mit dem Täter vor dem Attentat telefoniert. Bis heute ist unklar wer der Täter sind, ob es ein Täter ist, ob es ein Unfall ist, aber Schily weiss bereits, dass aus DE jemand mit dem Täter telefoniert hat. Mit jemand, den man nicht kennt ????? Das Bekenner-Schreiben sehe ich distanziert. Es geht zu lange, es liegt zuviel Zeit zwischen Bekenner-Schreiben und Attentat.

      Ein kleiner Hinweis. Wir haben die Blamage des NPD-Verbotes. Zu Beginn der Diskussion hier im Brett habe ich hingewiesen, dass das Verbot platzen wird, dass da noch Dinge kommen, die bisher nicht bekannt sind. Hätte ich hingewiesen, dass einige der Straftäter und einige der Taten durch Verfassungsorgane mitgestaltet, mitentwickelt und mitorganisert und finanziert wurden, ich wäre für verrückt erklärt worden. Die, die mir heute, wenn ich Fragen stelle, Antisemitismus unterstellen, hätten mir bei den Hinweisen diese Gesinnung auch unterstellt. Tatsache ist, das Verbot ist geplatzt. Schily konnte nachgewiesen werden, was Kenner der Szene längst wussten, dass
      er Fakten vorlegt, die sind in deutschen Behördenstuben geplant worden, um die NPD - nicht als Partei von rechts - sondern als Gefahr für die Mehrheit der Stimmen rechts - abzuschiessen. Wäre oder hätte jemals jemand geglaubt, vor einigen Monaten, dass die NPD mit Geldern einiger Verfassungsschutzämter unterstützt wurde ?? Ich empfehle jedem, der die Chance noch hat, sich einmal die Möglichkeit zu verschaffen, in diversen demokratischen Parteien sich nach oben zu arbeiten. Und dann diskutieren wir über Notwendigkeiten, Vorgänge und Massnahmen, die die Politik um auch in unserem Land ergreift, um etwas zu erreichen. Ich rede nicht aus Jux und Tollerei. Ich hatte gehofft, dass das, was ich in der Politik erlebt und nach meiner Erkrankung nicht mehr weiter verfolgt habe, spätestens nach dem Parteispendenskandal Kohl zur Besinnung führt. Immer mehr komme ich zur Fragestellung, ob uns unter Schröder und Schily nicht mehr Gefahr für Recht und Freiheit droht als es jemals alle Rgeierungen zuvor auch nur als Ansatz hatten. Ja, ich frage mich ernsthaft, ob unter Kanther am Ende und mit Fortsetzung durch Schily uns nicht der Polizeistaat und Gesinnungsstaat droht. Ein Demokrat muss dies fragen dürfen. Denn unser Staat ist in Gefahr.

      Gruss Günter


      • Antwort von nach 6 Stunden hilfreich
        Re^2: Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

        Hallo Günter, Zuerst einmal bin ich überrascht, dass ich eine These in den
        Raum stelle, Fragen stelle auf Merkwürdigkeiten, und schon die
        Frage den Vorwurf als Nazi bzw. Antisemit einbringt. Nicht von
        Dir.
        Wann habe ich Dich denn als Nazi oder Antisemit bezeichnet?????
        Du liegst richtig: NICHT VON MIR! Das ist mir zu platt. Wahrscheinlich hast Du mein Posting verwechselt??? Hoffe ich doch... Und deutsche Behörden - allen voran Schily -
        sprechen von einem Attentat. Und dann geht es Schlag auf
        Schlag. Verhaftungen in DE. Grund, ein Mitwisser hat mit dem
        Täter vor dem Attentat telefoniert.
        Schlimmer wäre es doch, wenn wir uns alle verwundert die Augen reiben würden und nicht weiter wüssten, allen voran die "Behörden". Bis heute ist unklar wer
        der Täter sind, ob es ein Täter ist, ob es ein Unfall ist,
        aber Schily weiss bereits, dass aus DE jemand mit dem Täter
        telefoniert hat. Mit jemand, den man nicht kennt ????? Das
        Bekenner-Schreiben sehe ich distanziert. Es geht zu lange, es
        liegt zuviel Zeit zwischen Bekenner-Schreiben und Attentat.
        War beim 11. September aber auch lange nicht klar, wer hinter den Anschlägen steckte.

        Unterstellst Du jetzt eine Beteiligung, sogar das Erstellen eines künstlichen Feindbildes, der Bundesregierung, um möglicherweise militärische Einsätze zu rechtfertigen? Das lese ich zumindest aus Deinen Zeilen. Ja, ich
        frage mich ernsthaft, ob unter Kanther am Ende und mit
        Fortsetzung durch Schily uns nicht der Polizeistaat und
        Gesinnungsstaat droht.
        So lange die Regierung so quer gemischt ist wie momentan, steht das, glaube (hoffe) ich nicht zu befürchten. In einer Sache hast Du allerdings Recht, wenn Du anregst, Augen und Ohren für derlei offen zu halten. Denn unser Staat ist in Gefahr.
        Demokratien sind immer in Gefahr!

        Alles Gute
        Jana

    • Antwort von nach 8 Stunden hilfreich
      Re: Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

      hallo Jana,
      ich glaube im Radio gehört zu haben, dass diese vermutliche Grupe nicht El Quaida hieß. Zwar damit sympatisierte, aber nicht diese ist.
      allerdings kommt mir der Verdacht, dass hier versucht wird einmal die Geschehnisse in Arghanistan zu rechtvertigen und zweitens einen Überfall auf den Irak vorzubereiten. Ich sehe überhaupt keine Logik darin, warum El Quaida gerade diese unwichtige Syagoge, die auch noch leer war (!) abzufackeln. Dazu in einem Land, das für die Gruppe gänzlich uninteressant ist.
      Und auch noch den Tod von Deutschen exakt einplant. In den islamischen Ländern hat D immer noch einen guten Ruf. Es besteht kein Grund eines Angriffes auf uns nur wegen des dummen Geredes ihrer Politiker. Und die arabischen Staaten können sehr genau unterscheiden, was "liebkindreden" der Politiker ist und was Feindschaft.
      Und P. waren es mit Sicherheit nicht.
      Außerdem haben bisher die Terrorgruppen ihre Bekennerschreiben fast schon vor dem Attentat abgegeben. dieses jetzt gefundene kam erst Tage später.
      Nicht dass ich es ausschließen will, doch ist das mehr als unwahscheinlich.
      Grüße
      Raimund

      • Antwort von nach 22 Stunden hilfreich
        Re^2: Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

        Hallo Raimund,

        natürlich habe ich mein Wissen hierüber genauso aus den Medien wie wahrscheinlich Du. Es ist also alles Sekundärwissen und nur für Spekulationen gut. Jeder zieht sich seine Erklärungen eben anders zusammen... ich glaube im Radio gehört zu haben, dass diese vermutliche
        Grupe nicht El Quaida hieß. Zwar damit sympatisierte, aber
        nicht diese ist.
        Meines Wissens ist bei der in London erscheinenden Zeitung "El Kuds el Arabi" ein Bekennerschreiben der Terrororganisation El Kaida von Osama Bin Laden eingegangen. Es wird momentan (unter anderem von der Generalbundesanwaltschaft in Deutschland) geprüft. allerdings kommt mir der Verdacht, dass hier versucht wird
        einmal die Geschehnisse in Arghanistan zu rechtvertigen und
        zweitens einen Überfall auf den Irak vorzubereiten.
        Das würde bedeuten, dass es entweder gar kein Bekennerschreiben gibt oder aber, dass es fingiert worden ist, und zwar von Menschen, die ein Interesse daran hätten, solch einen Gedanken zu suggerieren. Da bewegen wir uns auf staatliches Terrain, möglicherweise auf geheimdienstliche Ebenen. Ich sehe
        überhaupt keine Logik darin, warum El Quaida gerade diese
        unwichtige Syagoge, die auch noch leer war (!) abzufackeln.
        Da könnte man schon gewisse Gründe implementieren. Eine Synagoge ist ein jüdisches Gotteshaus! Sie war auch nicht leer, zumindest ein Augenzeugenvideo beweist, das sich ein Teil der Reisegruppe auch in der Synagoge aufgehalten hat. Außerdem stand ja der Laster vor dem Eingang und ging justament genau dann "hoch", als ein Reisebus mit Touristen sich in und um der Synagoge aufhielt. Dazu in einem Land, das für die Gruppe gänzlich uninteressant
        ist.
        Tunesien ist ein islamischer Staat, zum ganz überwiegenden Teil von Arabern bewohnt. Noch dazu lebt das Land von Tourismus. Ideal für Anschläge, wie ich meine. Und auch noch den Tod von Deutschen exakt einplant.
        Ich glaube, es geht - wenn überhaupt - um den Tod von westlichen Touristen. Nicht zwangsläufig um den Tod Deutscher. In den
        islamischen Ländern hat D immer noch einen guten Ruf.
        Die Länder haben doch nicht unbedingt etwas mit Terrororganisationen wie El Kaida zu tun. Im Gegenteil, viele arabische Staaten haben sich sogar davor bewahrt, mit ihnen in einen Topf geworfen zu werden. Es
        besteht kein Grund eines Angriffes auf uns nur wegen des
        dummen Geredes ihrer Politiker.
        Wir sind Verbündete der USA. Wir stehen mit eigenen Truppen in Afghanistan. Gründe gäbe es genug, wenn... Und die arabischen Staaten
        können sehr genau unterscheiden, was "liebkindreden" der
        Politiker ist und was Feindschaft.
        Wie gesagt, würde ich den "arabischen Staaten" auch nicht Terroranschläge unterstellen. Zunächst einmal. Und P. waren es mit Sicherheit nicht.
        Außerdem haben bisher die Terrorgruppen ihre Bekennerschreiben
        fast schon vor dem Attentat abgegeben. dieses jetzt gefundene
        kam erst Tage später.
        Also erstmal kam das Bekenntnis zu den Terroranschlägen des 11. September auf das WTC auch erst ziemlich spät...

        So viel ich aber weiß, gibt es im Fall Djerba sogar mehrere Bekennerschreiben. Unter dem von mir obengenanntem auch noch von einer Gruppe "Islamische Armee für die Befreiung der Heiligen Stätten".

        Mal sehen, was jetzt in den nächsten Tagen und Wochen noch alles zutage gefördert wird, dann entsteht auch eher ein Bild aus den Puzzleteilen.

        Viele Grüße
        Jana

        • Antwort von nach 23 Stunden hilfreich
          Re^3: Auch Deutschland hat einen Geheimdienst...

          Hallo Jana: natürlich habe ich mein Wissen hierüber genauso aus den Medien
          wie wahrscheinlich Du. Es ist also alles Sekundärwissen und
          nur für Spekulationen gut. Jeder zieht sich seine Erklärungen
          eben anders zusammen...
          Da hast Du Recht. Das ist ja leider auch der Grund für so viele Streitigkeiten und sogar Kriege. ich glaube im Radio gehört zu haben, dass diese vermutliche
          Grupe nicht El Quaida hieß. Zwar damit sympatisierte, aber
          nicht diese ist.
          Meines Wissens ist bei der in London erscheinenden Zeitung "El
          Kuds el Arabi" ein Bekennerschreiben der Terrororganisation El
          Kaida von Osama Bin Laden eingegangen. Es wird momentan (unter
          anderem von der Generalbundesanwaltschaft in Deutschland)
          geprüft.
          Erst gestern Abend in den Nachrichten (24:00 RTL) wurde wieder gesagt, dass es nicht El Quaida sei, aber eine Gruppe, die sich dazu zählt.
          Aber lassen wir das, es ist nebensächlich. Noch ist nicht mal sicher, ob es sich tatsächlich um eine Attentat handelt. Doch die Wahrscheinlichkeit ist groß. allerdings kommt mir der Verdacht, dass hier versucht wird
          einmal die Geschehnisse in Arghanistan zu rechtvertigen und
          zweitens einen Überfall auf den Irak vorzubereiten.
          Das würde bedeuten, dass es entweder gar kein
          Bekennerschreiben gibt oder aber, dass es fingiert worden ist,
          und zwar von Menschen, die ein Interesse daran hätten, solch
          einen Gedanken zu suggerieren. Da bewegen wir uns auf
          staatliches Terrain, möglicherweise auf geheimdienstliche
          Ebenen.
          Nur natürlich reine Spekulation! Doch solche Gedanken kommen einem dabei. Ich sehe
          überhaupt keine Logik darin, warum El Quaida gerade diese
          unwichtige Syagoge, die auch noch leer war (!) abzufackeln.
          Da könnte man schon gewisse Gründe implementieren. Eine
          Synagoge ist ein jüdisches Gotteshaus! Sie war auch nicht
          leer, zumindest ein Augenzeugenvideo beweist, das sich ein
          Teil der Reisegruppe auch in der Synagoge aufgehalten hat.
          Wäre es für einen Attentäter nicht wesentlich "effektiver", zu warten, bis die Synagoge mit seinen wirklichen Feinden, den Juden voll besetzt ist? Stell Dir die "Freude" des Attentäters vor, wenn so viele seiner Feinde sterben! (ein irrer Gedanke, ich weiß. Aber so denken nun mal Attentäter) Außerdem stand ja der Laster vor dem Eingang
          stand der da oder fuhr er vorbei? Ich habe was von fahren in Erinnerung. und ging
          justament genau dann "hoch", als ein Reisebus mit Touristen
          sich in und um der Synagoge aufhielt.
          Ein Gedanke: waren die Reisenden deutsche Juden? Das würde das ganze besser erklären. Nicht, dass es dadurch harmloser würde! Es ist genauso verwerflich, als wenn es Deutsche oder Tunesier wären.
          Also, wenn ich in Tunesien Urlaub machen würde (habe ich noch nie: Massentourismus ist mir ein Greuel. Ich lebe lieber im Urlaub unter Einheimischen), würde ich bestimmt nicht in eine Synagoge gehen. Mosche ja, aber Synagoge? Da gibt´s in D genügend und bestimmt schönere. (habe mal eine gesehen, leider nur von aussen: traumhaft schön) Dazu in einem Land, das für die Gruppe gänzlich uninteressant
          ist.
          Tunesien ist ein islamischer Staat, zum ganz überwiegenden
          Teil von Arabern
          Berber!! Die wenigsten sind Araber. Genauso wie Ägypter keine Araber sind. Auch Iraner sind keine. Sie haben alle nur den gleichen Glauben. bewohnt. Noch dazu lebt das Land von
          Tourismus. Ideal für Anschläge, wie ich meine.
          Du weißt, wie wenig gesichert Deutschland ist. Hier wäre, wenn man D. als Ziel sieht, ein Attentat wesentlich effektiver. Und dekorativer. Stell Dir vor, das wäre am Sonntag mit dem Ulmer Münster passiert! Und auch noch den Tod von Deutschen exakt einplant.
          Ich glaube, es geht - wenn überhaupt - um den Tod von
          westlichen Touristen. Nicht zwangsläufig um den Tod Deutscher.
          Wenn es ein Anschlag war, dann war er gut vorberteitet. Und wenn jemnand so etwas so präzise vorbereitet, dann weiss er im allgemeinen, wer im Bus sitzt. Warum sollten islamische Terroristen sich die vergraulen, die die Rechte der P. anerkennen und ihnen am liebsten ihr ersehntes land geben würden?
          Halte ich für unlogisch.
          Ok, ich kann mich natürlich täuschen. Was geht schon in den Köpfen von Fanatikern vor? In den
          islamischen Ländern hat D immer noch einen guten Ruf.
          Die Länder haben doch nicht unbedingt etwas mit
          Terrororganisationen wie El Kaida zu tun. Im Gegenteil, viele
          arabische Staaten haben sich sogar davor bewahrt, mit ihnen in
          einen Topf geworfen zu werden. Es
          besteht kein Grund eines Angriffes auf uns nur wegen des
          dummen Geredes ihrer Politiker.
          Wir sind Verbündete der USA. Wir stehen mit eigenen Truppen in
          Afghanistan.
          Also die d.Truppen, die in Kabul stationiert sind, sind ja regelrechte Aufbautruppen. Logo, Waffen haben sie auch. Doch die Haupttätigkeit unserer Soldaten ist Aufbauarbeit. Das wird auch anerkannt.
          der einzige Haken ist die kleine d. Kampftruppe. Gründe gäbe es genug, wenn...
          Wenn ich mich mit Arabern über dieses Thema unterhalte, dann höre ich immer wieder: "Ihr könnt nichts dafür, Ihr seid gezwungen." Und die arabischen Staaten
          können sehr genau unterscheiden, was "liebkindreden" der
          Politiker ist und was Feindschaft.
          Wie gesagt, würde ich den "arabischen Staaten" auch nicht
          Terroranschläge unterstellen. Zunächst einmal. Und P. waren es mit Sicherheit nicht.
          Außerdem haben bisher die Terrorgruppen ihre Bekennerschreiben
          fast schon vor dem Attentat abgegeben. dieses jetzt gefundene
          kam erst Tage später.
          Also erstmal kam das Bekenntnis zu den Terroranschlägen des
          11. September auf das WTC auch erst ziemlich spät...

          So viel ich aber weiß, gibt es im Fall Djerba sogar mehrere
          Bekennerschreiben. Unter dem von mir obengenanntem auch noch
          von einer Gruppe "Islamische Armee für die Befreiung der
          Heiligen Stätten".
          Na, ja, Trittbrettfahrer gibt´s nicht nur in Deutschland!
          Mal sehen, was jetzt in den nächsten Tagen und Wochen noch
          alles zutage gefördert wird, dann entsteht auch eher ein Bild
          aus den Puzzleteilen.
          Bin auch gespannt. Ich hoffe allerdings, es handelt sich um einen Unfall.
          Grüße
          Raimund



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!