bekomme ich probleme wenn ich die person bekannt gebe die mich zu ddr zeiten bespitzelt hat
ich würde es gerne öffendlich machen(zeitung)
dieser IM arbeitet bei einen bekannten fußballverein in ostdeutschland
bin selber fußballer gewesen und habe diese person zu ostzeiten
in allem unterstützt,das ist nun der dank
danke im vorraus
Hallo, (übrigens eine nette Grußformel)
bin zwar kein "Stasi" Spezialist, jedoch würde ich meinen, vorallem wenn du es öfefntlich machen möchtest, das es evtl. wegen Rufmord Schwierigkeiten geben könnte.
MfG
Hallo,
1. ist das eine Frage fürs Rechtsbrett (bitte FAQ:1129 beachten).
bin zwar kein "Stasi" Spezialist, jedoch würde ich meinen,
vorallem wenn du es öfefntlich machen möchtest, das es evtl.
wegen Rufmord Schwierigkeiten geben könnte.
2. Aber wenn es doch stimmt?
Gruß
Elke
Hallo,
bin zwar kein "Stasi" Spezialist, jedoch würde ich meinen,
vorallem wenn du es öfefntlich machen möchtest, das es evtl.
wegen Rufmord Schwierigkeiten geben könnte.
oder eventuell auch nicht. Das Verbreiten wahrer Tatsachen ist nicht verboten.
Gruß
Christian
Das stimmt zwar, jedoch die namentliche Nennung der Person denke ich mal schon.
Hallo,
mit dieser Logik darf ich also sagen:
Ich wurde beleidigt.
aber nicht:
Mr X hat mich beleidigt.
WEnn er es getan hat, darf ich das aber sagen, das hat nichts mit Rufmord zu tun.
Gruß
Elke
Das stimmt zwar, jedoch die namentliche Nennung der Person
denke ich mal schon.
Falsch gedacht.
C.
Das stimmt zwar, jedoch die namentliche Nennung der Person
denke ich mal schon.
Also darf ich nicht sagen, dass Adolf Hitler für den Mord an 6 Mio. Juden verantwortlich ist?
Gruß,
Anja
Hallo Kitt,
was würde passieren, wenn Du mit Deiner Akte zuerst zu der betreffenden Person und danach je nach Reaktion zum Vereinsvorstand gehst?
Du siehst dann ja, wie die Sache sich entwickelt, und behältst das große Geschütz Zeitung noch in der Hinterhand.
Gruß
Cassius
So, jetzt hab ich mal was rausgesucht.
Zitiere "Tat nicht mehr vorwerfen?
Die Begründung der Gerichtsurteils: Die (..) Berichterstattung über die gegen ihn erhobenen Stasi-Vorwürfe stellt eine Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts (..) dar, (..) weil seine Person in den Augen des Publikums negativ qualifiziert wird.“ Der Richter meint, fast 20 Jahre nach dem Ende der DDR gebühre heute der „Resozialisierung“ der Vorrang vor dem Informationsrecht der Öffentlichkeit Im Klartext: Weil die Sache schon so lange her ist, dürfe man einem Stasi-Spitzel seine Tat heute nicht mehr vorwerfen. Das könne nämlich seinen Ruf und damit seine gesellschaftliche Stellung beschädigen. "