Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

Von: , Frage gestellt am Mo, 31. Jan 2000

Ich habe extra einen neuen Thread
angefangen, um hier nicht Juden- Europa-
oder Oesterreicherfeindliche Artikel
zu provozieren.

Frage: Es wird von mehreren Leuten
gefordert, dass im Falle einer Regierungs-
beteiligung der FPOe die EU reagiren
solle. Wie kann die EU das im Rahmen
der ihr von den Mitgliedstaaten
uebertragenen Vollmachten?

Konkret: Wie weit kann die EU gehen?
Ermahnungen? Wirtschaftssanktionen,
vielleicht sogar eine "Intervention"?



Marco

36 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    Re: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

    Frage: Es wird von mehreren Leuten
    gefordert, dass im Falle einer
    Regierungs-
    beteiligung der FPOe die EU reagiren
    solle. Wie kann die EU das im Rahmen
    der ihr von den Mitgliedstaaten
    uebertragenen Vollmachten?
    Gar nicht, zumindest nicht auf Grundlage der Verträge.

    Das sind alles hirnlose Heuchler.
    Aber nach dem, was ich gerade in den Nachrichten über den neuen "Kurs" der anderen 14 Mitglieder gehört habe, hat der Haider soeben schlagartig (binnen ca. 20 Sekunden) die 50%-Marke mit Hilfe der EU mehr als erreicht.
    Bin neugierig, ob denen unsere EU-Beiträge auch noch so willkommen sein werden wie vor dieser Reaktion. Konkret: Wie weit kann die EU gehen?
    Ermahnungen? Wirtschaftssanktionen,
    vielleicht sogar eine "Intervention"?
    Ein Ausschluß eines Mitgliedsstaates ist nur möglich, wenn darin schwerwiegende Menschenrechtsverstöße etc geschehen.
    Während die in Österreich sicher nicht geschieht, wird über den Ausschluß Ös schon laut nachgedacht. Aber die Türkei wurde ja gerade offiziell zum Kandidaten gemacht.
    Jetzt wissen wir wenigstens, woran Österreich seine Menschenrechtsstandards orientieren muß, um weiterhin Mitglied bleiben zu dürfen...
    Auch wenn ich mich wiederhole: Alles Heuchler.

    MfG
    Patrick

    • Antwort von nach einer Stunde hilfreich
      Re^2: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

      Ein Ausschluß eines Mitgliedsstaates ist
      nur möglich, wenn darin schwerwiegende
      Menschenrechtsverstöße etc geschehen.
      Während die in Österreich sicher nicht
      geschieht, wird über den Ausschluß Ös
      schon laut nachgedacht. Aber die Türkei
      wurde ja gerade offiziell zum Kandidaten
      gemacht.
      Jetzt wissen wir wenigstens, woran
      Österreich seine Menschenrechtsstandards
      orientieren muß, um weiterhin Mitglied
      bleiben zu dürfen...
      Auch wenn ich mich wiederhole: Alles
      Heuchler.
      primitive panikmache ist aber populät mittlerweile... bringt quote fürs fernsehen.. und man kann sich auf kosten eines andern profilieren. (etwas anderes will z.b. der chriac ja wohl nicht...)
      diese ganze diskussion um haider ist total lächerlich.
      wenn er:
      a) sich zurückhält in punkto "ausländer", wirds für österreich nicht schlechter werden als jetzt
      und wenn er
      b) tatsächlich die ersten kzs errichten lässt, wie allerseits behauptet wird, dann werden wohl 100pro die österreicher dem spuk ein ende bereiten.
      ich frag mich halt immer noch, warum gerade die franzosen (ich sag nur: "front national" und "jean-marie le pen") jetzt son terz machen versteh ich gar nicht.
      Die CSU (die ich gar nicht mag) ist doch auch keine rechtsradikale partei, obwohl sie gegen ausländerzuzug ist, und einige (viele?) mitglieder sicherlich braun gesinnt sind.

    • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
      Oh, ich vergaß...

      ...daß Du ja nichts Europafeindliches hören wolltest.
      Aber ich kann Dir trotz meinen vorherigen "Ausführungen" versichern, daß ich von der EU sehr viel halte (sicher mehr als die meisten hier).
      Dennoch bin ich im Moment auf die Vertreter dieser Organisation mehr als "ang'fressn", wie man hierzulande sagt. Aber die sind sowieso nur eine Zeiterscheinung, hoffe ich. ;-)


      Ciao
      P.

    • Antwort von nach 19 Stunden hilfreich
      Re^2: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

      Frage: Es wird von mehreren Leuten
      gefordert, dass im Falle einer
      Regierungs-
      beteiligung der FPOe die EU reagiren
      solle. Wie kann die EU das im Rahmen
      der ihr von den Mitgliedstaaten
      uebertragenen Vollmachten?
      Gar nicht, zumindest nicht auf Grundlage
      der Verträge.

      Danke, endlich eine eindeutige und
      klare Antwort. Da bin ich beruhigt.
      Zusammenarbeit in Europa ist wichtig,
      zu wichtig, um Europa fuer kleinliche
      Parteipolitik zu missbrauchen.

      Hoffentlich ist Den "Grosskopfigen" das
      auch klar.


      Marco

  2. Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    Re: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

    Hi Marco!
    Deine Einleitung war ja schön. Spätestens im letzten Absatz wird Österreich schon wieder vorverurteilt!
    Ich finde nur in Deinem Posting nur:
    Ermahnungen? Wirtschaftssanktionen,
    vielleicht sogar eine "Intervention"

    Wenn Du schon so eine Diskusion haben willst, dann aber bitte nicht nur mit "Österreich-Negativmöglichkeiten" als Auswahl!

    Ein Tip:
    http://www.n-tv.de/

    Auf die Frage:In Österreich verhandelt die ÖVP derzeit mit der FPÖ über die Bildung
    einer gemeinsamen Regierung. Sollen die Christsozialen mit dem Rechts-Populisten und FPÖ-Chef Jörg Haider zusammenarbeiten?
    haben die n-tv online Nutzer folgendermaßen geantwortet:

    A. Ja. Österreich braucht nach den vielen
    Jahren der Großen Koalition frischen Wind.
    Dafür: 76%

    B. Nein. Das bringt Österreich international in ein schlechtes Licht.Zudem bietet Haider bisher keine politischen Lösungen für Probleme an.
    Dafür: 22%

    Wie auch immer-Deine einseitigen Fragestellungen tragen nicht unbedingt dazu bei, eine faire Diskussion zu eröffnen. Ich will nicht annehmen, daß dies beabsichtigt war?
    Peter [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

    • Antwort von nach einer Stunde hilfreich
      Re^2: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

      hey mann, bist du paranoid?
      ich hab hier keine österreich-feindliche tendenz gesehen.
      der autor hat nur wiedergegeben, was manche EU-Staaten erwägen und nach der rechtlichen Grundlage dafür gefragt.
      Die Antworten konntest Du jedoch nicht liefern irgendwie....
      reden wir hier über politik oder sind wir im kindergarten?!?

      • Antwort von nach 3 Stunden hilfreich
        Re^3: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

        Jaja-Du wirst schon recht haben-ich bin paranoid, es gibt keine österreich-feindliche Tendenz (Fernseher u.Radio habe ich nicht), EU ist super-da muß man sich eher Gedanken über so einen kleinen "Scheißer" wie Haider machen,die Milliardenverluste der EU sind nicht so wichtig,rechtliche Grundlagen, wie man Ö aus der EU ausschließen könnte, sind diskutierbar (wer ist hier paranoid???-money-money, Antworten auf Fragen, die auch die überbezahlten Politiker nicht liefern können, erwartest Du von mir- und jetzt geh`ich in den Kindergarten- da finde ich wahrscheinlich vernünftigere Gesprächspartner!
        Wenn Du einmal aus dem Flegelalter draußen bist u. vielleicht in der Lage sein solltest, ernsthaft zu diskutieren-dann schauen wir weiter!
        Tschüß!


        For ever and ever [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

        • Antwort von nach 7 Stunden hilfreich
          du bist echt paranoid! (o.t.)

          *kopfschüttel*

    • Antwort von nach 19 Stunden hilfreich
      Re^2: Rechtliche Grundlagen fuer Einmischung?

      Deine Einleitung war ja schön. Spätestens
      im letzten Absatz wird Österreich schon
      wieder vorverurteilt!
      Ich finde nur in Deinem Posting nur:
      Ermahnungen? Wirtschaftssanktionen,
      vielleicht sogar eine "Intervention"
      Dem moechte ich ausdruecklich widersprechen.
      Ich habe unparteiisch nach einem
      Rechtlichen Rahmen gefragt, und ob
      dieser irgendwelche Vorgehensweisen
      vorsieht.

      In USA kann ja (wenn ich richtig
      informiert bin) z.B. sogar die Armee
      eingesetzt werden, wenn ein Staat
      nicht spurt. Ganz offiziell. So stehts
      bei denen angeblich irgendwo im Gesetz.

      Ich faende es ehrlich gesagt schlimm,
      wenn es in Europa etwas Vergleichbares
      gaebe. Oder etwas Vergleichbares
      entstehen koennte.


      Marco



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!