Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter | Auslandspolitik

Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter

Von: , Frage gestellt am Mi, 2. Feb 2000

Damit jeder weiß, welche Charakterferkel bisher in Österreich als Politiker ihr Unwesen treiben durften:

"... Streng vertraulich verriet [der dänische Ministerpräsident] Rasmussen dann im Außenpolitischen Ausschuß, warum es so eilte: Klestil habe auf eine gemeinsame Resolution gedrängt, in der die 14 EU-Partner Österreich mit Konsequenzen drohen. ...
'Unerhört aktiv' sei der Bundespräsident in den Kulissen gewesen, soll Rasmussen berichtet haben. Er habe, schreibt 'Ekstra-Bladet', 'einen für einen Präsidenten völlig unerhörten Weg gewählt: das Ausland um Hilfe bei der Lösung innerer Angelegenheiten zu bitten'. ...
Daß die beiden Zeitungen Rasmussens Darstellung des Sachverhalts korrekt wiedergaben, ließ sich am Mittwoch auch der Dänische Rundfunk bestätigen. ..."

Nachzulesen unter: http://www.diepresse.at/archiv.taf?_function=read&_i...

---

Und gerade haben sie im Fernsehen gesagt, daß laut der französischen Nachrichtenagentur AFP der "österreichische" (haha, die Staatsanklage vorm VfGH droht schon!) BPräs Klestil dem Herrn Chirac gegenüber sein "Einverständnis" (!!!) zur jetzigen Hetze gegeben.

Und die Rolle der SPÖ in dieser Kampagne wird ja dank der Berichterstattung aus Dänemark auch immer offensichtlicher.

In diesem Land ist so viel faul....

Ich kann nur immer wieder betonen, wie froh ich bin, daß ich diesen kranken geilen Bock nicht gewählt habe.
Und daß die sozialistische Demokratur endlich vorbei ist.

Patrick

22 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach 42 Minuten hilfreich

Re: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter

"... Streng vertraulich verriet [der
dänische Ministerpräsident] Rasmussen
dann im Außenpolitischen Ausschuß, warum
es so eilte: Klestil habe auf eine
gemeinsame Resolution gedrängt, in der
die 14 EU-Partner Österreich mit
Konsequenzen drohen. ...
'Unerhört aktiv' sei der Bundespräsident
in den Kulissen gewesen, soll Rasmussen
berichtet haben. Er habe, schreibt
'Ekstra-Bladet', 'einen für einen
Präsidenten völlig unerhörten Weg
gewählt: das Ausland um Hilfe bei der
Lösung innerer Angelegenheiten zu
bitten'. ...
Daß die beiden Zeitungen Rasmussens
Darstellung des Sachverhalts korrekt
wiedergaben, ließ sich am Mittwoch auch
der Dänische Rundfunk bestätigen. ..."

Nachzulesen unter:
http://www.diepresse.at/archiv.taf?_function=read&_i...
Und weiter unten steht ziemlich genau meine Meinung:

Ob es freilich realistisch ist, daß 14 EU-Staatschefs reagieren, nur weil sie einen Wink aus Wien bekommen, sei dahingestellt. Und gerade haben sie im Fernsehen gesagt,
daß laut der französischen
Nachrichtenagentur AFP der
"österreichische" (haha, die
Staatsanklage vorm VfGH droht schon!)
BPräs Klestil dem Herrn Chirac gegenüber
sein "Einverständnis" (!!!) zur jetzigen
Hetze gegeben.
Und gerade haben sowohl die österreichische als auch die französische Präsidentschaftskanzlei diese Meldung aufs heftigeste dementiert. Und die Rolle der SPÖ in dieser Kampagne
wird ja dank der Berichterstattung aus
Dänemark auch immer offensichtlicher.
Wie schon in einem früheren Artikel gesagt: Klima muss ja wirklich viel Einfluss haben, dass plötzlich auch die konservativen Parteien Europas nach seiner Pfeife tanzen. In diesem Land ist so viel faul....
Ja, z.B. dass ein Drittel die FPÖ gewählt hat. Ich kann nur immer wieder betonen, wie
froh ich bin, daß ich diesen kranken
geilen Bock nicht gewählt habe.
kranker geiler Bock? Charakterferkel? Du sprichst ja schon wie der Jörg!

Michael

Antwort von nach einer Stunde hilfreich

Re^2: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter

Und weiter unten steht ziemlich genau
meine Meinung:

Ob es freilich realistisch ist, daß 14
EU-Staatschefs reagieren, nur weil sie
einen Wink aus Wien bekommen, sei
dahingestellt.
Da muß man halt auch berücksichtigen, daß die treibende Kraft im weiteren Procedere der Chirac (der übrigens nur dank seiner Amtsimmunität bislang vom U-Richter verschont blieb) war. Und dieser gilt ja in diplomatischen Kreisen als "Mimose" und dürfte sich wegen Haiders Äußerungen (wie es aus dem Wald tönt, so tönt es zurück) zu einem Rachefeldzug gegen Haider genötigt gesehen haben. Und gerade haben sowohl die
österreichische als auch die französische
Präsidentschaftskanzlei diese Meldung
aufs heftigeste dementiert.
No na, zugeben werden sie es. Wie schon in einem früheren Artikel
gesagt: Klima muss ja wirklich viel
Einfluss haben, dass plötzlich auch die
konservativen Parteien Europas nach
seiner Pfeife tanzen.
Nicht nach seiner Pfeife.
Chirac zB spielt die beleidigte Leberwurst, da kommt ihm die SI-Kampagne gerade recht.
Und für andere Politiker bietet sich Österreich in seiner jetzigen Situation geradezu als "antifaschistisches" Manövergelände an, um pflichtschuldigst ihre Entrüstung zu heucheln und dem eigenen Stimmvolk zu zeigen, wie Demokratie auszusehen hat. In diesem Land ist so viel faul....
Ja, z.B. dass ein Drittel die FPÖ gewählt
hat.
Nenn mir (einem, der bislang nicht zu diesem Drittel gehört, aber wahrscheinlich bald gehören wird) eine andere Alternative zu einer Fortsetzung der roten Erbmonarchie. kranker geiler Bock? Charakterferkel? Du
sprichst ja schon wie der Jörg!
Nein. Der ist ja jetzt "staatstragend". *hihi*

Ich rede so, wie mir der Schnabel gewachsen ist (zumindest wenn ich so angefressen bin wie jetzt). ;-)

MfG
Patrick
- Antwort von nach einer Stunde hilfreich
  
  Re^3: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter
  
  Und gerade haben sowohl die
  österreichische als auch die französische
  Präsidentschaftskanzlei diese Meldung
  aufs heftigeste dementiert.
  No na, zugeben werden sie es.
  Wenn Du J.H. seine halbherzigen Entschuldigungen glaubst, kannst Du den Präsidentschaftskanzleien hundertmal glauben. Und für andere Politiker bietet sich
  Österreich in seiner jetzigen Situation
  geradezu als "antifaschistisches"
  Manövergelände an, um pflichtschuldigst
  ihre Entrüstung zu heucheln und dem
  eigenen Stimmvolk zu zeigen, wie
  Demokratie auszusehen hat.
  Diese Theorie kann ich natürlich nicht widerlegen, wenngleich ich sie nicht für realistisch halte. Aber was weiß man schon, und dass die Politik ein dreckiges Geschäft ist, dürfte ja bekannt sein. Nenn mir (einem, der bislang nicht zu
  diesem Drittel gehört, aber
  wahrscheinlich bald gehören wird) eine
  andere Alternative zu einer Fortsetzung
  der roten Erbmonarchie.
  Ich finde nicht, dass es eine derartig radikale Alternative braucht. Für mich sind die Grünen eine in Zukunft ernstzunehmende Kraft, wenn sie, wie angekündigt, tatsächlich populistischer werden wollen. kranker geiler Bock? Charakterferkel? Du
  sprichst ja schon wie der Jörg!
  Nein. Der ist ja jetzt "staatstragend".
  *hihi*
  Das hätte mich aber auch sehr gewundert, wenn Du das ernst gemeint hättest. Ich rede so, wie mir der
  Schnabel gewachsen ist (zumindest wenn
  ich so angefressen bin wie jetzt). ;-)
  Das werde ich Dir nicht verbieten, meine Kommentare über J.H. im Bekanntenkreis sind auch nicht unbedingt eines Staatsmannes würdig, und angefressen bin ich auch, aber am meisten auf den Schüssel.
  
  mfg (und Respekt vor dem bisher sehr sachlichen Diskussionsstil im AP-Brett)
  
  Michael
  - Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    
    Re^4: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter
    
    Wenn Du J.H. seine halbherzigen
    Entschuldigungen glaubst, kannst Du den
    Präsidentschaftskanzleien hundertmal
    glauben.
    Naja, ob halbherzig oder nicht...
    
    Jedenfalls bleiben in der derzeitigen Konstellation nur folgende zwei Möglichkeiten:
    a) Die Präsidentschaftskanzleien sagen die Wahrheit --> Rasmussen und die dänischen Abgeordneten lügen.
    b) Rasmussen und die dänischen Abgeordneten sagen die Wahrheit --> die Präsidentschaftskanzleien lügen.
    
    Bzgl a) würde aber noch zu klären sein, welchen Vorteil "die Dänen" davon hätten bzw zu haben erhoffen.
    Bzgl b) würde der Vorteil seitens der Präsidentschafzskanzleien wohl auf der Hand liegen. Diese Theorie kann ich natürlich nicht
    widerlegen, wenngleich ich sie nicht für
    realistisch halte. Aber was weiß man
    schon, und dass die Politik ein dreckiges
    Geschäft ist, dürfte ja bekannt sein.
    Wenigstens sind wir uns hier einig. ;-))) Ich finde nicht, dass es eine derartig
    radikale Alternative braucht. Für mich
    sind die Grünen eine in Zukunft
    ernstzunehmende Kraft, wenn sie, wie
    angekündigt, tatsächlich populistischer
    werden wollen.
    Abgesehen davon, daß die Parlamentsgrünen für mich sicher keine Alternative sind (die sind mindestens genauso radikal, nur nach links), hat sich zB der Herr Voggenhuber mit seinen jüngsten verbalbrachialen Ergüssen in meinen Augen nicht gerade als "ernstzunehmend" qualifiziert.
    Und es waren ja auch zB die Grünen, die einst eine Hakenkreuzfahne in den Nationalrat getragen haben - nicht der Haider, wie manch uninformierter Außenstehender jetzt wohl vermutet hätte. Das hätte mich aber auch sehr gewundert,
    wenn Du das ernst gemeint hättest.
    Jaja, das war der Bauch, nicht der Kopf... :-) mfg (und Respekt vor dem bisher sehr
    sachlichen Diskussionsstil im AP-Brett)
    Dem Kompliment kann ich mich eigentlich nur anschließen.
    
    Ciao
    Patrick
    - Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
      
      Re^5: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter
      
      Naja, ob halbherzig oder nicht...
      Für mich macht es schon einen Unterschied, ob eine Entschuldigung ehrlich gemeint ist oder nicht. Wobei es für die Äußerungen von J.H. eigentlich keine Entschuldigung gibt. Jedenfalls bleiben in der derzeitigen
      Konstellation nur folgende zwei
      Möglichkeiten:
      a) Die Präsidentschaftskanzleien sagen
      die Wahrheit --> Rasmussen und die
      dänischen Abgeordneten lügen.
      b) Rasmussen und die dänischen
      Abgeordneten sagen die Wahrheit -->
      die Präsidentschaftskanzleien lügen.
      Wahrscheinlich wird in 50 Jahren in den Geschichtsbüchern stehen, was wirklich los war. Wir brauchen also nur etwas Geduld... (immerhin haben wir ja auch ein Dritteljahr auf die neue Regierung gewartet, falls sie kommt). Ich finde nicht, dass es eine derartig
      radikale Alternative braucht. Für mich
      sind die Grünen eine in Zukunft
      ernstzunehmende Kraft, wenn sie, wie
      angekündigt, tatsächlich populistischer
      werden wollen.
      Abgesehen davon, daß die Parlamentsgrünen
      für mich sicher keine Alternative sind
      (die sind mindestens genauso radikal, nur
      nach links), hat sich zB der Herr
      Voggenhuber mit seinen jüngsten
      verbalbrachialen Ergüssen in meinen Augen
      nicht gerade als "ernstzunehmend"
      qualifiziert.
      Mir war seine Aussage auch nicht sympathisch. Aber die Zeit der feinen Wortmeldungen ist derzeit ohnehin nicht. Der Unterschied ist halt, dass Voggenhuber nicht einer der Regierungsparteien (ich betrachte FPÖ und ÖVP als solche) angehört. Und es waren ja auch zB die Grünen, die
      einst eine Hakenkreuzfahne in den
      Nationalrat getragen haben - nicht der
      Haider, wie manch uninformierter
      Außenstehender jetzt wohl vermutet hätte.
      Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, in welchem Zusammehang das zu beurteilen ist, war wahrscheinlich irgendeine Provokation.
      
      mfg
      
      Michael
      - Antwort von nach 6 Stunden hilfreich
        
        Re^6: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter
        
        Naja, ob halbherzig oder nicht...
        Für mich macht es schon einen
        Unterschied, ob eine Entschuldigung
        ehrlich gemeint ist oder nicht. Wobei es
        für die Äußerungen von J.H. eigentlich
        keine Entschuldigung gibt. Jedenfalls bleiben in der derzeitigen
        Konstellation nur folgende zwei
        Möglichkeiten:
        a) Die Präsidentschaftskanzleien sagen
        die Wahrheit --> Rasmussen und die
        dänischen Abgeordneten lügen.
        b) Rasmussen und die dänischen
        Abgeordneten sagen die Wahrheit -->
        die Präsidentschaftskanzleien lügen.
        Wahrscheinlich wird in 50 Jahren in den
        Geschichtsbüchern stehen, was wirklich
        los war. Wir brauchen also nur etwas
        Geduld... (immerhin haben wir ja auch ein
        Dritteljahr auf die neue Regierung
        gewartet, falls sie kommt).
        Das folgende gehört nicht hieher, ich muss es aber loswerden. Das mit den fünfzig Jahren glaube ich nicht. Wie lange ist der zweite Weltkrieg schon vorbei? Aber bitte jetzt keine Diskussion darüber. Es war nur eine Zwischenbemerkung!
        Karl Ich finde nicht, dass es eine derartig
        radikale Alternative braucht. Für mich
        sind die Grünen eine in Zukunft
        ernstzunehmende Kraft, wenn sie, wie
        angekündigt, tatsächlich populistischer
        werden wollen.
        Abgesehen davon, daß die Parlamentsgrünen
        für mich sicher keine Alternative sind
        (die sind mindestens genauso radikal, nur
        nach links), hat sich zB der Herr
        Voggenhuber mit seinen jüngsten
        verbalbrachialen Ergüssen in meinen Augen
        nicht gerade als "ernstzunehmend"
        qualifiziert.
        Mir war seine Aussage auch nicht
        sympathisch. Aber die Zeit der feinen
        Wortmeldungen ist derzeit ohnehin nicht.
        Der Unterschied ist halt, dass
        Voggenhuber nicht einer der
        Regierungsparteien (ich betrachte FPÖ und
        ÖVP als solche) angehört. Und es waren ja auch zB die Grünen, die
        einst eine Hakenkreuzfahne in den
        Nationalrat getragen haben - nicht der
        Haider, wie manch uninformierter
        Außenstehender jetzt wohl vermutet hätte.
        Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, in
        welchem Zusammehang das zu beurteilen
        ist, war wahrscheinlich irgendeine
        Provokation.
        
        mfg
        
        Michael
- Antwort von nach einer Stunde hilfreich
  
  Re^3: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter /????
  
  Maoohman,
  
  da habt ihr aber Probleme, den Wust in OE ueberhaupt noch wahrzunemen:
  
  Fuer mich steht fest: die OE nimmt sich ersten zu wichtig, und zweitens werden einige der EU-Staaten OE 'blockieren',so diese Regierung kommt, da helfen Deine gewaltigen Emotionen auch nicht weiter.
  
  Aber mag' ja sein, dass genau diese OE's ganzes Problem ist und genau das machen die USA schon gar nicht mit.
  
  Und dann hat OE noch mehr Probleme, also gehabt euch wohl und bleibt doch besser unter euch, wie hier auch.
  
  Bye bye
  Tom [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
  - Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
    
    Re^4: Ein Staatsoberhaupt als Hochverräter /????
    
    Fuer mich steht fest: die OE nimmt sich
    ersten zu wichtig, und zweitens werden
    einige der EU-Staaten OE 'blockieren',so
    diese Regierung kommt, da helfen Deine
    gewaltigen Emotionen auch nicht weiter.
    Österreich zu wichtig genommen? Wer hat denn Sanktionen beschlossen, weil in dem kleinen, miesen, unwichtigen (Achtung: Ironie!) Österreich eine extrem rechte Partei ein Drittel der Stimmen bekommen hat? Aber mag' ja sein, dass genau diese OE's
    ganzes Problem ist und genau das machen
    die USA schon gar nicht mit.
    Genau die Emotionen sind der Grund für den Wahlerfolg der FP, denn wenn man sich nur fünf Minuten Gedanken macht, sein Langzeitgedächtnis anstrengt und vielleicht eine alte Zeitung anschaut, ist es praktisch unmöglich die FP zu wählen. Und dann hat OE noch mehr Probleme, also
    gehabt euch wohl und bleibt doch besser
    unter euch, wie hier auch.
    Wir sind die feinen Amerikaner, wir mischen uns da nicht ein.
    Ist es das, was Du meinst? Hatten wir das nicht schon mal?
    
    mfg
    
    Michael
    - Antwort von nach 3 Stunden hilfreich
      
      hey leute...
      
      ..kommt mal runter von eurem trip.. bitte!!
      
      ich möchte euch nämlich eine kleine geschichte von 16 rechtsradikalen spinnern erzählen, die von einer partei namens "DVU" gesponsort in den landtag von sachsen-anhalt eingezogen ist... damals gab es eine riieesengeschrei und es wurde gross über das demokratie-unvermögen der "dummen ossis" -zumindest unterschwellig- berichtet.
      nach diversen eskapaden, unglaublich stümperhaftem auftreten, unkenntnis parlamentarischer regeln sowie deutscher gesetze sowie mehrerer affären und austritte ist das wackere häuflein aufrechter deutscher zu 8 helden zusammengeschrumpft...un diese sind ebenfalls kurz vor der aufspaltung, da ihr fraktionschef mit kinderpornos gehandelt hat... nun ist die FPÖ nicht ganz so rechts sondern eine spur realpolitischer, aber wenn das auch nur ansatzweise ein so inkompetenter machtgeiler spinner ist wie die der DVU, dann wird das Jörgl bei der nächsten Wahl so derbe eins auf die Fresse bekommen, dass es soo schnell bestimmt nicht wieder aufsteht....und all das geschrei war ganz umsonst... wollt ihr euch nicht wichtigeren themen zuwenden?

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!