Zwölfjähriger getötet
Die israelische Besatzungsarmee ist am Freitag in die Stadt Jenin im Westjordanland eingerückt und hat im dortigen Flüchtlingslager nach Angaben palästinensischer Ärzte einen zwölfjährigen Buben getötet. Das Kind, das Militärfahrzeuge mit Steinen beworfen habe, sei durch Schüsse israelischer Panzer am Kopf getroffen worden.
aus: http://derstandard.at/
Das Kind, das Militärfahrzeuge
mit Steinen beworfen habe, sei durch Schüsse israelischer
Panzer am Kopf getroffen worden.
tja das passiert, wenn eltern ihre kinder zum steinewerfen in ein kriegsgebiet schicken.
die ermordeten israelischen schulkinder dagegen uebersiehst du natuerlich. die angriffe der israelischen armee geschehen aus reiner bosheit!
lehitraot.
Hi,
tja das passiert, wenn eltern ihre kinder zum steinewerfen in
ein kriegsgebiet schicken.
die ermordeten israelischen schulkinder dagegen uebersiehst du
natuerlich. die angriffe der israelischen armee geschehen aus
reiner bosheit!
Kann man das so aufrechnen? Töten die meine Kinder, töte ich ihre?
*leicht verwundert*
J.
Kann man das so aufrechnen? Töten die meine Kinder, töte ich
ihre?
ich wiederhole mich ungern:
tja das passiert, wenn eltern ihre kinder zum steinewerfen in
ein kriegsgebiet schicken.
DAS kann man sehr wohl vergleichen mit:
Elf Menschen starben und über 40 wurden verletzt, acht von ihnen schwer, als sich am Morgen um 7:15 Uhr ein Selbstmordattentäter im Bus der Linie 20 auf der Mexiko-Strasse in Jerusalem (Kiryat Menachem) in die Luft sprengte. Der Bus war vollbesetzt. Die meisten der Fahrgäste waren Schulkinder, die sich auf ihrem Weg zur Schule im Zentrum der Stadt befanden. Auf dem Asphalt lagen Pausenbrote und Schulbücher verteilt, die durch die Wucht der Explosion aus dem Fahrzeug geschleudert wurden.
(israelische botschaft newsletter)
die ideologisch verblendeten sehen den unterschied zwischen von den eltern in ein kampfgebiet geschickten steinewerfenden maertyrern und schulkindern auf dem weg zur schule nicht. und auch den unterschied zwischen dem unabsichtlichen treffens eines kindes im kampf und dem absichtlichen ermorden von schulkindern sehen sie nicht, oder wollen es nicht sehen.
lehitraot.
DAS kann man sehr wohl vergleichen mit:
Man kann alles vergleichen. Die Frage war, ob sich das aufrechnen läßt. Es war eine rhetorische Frage: das läßt sich nicht aufrechnen.
Elf Menschen starben und über 40 wurden verletzt...
Du bist schon wieder dabei.
Das ist eine schreckliche Nachricht. Eine Antwort zu einer anderen Tötungsnachricht ist sie für mich nicht.
die ideologisch verblendeten sehen den unterschied zwischen
von den eltern in ein kampfgebiet geschickten steinewerfenden
maertyrern und schulkindern auf dem weg zur schule nicht.
Ich sehe durchaus einen Unterschied. Ich glaube aber, wenn Du das eine mit dem anderen rechtfertigst, egal in welche Rcihtung, dann bist Du ideologisch verblendet.
Und bitte: diese Bezeichnung nicht für mich anwenden. Ich bin überhaupt nicht verblendet, und wenn ich eine Ideologie vertrete, dann die eines strikten Pazifismus. Dazu gehört der unbedingte Wille zur Deeskalation.
Gruß
J.
wenn ich eine Ideologie
vertrete, dann die eines strikten Pazifismus.
"Heldenhafte aufopfernde Verteidigung" ?
Das klingt sehr nach Pazifismus.
Gruß
Richard
"Heldenhafte aufopfernde Verteidigung" ?
Das klingt sehr nach Pazifismus.
In der Tat nicht.
Habe ich auch nie geschrieben, würde ich auch nicht.
Ich wünsche mir ein bißchen mehr Sorgfalt beim Lesen der Beiträge. Bitte mich nicht in einen Topf werfen mit den Tiraden der Kollegen Brendle oder Berger.
Andererseits kann ich nicht umhin, eine fragwürdige Ansicht als solche hinzustellen.
Gruß
J.
gelobe Besserung : )
Ich glaube aber, wenn Du
das eine mit dem anderen rechtfertigst, egal in welche
Rcihtung, dann bist Du ideologisch verblendet.
jaja den spieß umdrehen, das ist die einzige argumentation die es hier in diesem brett gibt. ich rechtfertige nichts. auf verstöße in der armee folgen meistens prozesse und degradierungen. (im gegensatz zum medienjubel bei jedem busattentat auf aldschasira. diesen dreckskanal darf ich nämlich anschauen... im totalitär zensierten israelischen sat-programm). mich nervt die einseitige hetze von brendle und co. deswegen bringe ich auch mal die anderen opfer.
grüße lehitraot.
jaja den spieß umdrehen, das ist die einzige argumentation die
es hier in diesem brett gibt.
Das mag sein. Ich versuche sachlich zu argumentieren.
ich rechtfertige nichts.
Dann ahbe ich Deine Postings falsch verstanden. Du wirst mir zustimmen, wenn ich sage: zu Recht. Sie kamen so rüber.
mich nervt die einseitige hetze von brendle und
co. deswegen bringe ich auch mal die anderen opfer.
Ich möchte mich deutlich davon distanzieren: ich gehöre nicht zu "& co.". Dennoch will ich einer Pauschalierung, egal in welche Richtung, entgegentreten. Du tust nichts anderes als die beiden genannten Herrschaften, wenn Du mit umgekehrtem Vorzeichen genauso pauschal argumentierst.
Gruß
J.