Sahara-Geiseln | aus Forum Auslandspolitik

Sahara-Geiseln

Von: , Frage gestellt am Di, 19. Aug 2003

Hallo,

cih weiss ja jetzt net, ob das das rechte Brett ist... abba.

Ich freue mich natürlich, dass die Geiseln befreit sind!

Es gibt aber 2 Punkte, die mich stören bzw. nachdenklich machen.

1.M.E. ist dieses "Erfüllen der Forderung" die sich sicherlich in diesen Kreisen als lukratives Einkommen rumspricht, unangenehm, weil ich fürchte, dass sich dieses Verhalten zukünftig einbürgern könnte als Einnahmequelle. Sprich, ich befürchte, dass das in Zukunft normal werden könnte.

2. Ich finde es auch nicht gut, dass man sich als Abenteuertourist aufmacht und dann freikaufen lässt. Will sagen... wenn man das schon so braucht, dann muss man halt auch die Konsequenzen in Kauf nehmen.

Ich weiss, es klingt jetzt unmenschlich. Aber m.E. hätten schon die ersten Philippinen-Geiseln nicht ausgelöst werden dürfen (so bedauerlich ich das auch für die Beteiligten fände) weil dies zeigte, "so geht´s, so verdienen wir Geld" und ich fürchte, dass dies in Zukunft mehr und mehr um sich greifen wird.

Bin ich zu besorgt? Ich wünschte es mir, aber ich fürchte ich liege richtig. Abenteuerurlaub war zwar noch nie mein Ding, aber in Zukunft werde ich ungewisse Gegende meiden.

Herzlichst

Sarah

80 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach 5 Minuten hilfreich

Re: Sahara-Geiseln

1.M.E. ist dieses "Erfüllen der Forderung" die sich sicherlich
in diesen Kreisen als lukratives Einkommen rumspricht
Das gilt nur, wenn man die Typen laufen läßt. Jetzt, nachdem die Geiseln aus dem Schußfeld sind, sollte man die Bande auslöschen - und zwar möglich brutal und öffentlich. Das wird sich auch rumsprechen.

Antwort von nach 3 Stunden hilfreich

Re^2: Stimmt

Das gilt nur, wenn man die Typen laufen läßt. Jetzt, nachdem
die Geiseln aus dem Schußfeld sind, sollte man die Bande
auslöschen - und zwar möglich brutal und öffentlich. Das wird
sich auch rumsprechen.
Genau, anders gehts nicht, die müssen lernen, Menschenleben zu respektieren.
Gruß
Rainer
- Antwort von nach 4 Stunden hilfreich
  
  Re^3: Stimmt, wirklich?
  
  Hallo!
  
  ROFL!
  Habt ihr schonmal die 2 Aussagen wirklich im Zusammenhang gelesen? Das gilt nur, wenn man die Typen laufen läßt. Jetzt, nachdem
  die Geiseln aus dem Schußfeld sind, sollte man die Bande
  auslöschen - und zwar möglich brutal und öffentlich. Das wird
  sich auch rumsprechen.
  Genau, anders gehts nicht, die müssen lernen, Menschenleben zu
  respektieren.
  Also auf gut deutsch:
  "Die Bande brutal auslöschen, damit sie lernen Menschenleben zu respektieren!"
  
  Lachen oder weinen? Ich bin mir nicht ganz sicher :-(
  
  Ciao
  Kaj
  - Antwort von nach 9 Stunden hilfreich
    
    Re^4: Stimmt, wirklich?
    
    "Die Bande brutal auslöschen, damit sie lernen Menschenleben
    zu respektieren!"
    schlecht formuliert war das. aber schon richtig.
    die bande brutal auslöschen, damit klar ist, daß man sich nicht erpressen läßt.
    
    datafox
  - Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
    
    Re^4: Stimmt, wirklich?
    
    Lachen oder weinen? Ich bin mir nicht ganz sicher :-(
    Jetzt mach hier nicht den Korinthenkacker :-)
    Also bitte:
    
    Genau, anders gehts nicht, die Terroristen müssen lernen, Menschenleben zu
    respektieren.
    Besser?
    Gruß
    Rainer
    - Antwort von nach 3 Tagen hilfreich
      
      Re^5: Stimmt, wirklich?
      
      Lachen oder weinen? Ich bin mir nicht ganz sicher :-(
      Jetzt mach hier nicht den Korinthenkacker :-)
      Also bitte:
      
      Genau, anders gehts nicht, die Terroristen müssen
      lernen, Menschenleben zu
      respektieren.
      Besser?
      Äh ... nee ... nicht besser.
      Die Sätze bleiben zusammen gesehen widersprüchlich.
      Du meinst, die Terroristen müssen lernen, Menschenleben zu respektieren. Und das schreibst Du als Antwort auf den Artikel, in dem es sinngemäß heisst, man muss die Terroristen brutal und öffentlich hinrichten (es hiess zwar nicht hinrichten, aber ich denke, dass war gemeint. Bitte um Korrektur, falls nicht!)
      
      Also: Man richtet Menschen hin, damit andere lernen Menschenleben zu respektieren. Find ich genauso paradox, wie die Todesstrafe in den USA.
      
      Ciao
      Kaj

Antwort von nach 3 Stunden hilfreich

Re: Sahara-Geiseln

Hi!

Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass es nicht die Aufgabe der deutschen Regierung sein kann, Leute, die wissentlich in Kriesengebiete fahren, um dort Urlaub zu machen, mit Steuergeldern auszulösen.

Grüße,

Mathias

cih weiss ja jetzt net, ob das das rechte Brett ist... abba.

Ich freue mich natürlich, dass die Geiseln befreit sind!

Es gibt aber 2 Punkte, die mich stören bzw. nachdenklich
machen.

1.M.E. ist dieses "Erfüllen der Forderung" die sich sicherlich
in diesen Kreisen als lukratives Einkommen rumspricht,
unangenehm, weil ich fürchte, dass sich dieses Verhalten
zukünftig einbürgern könnte als Einnahmequelle. Sprich, ich
befürchte, dass das in Zukunft normal werden könnte.

2. Ich finde es auch nicht gut, dass man sich als
Abenteuertourist aufmacht und dann freikaufen lässt. Will
sagen... wenn man das schon so braucht, dann muss man halt
auch die Konsequenzen in Kauf nehmen.

Ich weiss, es klingt jetzt unmenschlich. Aber m.E. hätten
schon die ersten Philippinen-Geiseln nicht ausgelöst werden
dürfen (so bedauerlich ich das auch für die Beteiligten fände)
weil dies zeigte, "so geht´s, so verdienen wir Geld" und ich
fürchte, dass dies in Zukunft mehr und mehr um sich greifen
wird.

Bin ich zu besorgt? Ich wünschte es mir, aber ich fürchte ich
liege richtig. Abenteuerurlaub war zwar noch nie mein Ding,
aber in Zukunft werde ich ungewisse Gegende meiden.

Herzlichst

Sarah

Antwort von nach 13 Stunden hilfreich

Re^2: Sahara-Geiseln

Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass es nicht die Aufgabe der
deutschen Regierung sein kann, Leute, die wissentlich in
Kriesengebiete fahren, um dort Urlaub zu machen, mit
Steuergeldern auszulösen.
Angeblich wollen sie das Geld ja (zumindest teilweise) zurückfordern.
Mich schaudert schon vor dem Gezeter, das da wahrscheinlich ausbrechen wird...

LG
Stuffi
- Antwort von nach 13 Stunden hilfreich
  
  Re^3: Sahara-Geiseln
  
  Hi! Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass es nicht die Aufgabe der
  deutschen Regierung sein kann, Leute, die wissentlich in
  Kriesengebiete fahren, um dort Urlaub zu machen, mit
  Steuergeldern auszulösen.
  Angeblich wollen sie das Geld ja (zumindest teilweise)
  zurückfordern.
  Mich schaudert schon vor dem Gezeter, das da wahrscheinlich
  ausbrechen wird...
  Erstens das und zweitens werden diese Leute niemals in der Lage sein, die komplette Summe zurückzuzahlen.
  
  Ich frage mich nur, weshalb ich für die Folgen des Abenteuerurlaubs einiger Verrückter verantwortlich sein soll...
  
  Grüße,
  
  Mathias

« Zurück

Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!