Antwort von
nach 5 Tagen
hilfreich
Re^8: Deutschland und die Veto_Mächte!
Entschuldige. Ich wußte nicht das Pläne nur zum Fälschen da
sind. Habe ich wohl mißverstanden. Und was ist mit den
Entführungen Deutscher Bundesbürger um sie im Ausland zu
foltern ? Im Kampf gegen den "Terrorismus" legitim ?
Warum verdrehst du ständig Dinge indem du wie o.a. nur auf
eine evtl. Flugplanfälschung eingehst, nicht aber auf den
eigentlichen Kernpunkt, die Entführung von Unschuldigen ?
Wenn der BND das wollte, könnte er das auch machen. Wissen wir, ob er es macht? Wissen wir, ob der CIA es tatsächlich getan hat? Interessiert uns das eigentlich? Mich bspw. nicht.
Eine These die durch das Völkerrecht und unsere jetzige Lage
in Dtl. bestätigt wird. Das Deutsche Reich hat mit 46 Nationen
Krieg geführt und es soll besser sein auf einen
Friedensvertrag zu verzichten ?
Oder wir dichten ihn uns in Form der 4+2 Verträge (die
Alliierten haben einen Vertrag mit sich selbst gemacht) oder
behaupten, das Grundgesetz sei die Verfassung, obwohl die
Deutschen NIE darüber abgestimmt haben. Denn im Falle der
Abstimmung ist dieses Provisorium hinfällig und das Volk
entscheidet ob es die Parteiendiktatur weiterhin benötigt oder
etwas anderes.
Ich kann Dir leider nicht helfen. Wenn Dein Haß auf dieses Land so groß ist, solltest Du es vielleicht verlassen. Zumindest solltest Du aber aufhören, diese Pillen zu nehmen und diese Internet-Seiten zu lesen. Glaub mir, es tut Dir nicht gut.
Aber, und das lieber C. ist DER entscheidende Unterschied: das
Volk entscheidet über seine Staatsform und die Ausrichttung.
Nicht die Allierten, die den parl. Rat beauftragt haben ein GG
auszuarbeiten und nach Änderungen dieses auch genehmigt haben.
Bis heute ist das GG ein von den Alliierten genehmigtes
Provisorium. Nix anderes.
Sicher.
Verfassung und Grundgesetz sind ganz klar definiert und es ist
nicht das gleiche noch das selbe.
Wer hat das denn definiert? Du? Dann solltest Du Dich mit dem Gedanken anfreunden, daß Deine Definitionen - nun - einzigartig sind. Übrigens: Wer sollte denn eigentlich ein Grundgesetz definieren, wenn es auf der Welt nur eines gibt?
Ach ne ! Der souverände Staat BRD muß sich freikaufen um seine
Soldaten nicht in den Tod zu schicken. Tolle Wurst. Na, da
ham´wir ja n Paradebeispiel an Souveränität, das seines
Gleichen sucht.
Beim Zweiten Golfkrieg handelte es sich um einen von der UN
mandatierten Krieg. Gerade angesichts seiner Bedeutung in der
Wlt, die Du anzweifelst, konnte man es sich gar nicht leisten,
in irgendeiner Form mitzuspielen.
Die UN ist eine von den USA dominierte Vereinigung und ein
Mandat zum Krieg, von wem auch immer, zweifle ich zunächst
einmal an.
Eine gute Diskussionsgrundlage.
Im 2. GK war die Legitimation doch die Tatsache der
VORHANDENEN - und vom damaligen AM Powell an eindrucksvollen
Luftaufnahmen bestätigten - Massenvernichtungswaffen.
Nein, die Legitimation war der Angriff des Irak auf Kuweit. Vielleicht solltest Du mal in Ruhe die Golfkriege durchzählen.
Über die Höhe dieser Zahlungen kann ich keine Angaben machen.
Du ?
Wieso ich? Du hast behauptet, die BRD unter Schröder hätte
gezahlt. Dann mußt Du das auch belegen können.
Unterstützung in Form von Logistik, Flottenverbänden außerhalb
der Krisenregion aber in der Nähe; Lazarette, Flugzeuge mit
kompletten OP´s und so weiter.
Sich darf zitieren:
"Also müssen die Kapital-Geber, wie Dtl. oder Japan ran. Müssen ! Selbst Gerhard hat gezahlt."
Sobald Du weißt, was Du nun eigentlich meinst, kannst Du Dich ja wieder melden.
Darf Dtl. als "eigenständiger" Staat seine Kredite nicht
zurückfordern.
Deutschland bekommt seine Kredite an Rußland zurück und zwar eher, als es desm Finanzminister lieb ist. Bitte bei Gelegenheit mal Tageszeitung lesen.
Das Grundgesetz war als vorläufige Verfassung gedacht.
Verfassung!
Ach. Das belege doch bitte einmal. Ich muß wohl nicht erneut
Prof. Schmid zitieren, der dieses ganz klar verneint hat. Der
parl. Rat hatte NIE die Aufgabe eine Verfassung auszuarbeiten,
oder einen neuen Staat zu gründen. Mit wem sollten die
Alliierten denn einen Friedensvertrag schließen. Das wollen
sie nur mit dem Dt. Reich. Bis heute.
Das ist so albern, daß mir dazu nichts einfällt.
Es ging um die Diskussion in Geschichte, aus der Du
ausgestiegen bist.
Ich habe nicht soviel Zeit wie du.
Offensichtlich sogar mehr, denn Du hast Zeit, dir den ganzen Mist durchzulesen, den die Schwachköpfe am rechten Rand des erlaubten verzapfen.
C.