Antwort von
nach 2 Tagen
hilfreich
Re^8: BRD verklagt die USA: wg. Voelkerrechtsverle
Hi,
Die unterschiedlichen Loesungsansaetze haben wir NICHT:
Bin dto vehement gegen JEDE Todesstrafe, weder Du noch ich
haben jedoch das Recht DIE USA als Moerder zu bezeichnen, wenn
geltende Gesetze des Staates Arizona hinrichten lassen - wie
in anderer zB. auch; denn die Regierung der USA ist massiv
dagegen , kann dies auch nicht verhindern , da die regionalen
US-Staaten selbst bestimmen, wie in vielen anderen Fragen dto.
Es daher Unsinn,falsch und menschenunwuerdig, wenn DU die USA
pauschal als Moerder hinstellst...ueberleg mal bitte was DU
damit sagst !
ciao
Die USA als solches wird durch eine Regierung Vertreten ( die
eventuell nur ein eingeschränktes Entscheidungsrecht hat),
Sorry, DIE US-Regierung hat KEIN Entscheidungrecht, DAS liegt aussschliesslich im Ermessen des Regional Staates Arizona
die
sich nicht klar und deutlich von den Entscheidungen Ihrer
Bundesstaaten distanziert, im Gegenteil ich höre aus den
öffentlichen Verlautbarungen klare Zustimmung.
Bist du leider voellig falsch informiert, das dies gern unterstellt wird :
Die US-Regierung unter Clinton hat ALLE Rechsmittel ausgeschoepft und kann es nicht unterbinden !
Ich kann auch
nicht im geringsten erkennen, wo der Staat Anstrengungen
unternimmt (z.B. durch ein wie immer gelagertes
Gesetzgebungsverfahren) diese Aktionen zu unterbinden.
Tut DC staendig, immer neue Anlaeufe !
ABER: rund 72 % der katholischen und rund 76 % der evangelischen Buerger sind VEHEMT DAFUER in Arizona zB.....die massiven Aufklaeungsbemuehungen seitens DC lassen zwar einen Abwaertstrend erkennen, mehr aber nicht.
Warum
sollte ich dann von außen nicht sagen können die USA?
Weil das fuer Deutsche verstaendlich und zutreffend waere: stimmt jedoch NICHT fuer die USA !
Wen
sollte ich sonst benenn, den Verteidiger oder den Richter,
vielleicht den Staatsanwalt oder wer ist Verantwortlich?
Verantwotlich sind die Richter allemal, der Governer von Arizona hat KEIN Einspruchsrecht gegen deren Urteil, er kann eine Petition DAGEGEN unterschreiben, das Gericht entscheidet allein.
Wobei ja Oberste Richter in den USA demokratisch gewählt werden.
Eben, so auch das unabhaengige Gericht in Arizona, das jedoch nicht weisungsgebunden an DC- Richter ist.
Ich
kann nicht sagen, wie ich es besser als USA ausdrücken soll.
Dann versuchs aber mal, ist fuer uns Deutsche echt schwierig:
Ein regionaler Staat im Gesamtstaat USA: Diese Macht hats nirgendwo sonst weltweit soo wir dort.
Eins zählt auf alle Fälle nicht, daß es sich um
Einzelverantwortliche handelt und das arme Land von gar
nichts eine Ahnung hat.
Sagt ja niemand in DC , denen ist auch nicht wohl dabei, ist aber unbestritten; aber fair und korrekt sollten wir dann schon sein, oder ?
bodo
ciao
