Film kamera Kamer Digitalkamera Kameras? DigitaleFotografie analoge Kamera

[an] Tipps für neue Kamera

Von: , Frage gestellt am So, 18. Mai 2003

Hallo!

Ich habe früher doch einigermaßen viel photographiert, irgendwann ist mir die Kamera (war ne mittelmässige Schnappschußkamera ohne Zoom, etc.) im Verdünnungssaft gelandet und war irreparabel verklebt.
Nun würd ich mir gern wieder eine neue zulegen, hab mich aber seit Jahren nicht damit beschäftigt und hoffe hier ein paar Impulse zu bekommen.
Was ich suche:
Eine "allround" Analog-Kamera (ich lege nicht unbedingt darauf Wert, meine Bilder digital zu verarbeiten, Alben und Diavorträge sind mir sympathischer) für Schnappschüsse und "schöne" Photos. Sie sollte halt mehr Funktionen haben als nur Scharfstellen und Abdrücken. Ich denke an Vorblitz vs. rote-Augen-Effekt, die Möglichkeit an verschiedenen Stellen des Bildes scharfzustellen, Selbstauslöser, Serienbilder, eventuell auch Mehrfachbelichtungen, Belichtungszeit und Blendenweite manuell und automatisch,...
Bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich ein austauschbares Objektiv will oder einfach eine kompakte Kamera.
Habt ihr Ideen (vielleicht auch mit ungefährer Angabe der Preisklasse) für mich?

Danke
Igel

21 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach 23 Stunden 1 hilfreich

Re: [an] Tipps für neue Kamera

hallo Igel,
auf alle Fälle keine Film-Kamera mehr! Nur nocxh digital.
Das Filmformat stirbt in den nächsten 4-5 jahren, evtl. sogar früher.
Es gibt heute schon Digis mit einer Auflösung, da träumt der (normal)Film nur davon: die Fuji ?? hat eine Auflösung von 10 Millionen Pixel. Hat Wechselobjektiv usw.
Ich werde zwar jetzt einige Aufschreie hören, doch wird die Zukunft zeigen, dass ich Recht habe. Damit sind auch die Dunkelkammern (leider) gestorben.
Es wird weiterhin eine Linhoff Technica geben, also Spezialkameras mit Plattenfilm und ä. Doch für den Knipser und den Hobbyfototrafen (auch den engagierten) wird die Zukunft digital sein.
Es gibt jetzt schon preiswerte Digis mit ca 5 Mio Pixel. Das ist für 90 % aller Anwendungen ausreichend.
Grüße
Raimund
- Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
  
  Re^2: totgesagte leben länger!
  
  Hi Raimund,
  
  das mit den 4 - 5 Jahren würde ich sooooo laut nicht sagen. Für den Markt der 08/15-Kameras mag das hinkommen, aber SLS oder gar Mittelformat wird es m.E. auch noch in 10 - 15 Jahren geben.
  Die dazugehörenden Filme auch.
  
  Gandalf
  - Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
    
    Re^3: totgesagte leben länger!
    
    Hi Gandalf! das mit den 4 - 5 Jahren würde ich sooooo laut nicht sagen.
    Für den Markt der 08/15-Kameras mag das hinkommen, aber SLS
    oder gar Mittelformat wird es m.E. auch noch in 10 - 15 Jahren
    geben.
    Die dazugehörenden Filme auch.
    Da ich aber durchaus eher auf der Suche nach einer 08/15 Kamera bin, ist das für mich ein eventuell ziemlich wichtiger Hinweis. Allerdings hab ich jetzt zwar vielleicht genug Geld für eine halbwegs vernünftige Analog-Kamera, eine Digital-Kamera, die vergleichbares kann, kann ich mir glaub ich kaum leisten.
    Tja Pech. Fahr ich halt doch lieber Campen und lass die Photographie-Idee...
    
    Igel
    - Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich
      
      Re^4: totgesagte leben länger!
      
      Hallo Igel,
      nein, auf Digi brauchst Du nicht zu verzichten.
      Für 350 € bekommst Du schon sehr brauchbare Digis mit 3,2 Mio Pixel. Und die reichen allemal für den Zweck, den Du anstrebst.
      Ich bin früher immer hochnäsig gewesen und habe über die Kamerta meine Frau gegrinst ("Idiotenkamera: durchkucken, draufdrücken, fertig"). Bis ich feststellen musste, dass ich mehr Aufnahmen mit der Kamera meiner Frau machte, als mit meiner Superschachtel (Canon A1 mit Motor,x Objektiven...). Und das auch noch sehr gute, ansprechende. Klar, das Objektiv war nicht so gut, dass man ein Foto auf 2m x 3m vergrüßern konnte. Doch wie oft mache ich so etwas? Die maximale Grüße ist DINA 3.
      Und will ich mal wirklich was extremes aufnehmen, na dann hole ich meine 6x6, entstaube sie und verpacke sie anschließend wieder.
      Deswegen wird meine nächste Kamnera eine Digi sein: handlich, klein, 3 bis 5 fach Zoom, großer Speicher. Mir schwebt die Casio vor. Die gibt es mit 3,2 Mio Pixel, ist extrem klein und dünn (fast schon zu klein: Gefahr des Verlierens). Fuji hat glaube ich auch so etwas im Angebot. Preis: ca 400 €.
      Warum soll ich in den Urlaub eine riesen Fotoausrüstung mitnehmen?
      Grüße
      Raimund
    - Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich
      
      Re^4: totgesagte leben länger!
      
      Hi Igel!
      Kamera bin, ist das für mich ein eventuell ziemlich wichtiger
      Hinweis. Allerdings hab ich jetzt zwar vielleicht genug Geld
      für eine halbwegs vernünftige Analog-Kamera, eine
      Digital-Kamera, die vergleichbares kann, kann ich mir glaub
      ich kaum leisten.
      Tja Pech. Fahr ich halt doch lieber Campen und lass die
      Photographie-Idee...
      Warum?
      
      Kauf Dir doch einfach eine "mittelgute" Kleinbildkamera. Olympus Mju oder eine kleine Rollei (die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder etwa eine Kaufempfehlung) für vielleicht 150-200 € (momentan werden die Teile aber noch günstiger gehandelt - umsehen!). Diese Kameras evtl. mit zoom machen wirklich sehr gute Bilder. Das Geld mag zwar unter den oben angegebenen Argumenten rausgeschmissen erscheinen, aber wenn Du Dir jetzt ne Digi kaufst, die ähnlich gute Bilder macht, verliert die in den kommenden 3-4 Jahren erheblich mehr an Wert!
      Insofern: schönes knipsen!
      Ach ja: Fällt mir auch noch ein: Momentan bekommt man analoge Laborarbeiten im Gegensatz zum Ausbelichten digitaler Daten so günstig, daß Du schon daher den Kaufpreis innerhalb von 1-2 Jahren wieder raushast!
      
      Analoge Grüße
      HylTox
    - Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich
      
      Re^4: totgesagte leben länger!
      
      Hallo Igel !
      Machs nicht so kompliziert. Für gebrauchte Apparate, und du solltest wirklich nur nach ANA gucken, gibts im internet seiten über seiten. und in wien sicher auch händler die die schränke voll haben.
      ich habe vor jahren meine nikon für 600 € gekauft. heute bekommst du excellent erhaltene exemplare, wirklich, wie neu, für unter 200 € !!
      z.B. 800i
      dann hast du eine spitzen kamera für wenig €ros.
      das klappt auch mir canon und minolta und mit was weis ich.
      zubehör ist noch günstiger. und du hast alle möglichkeiten, selbst wenn du sie jetzt nicht nutzen wilst. aber vielleicht später.
      t.
      - Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich
        
        Re^5: totgesagte leben länger!
        
        hallo Tamansani,
        das zeigt, dass die Händler die Zukunft der Filmkameras genauso einschätzen. Die sagen sich auch: Raus mit den Halbleichen. In 4-5 Jahren werden wir sie nur noch an Museen los.
        Grüße
        Raimund
  - Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
    
    Re^3: totgesagte leben länger!
    
    hallo Gandalf,
    ich glaube schon.
    Als vor 3 Jahren die Digis gerade mal 300.000 Pixel hatten, lachte jeder darüber und meinte, akzeptable Schärfe wird es erst in ca. 5 -6 Jahren geben. 2 Jahre später kamen die ersten 5,2 Mio Pixel heraus. Kameras, die fast keine Wünsche mehr offen ließen...bis auf den Preis.
    Wie sieht es heute aus?
    Die 10 Mio Pixel sind überschritten (feinkörniger als fast alle Filme), Wechselobjektiv, schneller Autofocus, alle möglichen Belichtungsprogramme, auch manuell, usw.
    Dazu kommt, dass diese Kameras auch noch bei entsprecheder Speicherkapazität sogar kleine Filme machen können. Die Kosten der Aufnahme sind extrem gering (nicht das Papierbild). Auf 128 MB passen eine Menge Fotos in bester Qualität. Kosten diesesr Speicherkarte werden immer niedriger. Ich würde sogar zu 256 MB oder höher raten.
    Die Dunkelkammerarbeit (ich habe sie immer genossen) ist wesentlich einfacher geworden. Der Computer und ein guten Grafikprogramm reichen um die tollsten Bildbearbeitungen zu machen. Hier kann sich jeder künstlerisch voll austoben. Und keine Pantscherei mehr! Keine Wutschreie der Ehefrau über Entwicklerflecke.
    Dass diese erwähnte Kamera noch 10.000 € kostet ist nur ein Hindernis für kurze Zeit. Die preise werden weiter in den Keller rutschen. Für Berufsfotografen war dieser Preis noch nie ein Hindernis. Was gibt es besseres für den Profi, als eine höchstauflösende Digitalaufnahme? Ausserdem ein Material, das noch gute Ergebnisse bringt, wo der Film schon lange sich verabschiedet hat. (hell/dunkelkontrast; grün/rotkontrast; usw.)Selbst zu dunkel geratene Fotos sind beim Digital kein Problem. Sehr viele dieser Filter und sonstigen Spielereinen sind überflüssig geworden.
    Es spricht alles für Digital, nichts für den Film (ausser die Nostalgie). Wenn die Entwicklung so weiter geht wie bisher, sind es höchstens noch 5 Jahre bis zur Beerdigung des Filmes.
    Aber ob nun 5 oder 8 Jahre: eine Filmkamera kauft man eigentlich nicht für 2 Jahre. Warum also noch so was kaufen?
    Grüße
    Raimund
    - Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
      
      Re^4: totgesagte leben länger!
      
      Hi Raimund, Wie sieht es heute aus?
      Die 10 Mio Pixel sind überschritten (feinkörniger als fast
      alle Filme), Wechselobjektiv, schneller Autofocus, alle
      möglichen Belichtungsprogramme, auch manuell, usw.
      Alles schön und gut, aber der Belichtungsumfang ist, je nach Komprimierung eher mäßig.
      Ein Punkt aber, der mich bisher davon abgehalten hat eine Digitalkamera zu kaufen ist die Auslöseverzögerung. Manchaml kann man nach Beträtigen des Auslösers einen Kaffee trinken gehen und wenn man zurückkommt, macht es klick. Bei Stilleben mag das ja noch angehen, aber im echten Leben - ?
      
      Mein Fazit:
      Vielleicht kauf ich mir mal ne kleine digitale für so nebenbei, aber wenn ich 'richtig' photographieren will nehm ich immer noch die gute alte Silberemulsion. Das erzieht auch ungemein dazu, sich mit dem Objekt auseinanderzusetzen.
      
      Gandalf

« Zurück
1
2
3
Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!