Spiegelreflex-Alternative zur Nikon P90 o.ä.?

Von: , Frage gestellt am So, 5. Apr 2009

Hallo,
ich trage mich mit dem Gedanken, mir wieder mal ne neue Kamera zu gönnen :-).
Ich habe bis jetzt mit Bridge-Kameras fotografiert, meist nur im Urlaub oder mal just for fun am Wochenende.
Nun nervt mich aber das Rauschen, vor allem auf Bildern, wo es auf Details ankommt.
Immer mehr Mega-Pixel auf klitzekleinen Chips, da kann man wahrscheinlich auch nix anderes erwarten.
Zur Zeit habe ich eine Lumix FZ18, ich liebäugelte mit einer Nikon P90 wegen des größeren Zooms und der Hoffnung auf nicht ganz so verrauschte Details.
Nun sind von dieser die ersten Testbilder im Netz aufgetaucht und ich bemerkte auch da erhebliches Bildrauschen.

Jetzt meine Frage:
Gibt es eine Alternative z.B. zur Nikon P90 (der 24fach Zoom reizt mich besonders) als Spiegelreflex? Die dort verbauten Chips sollen ja erheblich größer sein und die Bilder deshalb nicht mehr so verrauscht.
Wie gesagt, ich bin kein Profi, eher Gelegenheitsfotograf, und möchte eigentlich auch keine riesige Ausrüstung mit mir rumschleppen.
Mein Plan wäre, mir einen Body einzeln und dazu ein universelles Objektiv zuzulegen.
Gibt es solche Objektive (mit derartigem Zoom) einzeln? Ich hab schon mal geschaut, allerdings keins gefunden, das annähernd an die Werte 4,6 bis 110,4 der Nikon P90 rankommt.

Danke im Voraus
Frank

5 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach 53 Minuten 0 hilfreich

Re: Spiegelreflex-Alternative zur Nikon P90 o.ä.?

Hi!

Ich hab mir mal das Datenblatt der Nikon P90 angesehen, aber ich komm ganz einfach mit folgender Aussage nicht weiter: Ich hab schon mal geschaut, allerdings keins gefunden, das
annähernd an die Werte 4,6 bis 110,4 der Nikon P90 rankommt.
Was für Werte sollen das sein??

Grüße,
Tomh

Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

Re^2: Spiegelreflex-Alternative zur Nikon P90 o.ä.

Hallo, Ich hab mir mal das Datenblatt der Nikon P90 angesehen, aber
ich komm ganz einfach mit folgender Aussage nicht weiter: Ich hab schon mal geschaut, allerdings keins gefunden, das
annähernd an die Werte 4,6 bis 110,4 der Nikon P90 rankommt.
Was für Werte sollen das sein??
Das sind ist die Brennweitenspanne des Objektivs. Ich hatte die mm vergessen.

Auf der Nikon-Seite steht bei der P90 beim Objektiv:
NIKKOR-Weitwinkelobjektiv mit 24-fach-Zoom; 4,6 bis 110,4 mm (entspricht 26 bis 624 mm beim Kleinbildformat); Lichtstärke 1:2,8 bis 1:5,0

Gruß
Frank

Antwort von nach 12 Stunden 0 hilfreich

Re: Spiegelreflex-Alternative zur Nikon P90 o.ä.?

Moin,
... Ich habe bis jetzt mit Bridge-Kameras fotografiert, meist nur
im Urlaub oder mal just for fun am Wochenende.
Meine Empfehlung:
http://www.digicam-beratung.de/kaufberatung.htm
Dort findest Du auch Tests.

http://www.etest-digitalkamera.de/Digitale-Bridge-Ka... Nun nervt mich aber das Rauschen, vor allem auf Bildern, wo es
auf Details ankommt.
Immer mehr Mega-Pixel auf klitzekleinen Chips, da kann man
wahrscheinlich auch nix anderes erwarten.
Zur Zeit habe ich eine Lumix FZ18, ich liebäugelte mit einer
Nikon P90 wegen des größeren Zooms und der Hoffnung auf nicht
ganz so verrauschte Details.
Nun sind von dieser die ersten Testbilder im Netz aufgetaucht
und ich bemerkte auch da erhebliches Bildrauschen.
Jetzt meine Frage:
Gibt es eine Alternative z.B. zur Nikon P90 (der 24fach Zoom
reizt mich besonders) als Spiegelreflex? Die dort verbauten
Chips sollen ja erheblich größer sein und die Bilder deshalb
nicht mehr so verrauscht.
Unheimlich Größer !
Chipgröße diagonal: 6,9 mm(P90) zu 6,5 mm (FZ18)
Hier ein Datenvergleich: Deine FZ18 vs. P90
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Nikon/Coolpix_P90...
P90 - 1/2,33" RGB-CCD-Chip mit 12.100.000 Bildpunkten
FZ18 - 1/2,5" CCD-Chip mit 8.320.000 Bildpunkten
http://www.henner.info/2mp.htm#Gr%C3%B6%C3%9Fe
Übersichtstabelle mit Sensorgrößen:
http://sprec000.lima-city.de/Digicam9.html Wie gesagt, ich bin kein Profi, eher Gelegenheitsfotograf, und
möchte eigentlich auch keine riesige Ausrüstung mit mir
rumschleppen.
Mein Plan wäre, mir einen Body einzeln und dazu ein
universelles Objektiv zuzulegen.
Gibt es solche Objektive (mit derartigem Zoom) einzeln? Ich
hab schon mal geschaut, allerdings keins gefunden, das
annähernd an die Werte 4,6 bis 110,4 der Nikon P90 rankommt.
Das ist die Brennweite des Objektivs.

Für einen Vergleich mit DSLR oder anderen Kameras,
wird immer ein Bezug auf die Brennweite entsprechend Kleinbildformat gemacht.

NIKKOR-Weitwinkelobjektiv mit 24-fach-Zoom;
4,6 bis 110,4 mm (entspricht 26 bis 624 mm beim Kleinbildformat)
http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/174...

Den Bereich kannst Du mit nur einem Ojektiv bei einer DSLR nicht abdecken.
Du bräuchtst min. 2 besser sogar 3 Zoom-Linsen. Danke im Voraus
Frank
mfg
W.

Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

Re^2: Spiegelreflex-Alternative zur Nikon P90 o.ä.

Moin,
erstmal Danke für Deine Antwort. Den Bereich kannst Du mit nur einem Ojektiv bei einer DSLR
nicht abdecken.
Du bräuchtst min. 2 besser sogar 3 Zoom-Linsen.
OK, mit 2 Objektiven könnte ich mich gerade noch anfreunden, wenn sie nicht all zu groß sind.
Hättest Du denn eine Empfehlung für mich?
Wie gesagt, ich bin kein Profi, will auch keine Unsummen ausgeben, wohl aber, was nötig ist. ;-)

Danke
Frank
- Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
  
  Re^3: Alternativen ?!
  
  Moin,
  Schau Dir mal diese Bridge-Kamera an:
  "Fujifilm FinePix S100FS"
  http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_Fin...
  - Brennweite (KB): 28 - 400 mm
  - Gewicht ca. 950 g (betriebsbereit)
  - EUR 473,95* bei Amazon.de/ EUR 417,99* bei Amazon.de (gebraucht)
  
  Die Fuji S100FS bietet dank des relativ großen Sensors rauscharme und saubere Bilder.
  Auf jeden Fall ist sie das rauschärmste was man unterhalb einer DSLR kaufen kann.
  
  Das wäre eventuell auch was für Dich!? Du bräuchtst min. 2 besser sogar 3 Zoom-Linsen.
  OK, mit 2 Objektiven könnte ich mich gerade noch anfreunden,
  wenn sie nicht all zu groß sind.
  Das ist relativ, denn was ist für Dich groß? Hättest Du denn eine Empfehlung für mich?
  Jain. ;-)
  Kommt auch immer auf die DSLR an. Wie gesagt, ich bin kein Profi, will auch keine Unsummen
  ausgeben, wohl aber, was nötig ist. ;-)
  Ok.
  Ich mach mal ein Beispiel mit einer Einsteiger-DSLR.
  
  Canon EOS 450D
  - EUR 564,45* bei Amazon.de;
  - EUR 509,09* bei Amazon.de (gebraucht)
  - ca. 510 g (ohne Objektiv)
  Dabei ist
  - Kit inkl. EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv (bildstabilisiert)
  - Brennweite (KB): 18 - 55 mm bzw. Brennweite (Crop): 28,8 - 88 mm
  - Größe: 68,5 x 70mm; Gewicht: 200g
  Jetzt noch zwei Zoom-Linsen:
  
  Canon EF 70-200mm 2.8 L IS USM
  - Brennweite (KB): 70 - 200 mm bzw. Brennweite (Crop): 112 - 320 mm
  - Größe: 86,2 x 197; Gewicht: 1.470 g
  - 1.573,91 EUR http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/...
  oder
  Tamron AF 2,8/70-200 mm SP Di LD IF Macro
  - Brennweite (KB): 70 - 200 mm bzw. Brennweite (Crop): 112 - 320 mm
  - Größe: 90 x 195 mm; Gewicht: 1.150 g
  - EUR 629,97* bei Amazon.de
  
  Bei Brennweiten größer 300mm wird teuer:
  
  - Canon Objektiv EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM
  - Brennweite (KB): 160 - 640 mm bzw. Brennweite (Crop): 112 - 320 mm
  - Größe: 92 x 189 mm; Gewicht: 1360 g
  - EUR 1.338,10 bei Planet-Notebook.com
  oder ganz billig:
  - walimex 440/5,6 Teleobjektiv für Canon AF
  - Brennweite (KB): 440 mm bzw. Brennweite (Crop): 704 mm
  - Baulänge 413 mm, Gewicht 882 g
  - 88,88 EUR bei Foto-Walser.biz
```
 Brennweite (KB): 'echte' Brennweite des Objektivs 
an analogen SLRs bzw. DSLRs mit Vollformat-Sensor
 Brennweite (Crop): Brennweite an DSLR mit APS-C-Sensor 
(1,6fache Brennweitenverlängerung; z.B. EOS 400D)
```
  Aber nochmal, das ist nur "ein" Beispiel.
  
  mfg
  W.

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!