Wir haben uns nun durchgerungen, in näherer Zukunft ein eigenes Häuschen zu bauen (= bauen zu lassen). Dabei wollen wir gerne etwas für die Umwelt tun, es sollte aber bezahlbar sein.
Dabei stellt sich für uns nun die Frage: Lohnt sich ein Passivhaus? Alternativ steht zur Debatte ein Niedrigstenergiehaus mit Solar- und Pelletsheizung. Das ganze soll möglichst in Holzständerbauweise realisert werden.
Wer hat Erfahrungen und kann über Vor- und Nachteile von Passivhäusern berichten? Und wie groß ist der Unterschied in den Kosten der beiden Varianten?
Hier die Beschreibung eines passivhauses, vielleicht hilft das schon mal weiter.
Ein Passivhaus ist ein Gebäude, in welchem ein komfortables Innenklima ohne aktives Heizungs- und Klimatisierungssystem erreicht werden kann - das Haus „heizt“ und kühlt sich eben rein passiv.
Voraussetzung hierfür ist ein spezifischer Jahresheizwärmebedarf von weniger als 15 kWh/(m²a). Dies soll nicht etwa auf Kosten hoher zusätzlicher Verbräuche an anderen Energieträgern (z.B. Strom) erreicht werden. Vielmehr : Der gesamte spezifische Primärenergiebedarf pro m² Wohnfläche in einem europäischen Passivhaus darf 120 kWh/(m²a) (für Raumheizung, Warmwasserbereitung und Haushaltsstromverbrauch) nicht überschreiten. Dies bildet die Grundlage, den verbleibenden Energiebedarf komplett durch erneuerbare Energien decken zu können.
Damit wird in einem Passivhaus insgesamt weniger Energie verbraucht, als in durchschnittlichen europäischen Neubauten allein an Haushaltsstrom und für die Warmwasserbereitung benötigt wird.
Der gesamte Endenergieverbrauch eines Passivhauses ist daher um mindestens einen Faktor 4 geringer als der durchschnittliche Verbrauch in Neubauten nach den jeweils geltenden nationalen Vorschriften.
Vergleich von Energiekennwerten für Wohngebäude.
Ein Passivhaus ist kosteneffizient, wenn die kapitalisierten Gesamtkosten (Investitionen in das Gebäude einschließlich Planung und Haustechnik plus Betriebskosten über 30 Jahre) nicht höher sind als in einem durchschnittlichen Neubau.