Ich war gestern drin und ziemlich enttäuscht. Recht zusammengestümperte Handlung und teilweise völlig unpassend überzogene Auftritte der Actionhelden. Sehr schade - der 1. war x1000 mal besser. Meine Empfehlung für 1 Euro die DVD ausleihen, oder besser gar nicht anschauen um den 1. in besserer Erinnerung zu behalten.
M.
Hi!
Mir ging es genau anders! Ich fand den zweiten zwar auch nicht toll, aber weitaus besser als den ersten!
Naja, über Geschmack…
LG
Guido
Hi!
Mir ging es genau anders! Ich fand den zweiten zwar auch nicht
toll, aber weitaus besser als den ersten!
Ehrlich - wieso denn das?
Ich fand schon den Auftritt der Polizisten als Lara Croft - Verschnitt echt blöd. Musste die so aussehen? Und diese Umbrella-Schutztruppe sah voll dämlich aus mit ihren Motoradhelmen. Außerdem warum sprang Alice mit Ihrem Motorad in die Kirche? Was wollte sie da? Warum konnte auf das Supermoster ohne Effekt mit automatischen Waffen geschossen werden, aber wenn Alice es auf sonen blöden Metallspeer drückt is es schon fast hin? Diese kletternden Monster hätten doch den Schutzwall - wo auch immer der herkam- leicht überwinden können. Wenn die Hunde zu Zombies werden, dann doch auch Katzen oder gar Feldmäuse und Kanninchen -AAAHHHHHRG ein Zombiekanninchen hat mich gebissen 
-
Naja, über Geschmack…
Das stimmt natürlich…
M.
Und noch mehr !!SPOILER!! …
Stimme dir zu, katastrophal schlecht, und ohne die „Großes-Batabum“ Schauspielerin überhaupt nicht sehenswert.
Neben den bisher erwähnten Mysterien sind mir folgende Punkte aufgestoßen:
Bei aller Pseudo-Bio-Wissenschaft konnte ich mir dennoch nicht verkneifen, mich zu fragen, wie *Zähne* des Mega-Monsters mutieren konnten… aber das ist wohl ein Detail…
Andreas
hmm ich fand ihn gut
bevor mich jetzt alle für hirntot halten: ich mag zombiefilme und da schau ich ehrlich gesagt nicht wirklich auf logik usw.
die in den anderen artikeln vorgestellten mängel stimmen zum größtenteil, aber trotzdem ein guter popcorn-kinofilm der unterhalten kann
hmm ich fand ihn gut
bevor mich jetzt alle für hirntot halten: ich mag zombiefilme
und da schau ich ehrlich gesagt nicht wirklich auf logik usw.
Ja genau - ich mag Zombiefilme auch und meist folgen sie ja inneren Regeln
die in den anderen artikeln vorgestellten mängel stimmen zum
größtenteil, aber trotzdem ein guter popcorn-kinofilm der
unterhalten kann
Na wie gesagt Geschmackssache. Ich fand den ersten richtig super…
M.
Stimme dir zu, katastrophal schlecht, und ohne die
„Großes-Batabum“ Schauspielerin überhaupt nicht sehenswert.
Und der Forschungsleiter war megaschlecht synchronisiert!
Supi Du hast echt alles aufgeschriebn was ich mir auch so gedacht hab, war bloß viel zu faul 
) - RESPEKT!
M.
Soundtrack…
Die Handlung im zweiten fand ich
genauso intelligent, wie im ersten,
Lara Croft, Mia Sara und Jason Vorhees
finde ich auch toll, also eigentlich
ein guter Film.
Der Soundtrack war allerdings absolut
miesss! Die hätten nochmal M-M engagieren
sollen.
Übrigens: Wenn man Umbrella, ihren Obergenetiker
und Jason Vorhees so ansieht, könnte man
ohne große logische Knackse zu Alien I
überleiten
Da hat mir der Soundtrack übrigens auch
besser gefallen als bei Apocalypse.
Gruss, Marco
Huhu!
Ehrlich - wieso denn das?
Wahrscheinlich, weil ich den ersten Teil megaenttäuschend fand und absolut ohne jegliche Erwartung ins Kino ging - noch dazu war ich eingeladen, so dass ich mich noch nicht einmal über das zum Fenster hinausgeworfene Geld beschweren konnte
Ich fand schon den Auftritt der Polizisten als Lara Croft -
Verschnitt echt blöd. Musste die so aussehen? Und diese
Umbrella-Schutztruppe sah voll dämlich aus mit ihren
Motoradhelmen. Außerdem warum sprang Alice mit Ihrem Motorad
in die Kirche? Was wollte sie da? Warum konnte auf das
Supermoster ohne Effekt mit automatischen Waffen geschossen
werden, aber wenn Alice es auf sonen blöden Metallspeer drückt
is es schon fast hin? Diese kletternden Monster hätten doch
den Schutzwall - wo auch immer der herkam- leicht überwinden
können. Wenn die Hunde zu Zombies werden, dann doch auch
Katzen oder gar Feldmäuse und Kanninchen -AAAHHHHHRG ein
Zombiekanninchen hat mich gebissen
Hey! Das war ein Zombiefilm! Noch dazu die Verfilmung eines Computerspiels!! Da erwarte ich weder eine gewisse Logik, noch gute Schauspieler, noch eine besonders tolle Geschichte (es sei denn, jemand wie Petersen hat die Hände mit drin - deshalb war ich bei Teil 1 so sauer)…
LG
Guido, der selbst Riddick nicht schlecht fand (ebenfalls keinerlei Erwartungen)
Ich finde den besser als den 1.!!!
Ich fand den wesentlich besser, der hatte eine Handlung (der andere auch, aber der andere bezog sich meiner Meinung nach nur auf die Zombis und wie tötet man am Besten) und der 2. Teil war finde ich sehr gut und aufwendig gemacht. Auch dem Spiel sehr gut nachempfunden, jedenfalls teilweise.
Liebe Grüße Sonja
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]