'24' im Schnelldurchlauf

grüße,

bin gerade etwas „erstaunt“ angesichts der sendepolitik von rtl2.
vorab muss ich gestehen, dass ich die ersten drei staffeln von „24“ nie im tv gesehen habe, sondern nur komplett auf dvd. die aktuelle (4.) ist eben die, die ich erstmals im tv sehe.

dennoch weiß ich aber, dass bei den staffeln 1-3 pro woche eine folge gezeigt wurde (bin mir dessen zumindest 90 prozent sicher) und das so eine staffel 6 monate ausstrahlungsdauer hatte.
passt ja auch zeitlich:
sendebeginn im januar, staffelende im juni, dvd-box im juli.

wieso jedoch wird bei der aktuellen staffel so „gehetzt“?
nicht dass es mich stören würde, da man nicht so ewig auf die nächste folge warten muss …

bei den ersten beiden folgen dachte ich, dass das „double feature“ (also folge 1+2 hintereinander) nur ein aufmacher war, um auf die serie einzustimmen und es dann im wöchentlichen rhythmus von 1 folge / woche weiterginge.

inzwischen werden drei folgen hintereinander gezeigt, mal am freitag, mal am samstag, so dass die komplette serie nächste woche (anfang märz, knapp 2 monate nach austrahlungsbeginn) bereits ausgestrahlt wurde.

weiss jemand die gründe dafür?
steht die dvd-veröffentlichung seitens des publishers dieses mal früher an und rtl2 hat angst um seine quoten?
oder folgt dann gleich danach staffel 5 (big brother-syndrom)?

oder sind die quoten bei staffel 4 (die auch in meinen augen bisher die schlechteste ist … ) so schlecht, dass rtl2 einfach nur froh ist, wenn die serie vorbei und mehr sendeplatz für den üblichen müll bleibt?

danke vorab für eure antworten!

btw:
kurze anmerkungen zur qualität der aktuellen staffel sind ebenso gern erwünscht, vor allem in vergleich zu den ersten 3.
mir hat die 3. staffel bisher am besten gefallen, während die vierte wie gesagt ein wenig … lasch ist …

  • peace, ted

Hallo,

wer weiß schon warum RTL2 irgendwas macht? Was Serien betrifft, machen die doch sowieso immer eine Menge Murks. Ehrlich gesagt ist das auch die erste Staffel bei der ich froh bin, dass sie diese Woche zu Ende geht. Ich mag 24, aber diese Staffel ist wirklich die schlechteste und arg strapaziös. Ziemlich enttäuschend :frowning:

Gruß

Hi

dennoch weiß ich aber, dass bei den staffeln 1-3 pro woche
eine folge gezeigt wurde (bin mir dessen zumindest 90 prozent
sicher) und das so eine staffel 6 monate ausstrahlungsdauer
hatte.

Also bei der Staffel 1 und 2 gab es ebenfalls Doppelfolgen. Bei der Staffel 3 Einzelfolgen - was ich komplett schwachsinnig fand.
Aber zum Glück konnte ich mir Staffel 3 bei einem anderen Sender ansehen, der Doppelfolgen gebracht hat.

wieso jedoch wird bei der aktuellen staffel so „gehetzt“?
nicht dass es mich stören würde, da man nicht so ewig auf die
nächste folge warten muss …

Ich fand die Doppelfolgenstrategie am besten. Eine Folge ist mir einfach zu kurz.

weiss jemand die gründe dafür?

Keine Ahnung, aber möglicherweise sind dem Sender bei Staffel 3 die Zuseher weggeblieben, weil es einfach zu lange gedauert hat.

kurze anmerkungen zur qualität der aktuellen staffel sind
ebenso gern erwünscht, vor allem in vergleich zu den ersten 3.
mir hat die 3. staffel bisher am besten gefallen, während die
vierte wie gesagt ein wenig … lasch ist …

Also ich fand die Staffel 4 auch als die schwächste bislang (bei ATV plus ist sie schon zu Ende)
Was ich aber gut fand: das unnötige Blondchen Kim Bauer war nicht dabei. :wink:

Gruß
Edith

bin gerade etwas „erstaunt“ angesichts der sendepolitik von
rtl2.
vorab muss ich gestehen, dass ich die ersten drei staffeln von
„24“ nie im tv gesehen habe, sondern nur komplett auf dvd. die
aktuelle (4.) ist eben die, die ich erstmals im tv sehe.

dennoch weiß ich aber, dass bei den staffeln 1-3 pro woche
eine folge gezeigt wurde (bin mir dessen zumindest 90 prozent
sicher) und das so eine staffel 6 monate ausstrahlungsdauer
hatte.

Nee, stimmt nicht ganz!

Staffel 1 wurde komplett im September 2003 (02. - 28.09.2003) durchgezogen! Es liefen im 2 bis 3 Tage-Takt Doppelfolgen.

Staffel 2 lief vom 09.03. - 18.05.2004, 1x pro Woche als Doppel- oder Dreierfolgen. Das Finale lief unsinnigerweise Solo.

Staffel 3 lief vom 05.01. - 08.06.2005, eine Folge pro Woche, 1x Doppelfolge.

wieso jedoch wird bei der aktuellen staffel so „gehetzt“?
nicht dass es mich stören würde, da man nicht so ewig auf die
nächste folge warten muss …
weiss jemand die gründe dafür?
steht die dvd-veröffentlichung seitens des publishers dieses
mal früher an und rtl2 hat angst um seine quoten?
oder folgt dann gleich danach staffel 5 (big brother-syndrom)?
kurze anmerkungen zur qualität der aktuellen staffel sind
ebenso gern erwünscht, vor allem in vergleich zu den ersten 3.
mir hat die 3. staffel bisher am besten gefallen, während die
vierte wie gesagt ein wenig … lasch ist …

Hi Ted!
Wahrscheinlich beginnt am 11.3. schon die 5. Staffel. Die 4. konnte ich nur zufällig verfolgen. Wenigstens konnte Michelle sich bei Jack revanchieren, nachdem er sie in der 3. gerettet hatte.
Noch gute Unterhaltung
Spencer

Wahrscheinlich beginnt am 11.3. schon die 5. Staffel.

Nein. Laut RTL2 erfahren wir zum x-ten Male, wie alles begann.
Am 11.3. kommt wieder Season 1.

Ich vermute, die machen das genauso wie nach der S3.
Wieder von vorne und dann die neuste Staffel dranhängen.
d. h. wir sehen jetzt wieder alle vier Staffeln und dann gleich im Anschluss die 5. Staffel.

d. h. wir sehen jetzt wieder alle vier Staffeln und dann
gleich im Anschluss die 5. Staffel.

damit man die Werbung nicht vergisst
Aber auch nicht schlecht. Meine Chatfreundin sah bis jetzt nur die 4. Staffel und war begeistert. Da wird sie sich freuen.

Hi

Aber auch nicht schlecht. Meine Chatfreundin sah bis jetzt nur
die 4. Staffel und war begeistert. Da wird sie sich freuen.

Sie hat ja auch einen Grund zum Freuen.
Schließlich war die 4. Staffel die bislang schwächste. Außerdem entgehen einem einige Zusammenhänge, wenn man die drei vorangegangenen Staffeln nicht gesehen hat.
Man kann die Staffel zwar durchaus auch ohne die anderen ansehen, aber besser ist es, wenn man die Vorgeschichten kennt.

Gruß
Edith