Hallo
Ich habe mir gestern auf RTL2 „Popstars“ angeschaut und muss sagen, dass bis auf wenige alle eine fürchterliche Stimme haben.
Hat jemand von euch die Sendung auch gesehen? Was haltet ihr davon? Wie findet ihr die „Sängerinnen“ ?
tschüss eure Nina
Die ein oder andere war doch gar nicht soooo mies
Hallöle!
Ich fand es viel krasser, dass die drei von der Jury in dem einen Fall meinten: „Gut, singen kann die zwar nicht, aber die ist ja soooooooooooooooooooooooooooo süss…! Also lasst uns sie doch noch einmal einladen!“
Meine Meinung über zusammengecastete Bands wurde mal wieder bestätigt.
Gruß
Guido
hallo
ja da hast du recht, das war wiklich falsch von der jury. und das die eine oder andere wirklich singen konnte ist auch tatsache. nur war das gegenteil die mehrheit!
Nina
Was erwartet Ihr denn?
Hi Nina!
ja da hast du recht, das war wiklich falsch von der jury. und
das die eine oder andere wirklich singen konnte ist auch
tatsache. nur war das gegenteil die mehrheit!
Ja, das Gegenteil ist bei jedem Casting die Mehrheit! Egal was du suchst, Sportler, Dichter, Mathefreaks gute Programmierer… Alles was gut ist, wirklich gut, ist selten, so ist das in der Natur…
Gruuß
Florian
Was erwartest DU denn?
Hi!
Ich fand es viel krasser, dass die drei von der Jury in dem
einen Fall meinten: "Gut, singen kann die zwar nicht, aber die
ist ja soooooooooooooooooooooooooooo süss…!
Dann haben die von der Jury entweder keine Ahnung von Ihrem Job, oder die Frau war nur als Tänzerin geplant! Außerdem ein Girlie, daß 90% Gesang und 90% Aussehen hat, wird besser Ankummen, als eines, daß 100% Gesang und nur 40-50% Aussehen hat, das ist leider so!
Meine Meinung über zusammengecastete Bands wurde mal wieder
bestätigt.
Und die wäre? Und sage jetzt bloß nix von wegen der Computer mit ProTools und Antares biegt das eh alles hin! Diese Scheiße ist dank Sat 1 (Akte 2000 und Planetopia) allgemeine Meinung! (Mein Posting: Der Computer macht dich singen im Archiv ! http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv… )
Das ist alles Show, klar, das war auch schon immer Show (Bsp: Roy Balck…), das wird alles immer Show bleiben, so ist das Leben eben!
Grüüüße
Florian
Ich erwarte nicht viel…
Hi Florian!
Ich fand es viel krasser, dass die drei von der Jury in dem
einen Fall meinten: "Gut, singen kann die zwar nicht, aber die
ist ja soooooooooooooooooooooooooooo süss…!Dann haben die von der Jury entweder keine Ahnung von Ihrem
Job, oder die Frau war nur als Tänzerin geplant! Außerdem ein
Girlie, daß 90% Gesang und 90% Aussehen hat, wird besser
Ankummen, als eines, daß 100% Gesang und nur 40-50% Aussehen
hat, das ist leider so!
Das Problem ist nur, dass eine Person, die 40-50% Gesang hat und 100% Aussehen einer vorgezogen wird, die 100% Gesang hat und nur 70% Aussehen (irgendwie finde ich diese ganzen Prozente etwa nervend…).
Ich liebe dir Rockmusik - und da ist es halt so, dass in den meisten Fällen nicht gecastet wird! Es finden sich ein paar Musiker, übern zusammen, und, wenn sie Glück haben, wachsen sie auch zusammen. In ein paar ganz wenigen Fällen habe sie dann nach Jahren das Glück, einen kleinen Deal an Land zu ziehen…
Auf diesen ganzen zusammengecasteten Müll steh ich nun mal überhaupt nicht!
Meine Meinung über zusammengecastete Bands wurde mal wieder
bestätigt.Und die wäre? Und sage jetzt bloß nix von wegen der Computer
mit ProTools und Antares biegt das eh alles hin! Diese Scheiße
ist dank Sat 1 (Akte 2000 und Planetopia) allgemeine Meinung!
(Mein Posting: Der Computer macht dich singen im Archiv !
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
)
OK - man kann sicherlich aus meiner Stimme keine Pavarotti-Arie zaubern, aber die Technik mach schon eine MENGE möglich. Und sei es nur, wenn man einen besonders schwierigen Gesangspart halt 150 mal aufnimmt, bis er so weit passt, dass ein guten Tontechniker ihn den nötigen letzten Schliff verpassen kann.
Ich bin kein Profi auf dem Gebiet, aber ich helfe ab und zu mal bei dem Schreibkram eines kleinen Duisburger Labels aus. Und es ist selbst dort schon erstaunlich, wie man aus einer guten Stimme eine sehr gute bauen kann.
Ich beschränke mich hier nicht auf die One-Day-Stars. Im Metalbereich gibt es eine Band namens Hammerfall. Die fand ich richtig gut - bis ich sie live on stage sah. Der Sänger traf KEINEN Ton. Da ich sie mittlerweile dreimal gesehen habe (zweimal als Support), kann es schlecht an einem miesen Tag gelegen haben.
Und wenn Du sagst, dass die Jungs von den Boygroup singen können - sorry, aber schau Dir mal Boyzone an. Da gibt es einen Ronan Keating und noch jemanden (sorry, den Namen weiss ich nicht - er war mal als Freund von einem „Caught in the act“-Sänger in der Presse), und die anderen beiden stehen dauernd Fingerschnipsend dabei und singen gelegentlich mal ein verhaltenes „Aaahhh“.
Ich will nicht behaupten, dass kein Mitglied einer Boygroup eine Stimme hat - aber eine 5-Personen-Boygroup kommt bestens mit 2 Sängern aus - der Rest tanzt halt…
Bezeichnend finde ich, dass die ganzen zusammengecasteten Sachen so gut wie nie live zu erleben sind (rühmliche Ausnahme sind wohl die BSB und Boyzone). Da gibt es dann mal ein werbewirksames A Capella von 20 Sekunden, aber ein ganzes Konzert…
Das ist alles Show, klar, das war auch schon immer Show (Bsp:
Roy Balck…), das wird alles immer Show bleiben, so ist das
Leben eben!
Natürlich ist es Show - war es immer und wird es immer sein. Aber wenn Du Show als Schlagwort benutzt schau Dir malMichael Jackson an. Ich will nicht behaupten, dass er eine begnadete Stimme hat - aber was er macht, KANN er auch alles live machen (zumindest das Konzert, was ich Anfang der 90er von ihm sah war live. Die Tour vor ein paar Jahren war es wohl nicht mehr…)
Man kann über Roy Black geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu vielen heutigen „Stars“ konnte er singen.
Ebenfalls Grüüüße
Guido, der hier keinem Berufsstand zu nahe treten wollte…
Hi Guido!
Das Problem ist nur, dass eine Person, die 40-50% Gesang hat
und 100% Aussehen einer vorgezogen wird, die 100% Gesang hat
und nur 70% Aussehen (irgendwie finde ich diese ganzen
Prozente etwa nervend…).
Dann wird die auch 100 pro nicht Lead-Sängerin, bzw. weiter kommen!
Ich liebe dir Rockmusik - und da ist es halt so, dass in den
meisten Fällen nicht gecastet wird!
Das glaubst auch nur Du!
Bsp. Die Beatles hatten sich selber zusammengefunden, nur der Producer wollte den Drummer nicht, also wurde da einfach einer geholt, (Ringo) und die Beatles ware so wie der Producer, und das Publikum, sie wollten! Das ist heute viel extremer! Ein flüchtiger Bekannter voin mir, der als Producer arbeitet, aht schon beobachtet, BackStage am Rock-Am-Ring, das HINTER dem Vorhang noch Musiker mitspielen, die keiner zu gesicht bekommt, sondern nur zu Gehör!
Es finden sich ein paar
Musiker, übern zusammen, und, wenn sie Glück haben, wachsen
sie auch zusammen. In ein paar ganz wenigen Fällen habe sie
dann nach Jahren das Glück, einen kleinen Deal an Land zu
ziehen…
Das ist halt eben niocht immer so! Wie gesagt, wenn Du einen Trommler im Studio hast, und der brinngt es nicht, dann holste Dir einen Studiomusiker. Der hört sich den Song einmal an, dem sagst Du, was Du willst, und der nimmt das auf, einmal nicht 150 mal!
Auf diesen ganzen zusammengecasteten Müll steh ich nun mal
überhaupt nicht!
Aber Ich 
))
OK - man kann sicherlich aus meiner Stimme keine
Pavarotti-Arie zaubern, aber die Technik mach schon eine MENGE
möglich. Und sei es nur, wenn man einen besonders schwierigen
Gesangspart halt 150 mal aufnimmt, bis er so weit passt, dass
ein guten Tontechniker ihn den nötigen letzten Schliff
verpassen kann.
Ich bin kein Profi auf dem Gebiet, aber ich helfe ab und zu
mal bei dem Schreibkram eines kleinen Duisburger Labels aus.
Und es ist selbst dort schon erstaunlich, wie man aus einer
guten Stimme eine sehr gute bauen kann.
Das kann ich Dir so aber nicht unterschreiben!
Hör dir mal diese „gezauberte“ sehr gute Stimme an, und lege eine WIRKLICH sehr gute daneben, und Du wirst Augen machen!
Ich hatte mal, ewig her, eine PRaktikantenstelle in einem Studio, welches gerade ein „Mundartablum“ produziert, etwas Rocklastig. Da drin war aber auch ein Klassik Stück. Der Opernsänger kam, hörte sich das einaml an, wir nahmen zweimal auf, und dann war fertig! Danach kamen dann die „normalen“ „guten“ Sänger, und dieser Unterscheid war aber Brutal! Bei dem Opernsänger wäre jeder Griff zum EQ Sünde gewesen, bei den anderen Pflicht…
Ich beschränke mich hier nicht auf die One-Day-Stars. Im
Metalbereich gibt es eine Band namens Hammerfall. Die fand ich
richtig gut - bis ich sie live on stage sah. Der Sänger traf
KEINEN Ton. Da ich sie mittlerweile dreimal gesehen habe
(zweimal als Support), kann es schlecht an einem miesen Tag
gelegen haben.
Oder der am Mischer hat nett so die Ahungung gehabt von wegen Monitor mix und so…
Und wenn Du sagst, dass die Jungs von den Boygroup singen
können - sorry, aber schau Dir mal Boyzone an.
Ich würde sagen HÖR Dir die mal an, OHNE Playback! Ich habe an einem Musicalcasting teilgenommen, und kann aus Erfahrung bestätigen, sehr viele können gut Singen, einige von denen sehen auch noch gut aus. Warum soll ich mir Gesangskrücken ins Studio holen, wenn wirklich gute Sänger doch zur verfügung stehen?
[…]
dauernd Fingerschnipsend dabei und singen gelegentlich mal ein
verhaltenes „Aaahhh“.
Dann sing mal ein mehrstimmiges (6-10) Aaaah und Uuuh, das ist gar net so easy!
Ich will nicht behaupten, dass kein Mitglied einer Boygroup
eine Stimme hat - aber eine 5-Personen-Boygroup kommt bestens
mit 2 Sängern aus - der Rest tanzt halt…
Das stimmt so einfach nicht, sorry, ich sage nur BSB (die mag ich zwar net, die können aber Singen!)
Bezeichnend finde ich, dass die ganzen zusammengecasteten
Sachen so gut wie nie live zu erleben sind (rühmliche Ausnahme
sind wohl die BSB und Boyzone).
Gibt es schon live, nicht nur BSB und Boyzone!
Da gibt es dann mal ein
werbewirksames A Capella von 20 Sekunden […]
Ja dann mach das doch mal nach, und schicke es mir auf DAT, und dann sage mir mal wie einfach das war! Auch 20 Sekunden OHNE Antares muß mann können!
Man kann über Roy Black geteilter Meinung sein, aber im
Gegensatz zu vielen heutigen „Stars“ konnte er singen.
Ja, aber er war ein absolutes Kunstprodukt! Roy Black war eine arme Sau, auch wenn Ihr es nicht glaubt, dieses „Produkt“ Roy Blaxk hat sein Leben (Ehefrau, Freunde etc) total zerstört, und auch wenn Du nicht glaubst, das die anderen auch einigermaßen singen können, es wird Ihnen sehr ähnlich ergehen (NKOTB sind heute auch nicht alle gemachte Männer!)
Ebenfalls Grüüüße
Dito! Und schönes WE!
Guido, der hier keinem Berufsstand zu nahe treten wollte…
Bist Du ja auch fast nicht!
Florian
PS Von vielen „Handmachermusikern“ (das ist hier durchaus positiv gemeint) kommen solche KONTRA - Technik - Argumente, aber früher hat man das auch von Rock gesagt, von wegen Technik und so, wir leben in dieser Zeit, wir haben die Stars die wir verdienen (und kaufen)… Leider hat das alles in einem gewissen Rahmen seine Richtigkeit!
Nix für ungut!
Hi Guido!
Das Problem ist nur, dass eine Person, die 40-50% Gesang hat
und 100% Aussehen einer vorgezogen wird, die 100% Gesang hat
und nur 70% Aussehen (irgendwie finde ich diese ganzen
Prozente etwa nervend…).Dann wird die auch 100 pro nicht Lead-Sängerin, bzw. weiter
kommen!
So wie seinerzeit Boney M oder Milli Vanilli…???
Ich liebe dir Rockmusik - und da ist es halt so, dass in den
meisten Fällen nicht gecastet wird!Das glaubst auch nur Du!
Bsp. Die Beatles hatten sich selber zusammengefunden, nur der
Producer wollte den Drummer nicht, also wurde da einfach einer
geholt, (Ringo) und die Beatles ware so wie der Producer, und
das Publikum, sie wollten!
Er war Alkoholiker und drogenabhängig. Da er Auftritte entweder verpennte oder aber versaute wurde „einfach ein anderer geholt“…
Das ist heute viel extremer! Ein
flüchtiger Bekannter voin mir, der als Producer arbeitet, aht
schon beobachtet, BackStage am Rock-Am-Ring, das HINTER dem
Vorhang noch Musiker mitspielen, die keiner zu gesicht
bekommt, sondern nur zu Gehör!
Es ist nicht unüblich, dass Bands für ihre Tour Sessionmusiker engargieren. Wenn diese Bands einigermassen fair sind, stellen sie diese allerdings wenigsten vor - auch wenn sie aus performance-technischen Gründen „behind the curtain“ agieren…
Es finden sich ein paar
Musiker, übern zusammen, und, wenn sie Glück haben, wachsen
sie auch zusammen. In ein paar ganz wenigen Fällen habe sie
dann nach Jahren das Glück, einen kleinen Deal an Land zu
ziehen…Das ist halt eben niocht immer so! Wie gesagt, wenn Du einen
Trommler im Studio hast, und der brinngt es nicht, dann holste
Dir einen Studiomusiker. Der hört sich den Song einmal an, dem
sagst Du, was Du willst, und der nimmt das auf, einmal nicht
150 mal!
Nicht immer - da gebe ich Dir Recht. Aber eben auch nicht eben selten! Und Bands, die ich gut finde müssen ihr Repertoire auch live umsetzen können. Sofern der eigentliche Drummer das nicht kann, ist es überflüssig, diesen durch einen Studiomusiker zu ersetzen und ihn mit auf Tour zu nehmen…
OK - man kann sicherlich aus meiner Stimme keine
Pavarotti-Arie zaubern, aber die Technik mach schon eine MENGE
möglich. Und sei es nur, wenn man einen besonders schwierigen
Gesangspart halt 150 mal aufnimmt, bis er so weit passt, dass
ein guten Tontechniker ihn den nötigen letzten Schliff
verpassen kann.
Ich bin kein Profi auf dem Gebiet, aber ich helfe ab und zu
mal bei dem Schreibkram eines kleinen Duisburger Labels aus.
Und es ist selbst dort schon erstaunlich, wie man aus einer
guten Stimme eine sehr gute bauen kann.Das kann ich Dir so aber nicht unterschreiben!
Hör dir mal diese „gezauberte“ sehr gute Stimme an, und lege
eine WIRKLICH sehr gute daneben, und Du wirst Augen machen!
Ich hatte mal, ewig her, eine PRaktikantenstelle in einem
Studio, welches gerade ein „Mundartablum“ produziert, etwas
Rocklastig. Da drin war aber auch ein Klassik Stück. Der
Opernsänger kam, hörte sich das einaml an, wir nahmen zweimal
auf, und dann war fertig! Danach kamen dann die „normalen“
„guten“ Sänger, und dieser Unterscheid war aber Brutal! Bei
dem Opernsänger wäre jeder Griff zum EQ Sünde gewesen, bei den
anderen Pflicht…
Ich sprach ja auch nur die MÖGLICHKEIT an. Und diese unterschreibst Du mir, indem Du von der Pflicht redest, zum EQ zu greifen ;-D
Ich beschränke mich hier nicht auf die One-Day-Stars. Im
Metalbereich gibt es eine Band namens Hammerfall. Die fand ich
richtig gut - bis ich sie live on stage sah. Der Sänger traf
KEINEN Ton. Da ich sie mittlerweile dreimal gesehen habe
(zweimal als Support), kann es schlecht an einem miesen Tag
gelegen haben.Oder der am Mischer hat nett so die Ahungung gehabt von wegen
Monitor mix und so…
Wenn ein Sänger bei einem hohen Ton (naja - eigentlich bei ALLEN hohen Tönen) anfängt zu krächzen, kann ein Tontechniker auch nicht viel retten. Abgesehen davon, dass es bei drei verschiedenen Gigs zwei unterschiedliche Mixer waren.
Und wenn Du sagst, dass die Jungs von den Boygroup singen
können - sorry, aber schau Dir mal Boyzone an.Ich würde sagen HÖR Dir die mal an, OHNE Playback! Ich habe an
einem Musicalcasting teilgenommen, und kann aus Erfahrung
bestätigen, sehr viele können gut Singen, einige von denen
sehen auch noch gut aus. Warum soll ich mir Gesangskrücken ins
Studio holen, wenn wirklich gute Sänger doch zur verfügung
stehen?[…]
dauernd Fingerschnipsend dabei und singen gelegentlich mal ein
verhaltenes „Aaahhh“.Dann sing mal ein mehrstimmiges (6-10) Aaaah und Uuuh, das ist
gar net so easy!
Wie können vier Personen 6-10stimmig singen? Ist zumindest live ein Problem, oder?
Ich will nicht behaupten, dass kein Mitglied einer Boygroup
eine Stimme hat - aber eine 5-Personen-Boygroup kommt bestens
mit 2 Sängern aus - der Rest tanzt halt…Das stimmt so einfach nicht, sorry, ich sage nur BSB (die mag
ich zwar net, die können aber Singen!)
Denen gestehe ich das ja auch durchaus zu! Wenn ich aber mal ein Gegenbeispiel bringen darf: Ich kam mal in den „Genuss“, N’Sync live sehen zu müssen. Da tue ich mir lieber einen Hobel zum Abbau von Kohle unter Tage an - unmusikalischer ist der auch nicht!
Bezeichnend finde ich, dass die ganzen zusammengecasteten
Sachen so gut wie nie live zu erleben sind (rühmliche Ausnahme
sind wohl die BSB und Boyzone).Gibt es schon live, nicht nur BSB und Boyzone!
Ich kenne zu wenig, aber das, was ich kenne ist zum größten Teil abschreckend.
Da gibt es dann mal ein
werbewirksames A Capella von 20 Sekunden […]Ja dann mach das doch mal nach, und schicke es mir auf DAT,
und dann sage mir mal wie einfach das war! Auch 20 Sekunden
OHNE Antares muß mann können!
Ich beurteile Musiker - wie gesagt - nach ihren Livequalitäten. Und da reichen mir 20 Sekunden nicht! Eine nette Stimme ist ok, sollte aber auch einer gewissen Dauerbelastung standhalten.
Ich singe lieber nicht - ich werde für andere Sachen bezahlt, und die mache ich garantiert BESSER als viele Sänger die ihre.
Man kann über Roy Black geteilter Meinung sein, aber im
Gegensatz zu vielen heutigen „Stars“ konnte er singen.Ja, aber er war ein absolutes Kunstprodukt! Roy Black war eine
arme Sau, auch wenn Ihr es nicht glaubt, dieses „Produkt“ Roy
Blaxk hat sein Leben (Ehefrau, Freunde etc) total zerstört,
und auch wenn Du nicht glaubst, das die anderen auch
einigermaßen singen können, es wird Ihnen sehr ähnlich ergehen
(NKOTB sind heute auch nicht alle gemachte Männer!)
Da stimme ich Dir vollkommen zu. Ich habe mal eine richtig gute Rock And Roll-Aufnahme von Roy Black gehört. Die stammte aus der Zeit VOR seinem Schlager-Hype und liess erahnen, was er eigentlich machen wollte.
Zu NKOTB fällt mir gar nichts mehr ein…Mark Wahlberg war doch einer von denen, oder? Der überzeugt mich in letzter Zeit voll und ganz als Schauspieler. Sollte er NKOTB als Sprungbrett gebraucht haben, ist das ok…
Gruß
Guido
PS Von vielen „Handmachermusikern“ (das ist hier durchaus
positiv gemeint) kommen solche KONTRA - Technik - Argumente,
aber früher hat man das auch von Rock gesagt, von wegen
Technik und so, wir leben in dieser Zeit, wir haben die Stars
die wir verdienen (und kaufen)… Leider hat das alles in
einem gewissen Rahmen seine Richtigkeit!
Das ist ja auch alles vollkommen ok - aber deshalb muß ich es ja nicht mögen. Bei HipHop bekomme ich nur noch Anfälle…
Nix für ungut!
Hi Guido!
So wie seinerzeit Boney M oder Milli Vanilli…???
Fast…
Er [Beatles-Drummer] war Alkoholiker und drogenabhängig. Da er
Auftritte entweder verpennte oder aber versaute wurde „einfach
ein anderer geholt“…
Sorry, das habe ich in versch. Quellen anders gehört!
Ringo WAR/IST der bessere Drummer, wie der Producer meinte, gewesen… Er hat ja auch keine Szene aus dem Weggang gemacht, viele Leute wissen davon ja gar nix…
Es ist nicht unüblich, dass Bands für ihre Tour Sessionmusiker
engargieren. Wenn diese Bands einigermassen fair sind, stellen
sie diese allerdings wenigsten vor - auch wenn sie aus
performance-technischen Gründen „behind the curtain“
agieren…
Ja, aber versteckt… das finde ich fast schon etwas unehrlich…
Nicht immer - da gebe ich Dir Recht. Aber eben auch nicht eben
selten! Und Bands, die ich gut finde müssen ihr Repertoire
auch live umsetzen können. Sofern der eigentliche Drummer das
nicht kann, ist es überflüssig, diesen durch einen
Studiomusiker zu ersetzen und ihn mit auf Tour zu nehmen…
Ein Guter Sutdiomusiker geht auf der Bühne brachial die Bach runter! Er ist nur im Studio! Wenn er mit auf Tour geht, ist er meistens nicht so gut… das heißt jetzt aber nicht, das Livemusiker schlecht wären, im Gegenteil!
Ich sprach ja auch nur die MÖGLICHKEIT an. Und diese
unterschreibst Du mir, indem Du von der Pflicht redest, zum EQ
zu greifen ;-D
Ne tue ich nicht! Diese angeblich Menge, die da möglich sein soll… EQ`s und Kompressoren gibt es länger als den Stereoton! Dies Möglichkeiten gab es schon VOR der Mehrspurtechnik! Das einzige, was da jetzt aus der Reihe schlägt (und das auch erst seit ein - zwei naja drei Jahren) ist der Antares Autotune und der SPL - Transient Designer, alles andere ist blödes Zeug! Die Äußerung, die Vielerorts gemacht wird, im Studio ist alles drin, da kann jeder singen, ist einfach nicht so! Das stimmt nicht!
Wenn ein Sänger bei einem hohen Ton (naja - eigentlich bei
ALLEN hohen Tönen) anfängt zu krächzen, kann ein Tontechniker
auch nicht viel retten.
Ja und auch kein Studiequipment, das klingt wirklich nach Monitoringproblemen…
Dann sing mal ein mehrstimmiges (6-10) Aaaah und Uuuh, das ist
gar net so easy!Wie können vier Personen 6-10stimmig singen? Ist zumindest
live ein Problem, oder?
Doch geht son, mit Harmonizern und Bandschleifen!
Aber wenn Du ein A-DAT oder ein Kompaktstudio dein eingen nennst, dann versuche es mal, und schicke es mir!
Denen gestehe ich das ja auch durchaus zu! Wenn ich aber mal
ein Gegenbeispiel bringen darf: Ich kam mal in den „Genuss“,
N’Sync live sehen zu müssen.
Dann haste 'N Sync noch nie Live gehört, die hatten die gleichen Lehrer wie BSB, den gleichen Manager, die gleichen Producer…
Gibt es schon live [Boygroups], nicht nur BSB und Boyzone!
Ich kenne zu wenig, aber das, was ich kenne ist zum größten
Teil abschreckend.
'N Sync zum Bleistift
Ich beurteile Musiker - wie gesagt - nach ihren
Livequalitäten.
Das ist aber etwas kurzsichtig, es muß auch gute Studioleute geben, und die sind nicht immer so der Hit Live!
Bei HipHop bekomme ich nur noch Anfälle…
Also daß kann ich ja mal nicht so stehen lassen. [Hab mal eine Hip-hop Maxi gemacht…]
Gute Rapper gibt es noch weniger wie gute Sänger! Hör Dir mal an wie Will Smith den Flow in der Stimme hat. Jeder der Rhythmusgefühl hat, weiß den Flow beim Hip-hop [HH] zu schätzen!
Ich bin KEIN expliziter Hip-hopper (ne, daß kann man nicht sagen, obwohl es in Mannheim jeder, der mich/uns kennt glaubt *seufz* dieses Image werde ich wohl erst mit meinem Leben abstreifen, wenn überhaupt), ich höre Privat Dancefloor, Pop, Rock und auch Klassik, aber Hip-hop ist auf jedenfall mehr Musik und Rhythmus wie so eine olle Speedmetall SCheiße, wo der Sänger nur schreit, und die Gitarreros blutige Finger haben!
Bis Die Tage!
Florian
Na ja, vielleicht erwarte ich ein wenig…
Nochmal Hi!
So wie seinerzeit Boney M oder Milli Vanilli…???
Fast…
Das lass ich mal mit einem leichten Grinsen so stehen…
Er [Beatles-Drummer] war Alkoholiker und drogenabhängig. Da er
Auftritte entweder verpennte oder aber versaute wurde „einfach
ein anderer geholt“…Sorry, das habe ich in versch. Quellen anders gehört!
Ringo WAR/IST der bessere Drummer, wie der Producer meinte,
gewesen… Er hat ja auch keine Szene aus dem Weggang gemacht,
viele Leute wissen davon ja gar nix…
Er (Pete Best) hat keinen Aufstand gemacht, weil er nicht ansprechbar war, als ihm das mitgeteilt wurde. Ich kenne Deine Quellen nicht, aber das hat mir Achim Reichel erzählt (war seinerzeit mit den Rattles unterwegs - Beatles waren so was wie Vorgruppe).
Ich weiss allerdings nicht, ob es wahr ist, dass Stuart Suttcliff (erster Bassist) damals WIRKLICH wegen seiner Liebe in Deutschland blieb und angeblich keinen Bock mehr auf die Beatles hatte…
Es ist nicht unüblich, dass Bands für ihre Tour Sessionmusiker
engargieren. Wenn diese Bands einigermassen fair sind, stellen
sie diese allerdings wenigsten vor - auch wenn sie aus
performance-technischen Gründen „behind the curtain“
agieren…Ja, aber versteckt… das finde ich fast schon etwas
unehrlich…
„Etwas unehrich“ finde ich schon arg untertrieben. Bei Helloween (sieser Speedmetalscheiß, wie Du so schön erwähntest) gab es damals einen Keyboarder, der hinter der PA agierte. Aber er wurde wenigstens ein paar mal nach vorne gerufen und vorgestellt.
Nicht immer - da gebe ich Dir Recht. Aber eben auch nicht eben
selten! Und Bands, die ich gut finde müssen ihr Repertoire
auch live umsetzen können. Sofern der eigentliche Drummer das
nicht kann, ist es überflüssig, diesen durch einen
Studiomusiker zu ersetzen und ihn mit auf Tour zu nehmen…Ein Guter Sutdiomusiker geht auf der Bühne brachial die Bach
runter! Er ist nur im Studio! Wenn er mit auf Tour geht, ist
er meistens nicht so gut… das heißt jetzt aber nicht, das
Livemusiker schlecht wären, im Gegenteil!
Ich sprach ja auch nur die MÖGLICHKEIT an. Und dieseunterschreibst Du mir, indem Du von der Pflicht redest, zum EQ
zu greifen ;-DNe tue ich nicht! Diese angeblich Menge, die da möglich sein
soll… EQ`s und Kompressoren gibt es länger als den
Stereoton! Dies Möglichkeiten gab es schon VOR der
Mehrspurtechnik! Das einzige, was da jetzt aus der Reihe
schlägt (und das auch erst seit ein - zwei naja drei Jahren)
ist der Antares Autotune und der SPL - Transient Designer,
alles andere ist blödes Zeug! Die Äußerung, die Vielerorts
gemacht wird, im Studio ist alles drin, da kann jeder singen,
ist einfach nicht so! Das stimmt nicht!Wenn ein Sänger bei einem hohen Ton (naja - eigentlich bei
ALLEN hohen Tönen) anfängt zu krächzen, kann ein Tontechniker
auch nicht viel retten.Ja und auch kein Studiequipment, das klingt wirklich nach
Monitoringproblemen…
Auf CD versucht er sinnigerweise die Höhen erst gar nicht in dem Extrem! Nee - es war KEIN Soundproblem, er kann definitiv nicht singen!!!
Dann sing mal ein mehrstimmiges (6-10) Aaaah und Uuuh, das ist
gar net so easy!Wie können vier Personen 6-10stimmig singen? Ist zumindest
live ein Problem, oder?Doch geht son, mit Harmonizern und Bandschleifen!
Aber wenn Du ein A-DAT oder ein Kompaktstudio dein eingen
nennst, dann versuche es mal, und schicke es mir!
Och BITTE - wenn ich Bandschleifen einsetze isses meiner Meinung nach nicht mehr live! Und wie gesagt: Das Singen überlasse ich anderen Leuten. Ich würde mich vermutlich noch schlimmer anhören als Enrique Iglesias (wenn er weiss, dass ihn niemand hört, da sein Playback läuft - ich glaube einfach nicht, dass er soooo schlecht ist wie die bekannte MP3-Datei…)
Denen gestehe ich das ja auch durchaus zu! Wenn ich aber mal
ein Gegenbeispiel bringen darf: Ich kam mal in den „Genuss“,
N’Sync live sehen zu müssen.Dann haste 'N Sync noch nie Live gehört, die hatten die
gleichen Lehrer wie BSB, den gleichen Manager, die gleichen
Producer…
Meine Cousine hat mich vor ca. zwei Jahren mal zu einem Konzert eben dieser „Band“ in London geschleppt - es WAR die Hölle!
Gibt es schon live [Boygroups], nicht nur BSB und Boyzone!
Ich kenne zu wenig, aber das, was ich kenne ist zum größten
Teil abschreckend.'N Sync zum Bleistift
Keinen weiteren Kommentar hierzu
Ich beurteile Musiker - wie gesagt - nach ihren
Livequalitäten.Das ist aber etwas kurzsichtig, es muß auch gute Studioleute
geben, und die sind nicht immer so der Hit Live!
Mag sein - aber wenn mich live jemand überzeugt, weiß ich, dass er es kann!
Bei HipHop bekomme ich nur noch Anfälle…
Also daß kann ich ja mal nicht so stehen lassen. [Hab mal eine
Hip-hop Maxi gemacht…]
Gute Rapper gibt es noch weniger wie gute Sänger! Hör Dir mal
an wie Will Smith den Flow in der Stimme hat. Jeder der
Rhythmusgefühl hat, weiß den Flow beim Hip-hop [HH] zu
schätzen!
Och, Will Smith mag ich sogar ein wenig! Ich meinte auch eigentlich die ganzen „Ich bin so böse, trage sechzehn Goldkettchen, lege alle Frauen flach, fahre einen Ferrari und komme aus dem Ghetto“-Typen, die auf der Welle schwimmen! Dass es ein paar gute Ausnahmen gibt, streite ich nicht ab (auch wenn ich im allgemeinen nicht viel damit anfangen kann).
Ich bin KEIN expliziter Hip-hopper (ne, daß kann man nicht
sagen, obwohl es in Mannheim jeder, der mich/uns kennt glaubt
*seufz* dieses Image werde ich wohl erst mit meinem Leben
abstreifen, wenn überhaupt), ich höre Privat Dancefloor, Pop,
Rock und auch Klassik, aber Hip-hop ist auf jedenfall mehr
Musik und Rhythmus wie so eine olle Speedmetall SCheiße, wo
der Sänger nur schreit, und die Gitarreros blutige Finger
haben!
Das nenne ich kurzsichtig und intollerant! Ich würde NIE sagen: Scheiß-Boygroups, Scheiß HipHopper, etc. Ich akzeptiere ALLES (was sich live umsetzen lässt - bei Techno hört’s auf). Nur mal einen Tip zum Thema Horizonterweiterung:
Hör Dir mal „Nightwish“ an, und sage mir dann, die Sängerin schreit nur…
Oder „Tristania“ - ist zwar nicht Speed, sonder eher Dark- oder Gothic-Metal, aber höre auf die Sängerin…
Oder sag mir ernsthaft, dass Michael Kiske (der frühere Sänger von Helloween) nicht singen sondern nur schreien kann (der Kerl hat ne klassische Gesangsausbildung und lebt heute vom Gesangsunterricht)…
Und zum Thema „blutige Finger“. Ist da ein HipHop-Liebhaber ein wenig neidisch, dass es Gitarristen gibt, die ihr Instrument filligran beherrschen?! Ich könnte Dir jetzt Musiker NENNEN, aber dafür schau besser mal im Brett Musik nach - da gibt es so ein posting…
CU
Guido
Tach auch!
Och BITTE - wenn ich Bandschleifen einsetze isses meiner
Meinung nach nicht mehr live!
Stimmt!
Und wie gesagt: Das Singen
überlasse ich anderen Leuten. Ich würde mich vermutlich noch
schlimmer anhören als Enrique Iglesias (wenn er weiss, dass
ihn niemand hört, da sein Playback läuft - ich glaube einfach
nicht, dass er soooo schlecht ist wie die bekannte
MP3-Datei…)
Meine Cousine hat mich vor ca. zwei Jahren mal zu einem
Konzert eben dieser „Band“ in London geschleppt - es WAR die
Hölle!
Komisch, das habe ich jetzt so extrem nich nicht gehört…
Ich hab 'N Sync seinierzeit auf nem Fesival gehört (jaja Live) und das war echt OK!
Mag sein - aber wenn mich live jemand überzeugt, weiß ich,
dass er es kann!
Fehlanzeige! Es gibt, zB. viele Livetrommler die ekommen das im Studio mit Klick und Monitoring über Kopfhörer NICHT gebacken! Sind aber Live gut!
Das nenne ich kurzsichtig und intollerant! Ich würde NIE
sagen: Scheiß-Boygroups, Scheiß HipHopper, etc. Ich akzeptiere
ALLES (was sich live umsetzen lässt - bei Techno hört’s auf).
Wie, was , kurzsichtig?
Ich meine ja nicht, daß die nix können, ich meinte nur ICH kann damit nix anfangen, gar nix, und ich kann eigentlich mit fast allem was anfangen, außer Schwer-Metal… sorry!
Und zum Thema „blutige Finger“. Ist da ein HipHop-Liebhaber
ein wenig neidisch, dass es Gitarristen gibt, die ihr
Instrument filligran beherrschen?! Ich könnte Dir jetzt
Musiker NENNEN, aber dafür schau besser mal im Brett Musik
nach - da gibt es so ein posting…
Ich auch, kenne auch welche, ide hörn einen SOng, greifen zur Klampfe, alles was ich machen muß ist REC drücken, fertig ist der „HIT“ 
))))
Bis denne Florian
Ja ich hab sie 10 Minuten angeschaut. War mir einfach zu langweilig.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]