Moin,
ich habe gerade zum ersten Mal Vertigo gesehen. Boah ey. Daß
mich ein so alter Film so überrascht, passiert extrem selten,
und daß Hitchcock nie einen Oscar bekommen hat, wirft ein
besonderes Licht auf die Diskussionen, die hier gerade
stattgefunden haben.
Thorsten
ich habe gerade zum ersten Mal Vertigo gesehen.
ich auch :o)
und daß Hitchcock nie einen Oscar bekommen hat, wirft ein
besonderes Licht auf die Diskussionen, die hier gerade
stattgefunden haben.
ich habe gelesen, daß der film beim allerersten release von den kritikern verrissen wurde. heute gilt er als sein bestes werk. whatever.
Moin,
ich habe gelesen, daß der film beim allerersten release von
den kritikern verrissen wurde. heute gilt er als sein bestes
werk. whatever.
Auch darüber (nämlich das das frühste Urteil bei Filmen oft falsch ist) haben wir gerade diskutiert.
Thorsten
Auch darüber (nämlich das das frühste Urteil bei Filmen oft
falsch ist) haben wir gerade diskutiert.
sorry, wo? ich lese nicht alle threads, mir wird das alles sonst zu viel…
im übrigen: von einem filmkritiker erwarte ich mir schon, daß er halbwegs in der lage ist, nach einem bzw. dem ersten mal anschauen eine angemessene kritik abzugeben (und wenn das nicht der fall ist - es gibt ja durchaus feine, komplexe filme, dann muß er sich ihn halt nochmal ansehen :o)). als „normale“ rezipientin gehts mehr um die meinung, ist schon klar.
Moin,
Auch darüber (nämlich das das frühste Urteil bei Filmen oft
falsch ist) haben wir gerade diskutiert.sorry, wo? ich lese nicht alle threads, mir wird das alles
sonst zu viel…
„And the Oscar goes to…“
Da stellte Siegfried fest, daß es bei der Forumsoscarwahl ein Übergewicht an neuen Filmen gibt.
im übrigen: von einem filmkritiker erwarte ich mir schon, daß
er halbwegs in der lage ist, nach einem bzw. dem ersten mal
anschauen eine angemessene kritik abzugeben (und wenn das
nicht der fall ist - es gibt ja durchaus feine, komplexe
filme, dann muß er sich ihn halt nochmal ansehen :o)).
Sollte so sein, aber ich bin ganz froh, daß ich unqualifiziert rumschnacken kann. Gerade bei Kleinigkeiten ist es vermutlich sehr schwer zu erkennen, was die Kinowelt beeinflußt und was nicht. Auch Tonfilm wurde anfangs belächelt.
als „normale“ rezipientin gehts mehr um die meinung, ist schon
klar.
Diese Meinung kann ja ruhig fundiert sein. Es fällt Konsumenten nur schwerer, den gleichen Überblick zu bekommen wie professionelle Kritiker.
Thorsten
Da stellte Siegfried fest, daß es bei der Forumsoscarwahl ein
Übergewicht an neuen Filmen gibt.
aja, danke. das mit dem übergewicht an „neuem“ ist auch immer wieder bei jahreshitparaden (also musik) und ähnlichem schmafu zu beobachten.
Diese Meinung kann ja ruhig fundiert sein. Es fällt
Konsumenten nur schwerer, den gleichen Überblick zu bekommen
wie professionelle Kritiker.
jo, das meinte ich. gilt eh auch für alle kategorien (Kritiker, Rezensent, Fachjournalist etc…)
kat
ps: s c h n a c k e n ?? :o))))
Moin,
aja, danke. das mit dem übergewicht an „neuem“ ist auch immer
wieder bei jahreshitparaden (also musik) und ähnlichem schmafu
zu beobachten.
Schmafu?
Bei Hitparaden ist das ja OK, bei solchen zeitlosen Listen
sollte man schon genauer nachdenken. Ich bin mir allerdings
nicht klar, ob die Medienkonzerne das wollen, weil man so immer
neuen Kram loswird oder oder ob der gemeine Zuschauer einfach
keine Lust mehr hat, darüber nachzudenken.
Diese Meinung kann ja ruhig fundiert sein. Es fällt
Konsumenten nur schwerer, den gleichen Überblick zu bekommen
wie professionelle Kritiker.jo, das meinte ich. gilt eh auch für alle kategorien
(Kritiker, Rezensent, Fachjournalist etc…)
Ich vermisse meinen alten Job im Kino. Ich konnte mir bei jedem
Film einen kurzen Eindruck verschaffen, unwichtige Filme so
nebenbei nach und nach sehen und die wirklich guten immer
wieder.
ps: s c h n a c k e n ?? :o))))
Schnaken? In meiner Wohnung habe ich noch keine gesehen.
Thorsten