Hallo zusammen.
Ich bin augenblicklich am Erarbeiten einer Hausarbeit über das Thema „Ist das Bearbeiten von Filmen eine Notwendigkeit oder Zensur?“
Hierzu würde ich gerne einige Meinungen hören. Zum Beispiel, welche Argumente für Zensur sprechen oder zumindest welche Überlegungen Zensur rechtfertigen. Welche Arten der Zensur kennt ihr und heisst ihr diese gut? Wo sind die Grenzen? Fühlt ihr euch durch Zensur bevormundet?
Danke im Vorraus für eure Antworten
Hallo Michael,
ich bin ein leidenschaftlicher Horrorfan und daher natürlich stark von „Schnittwahnsinn“ beeinträchtigt. Man kann es manchmal einfach nicht mehr Nachvollziehen was hier in der BRD so alles Geschnitten wird.
Man sollte, meiner Meinung nach, natürlich eine gewisse Kontrolle haben und die Filme auch auf ihre Alterstauglichkeit prüfen, aber was hier abgeht ist einfach nur albern.
Wenn man sich nur schon einen Actionfilm ansehen will kann man doch heutzutage nur noch zur Videothek gehen und da sind sie ja auch geschnitten. Im TV sind diese Filme bis zur Unkenntlichkeit zusammen geschnitten.
Es gibt tausende von Beispielen die ich hier jetzt nennen könnte wo Schnitte einfach albern sind aber das würde wohl den Rahmen sprengen. Man kann sich aber schön bei http://www.schnittberichte.de ansehen was ich meine.
Also um das noch mal ganz deutlich zu sagen. Ich fühle mich betrogen, wenn ich einen Film kaufe, der nur noch halb da ist und ich noch nicht mal die Möglichkeit bekomme mir das Original anzusehen. Wenn man dan doch ans Original ran kommt ist der natürlich 20% teurer. Super Sache das.
Also noch viel Spaß bei deiner Arbeit.
Bert
Hallo,
Zensur finde ich prinzipiell schlecht. Ich fühle mich bevormundet und ich kann für mich weder das ganze „Kunstwerk“ erfassen und selbst kritisch darüber reden(nachdenken), noch kann ich die Intention des „Künstlers“, wenn Szenen „der Zensur zum Opfer fallen“, genau erfassen. Als Erwachsener muss ich das selbst entscheiden können und lasse mich ungern bevormunden von einer nicht fassbaren Behörde.
Besonders gerne werden vor allem brutale Szenen oder Sex Szenen aus Filmen genommen. (Vor allem USA) Dabei kommt es manchmal zu urkomischen Effekten, die nicht in der Absicht des Regiesseurs waren. Oft wird der Effekt der Szene nicht nur abgeschwächt, sondern auch „herumgedreht“. Die Aussage der ganzen Geschichte kommt nicht mehr an.
Klar ist es eine Sache keine Zensur zu machen, keine Kontrolle der Altersfreigaben durchzuführen. um dann dumm zu schauen wenn sich Kinder und Jugendliche gegenseitig aus Spaß, wie Bruce Willis, Sachen über die Rübe ziehen.
Ich bin auf jeden Fall für Kontrollen der Filme und für diese Begrenzung der Altersfreigaben. Ganz klar für „Zensur“ wäre ich wenn Filme mit eindeutig rassistischen und aufwiegelnden, „falschen“ (also z.B. Geschichtsfälschung, Propaganda) Motiven produziert werden. Für mich hört das „Kunstwerk“ auf wenn es nur um Hetze, Hass und Gewaltverherrlichung geht. Oder wie in den (für mich) hirnlosen „Splatterfilmen“ die Akteure bis zum Knie in Blut waten und mit Plastik-Eingeweiden um sich schmeissen. Ebenso Pronofilme in denen Leute wirklich gequält oder erniedrigt werden. Mag sein das es dafür Fans gibt, aber dann sollen die solche Filme nicht auf den Markt bringen.
Action Filme, die sich auch oft selbst aufs Korn nehmen, werden viel zu oft, viel zu streng „beschnitten“.
Was mich weiter „nervt“ ist zwar keine Zensur, aber die „Gleichmacherei“ von RTL. Diese riesige Medienanstalt hat es inzwischen geschafft ihre Bilder in die ganze Welt zu verkaufen und fast überall sieht man RTL Berichte. Gerade wie dort (private Medien) NACHRICHTEN SENDUNGEN aufgezogen werden, ist für mich einfach nicht akzeptabel. Es werden echte Nachrichten nicht gesendet, dafür aber die neueste Eskapade von Verona oder Boris. Die Nachrichten Sendung wie wir sie alle kennen und benötigen, gibt es nur noch bei ARD und ZDF. Für alle die ihre „News“ aus RTL2 beziehen, besteht die Welt nur noch aus Promis und deren Nöten…ist das keine „Zensur“?
Grüsse
Helena
Ebenso Pronofilme in denen Leute wirklich gequält oder erniedrigt werden. Mag sein das es dafür Fans gibt, aber dann sollen die solche Filme nicht auf den Markt bringen
hallo helena,
ich verwahre mich dagegen, daß du zur zensur gegenüber von anhängern des bdsm aufrufst, es handelt sich um eine diskriminierung einer sexuellen minderheit.
mit welcher begründung glaubst du, diese form der sexualität zensieren zu müssen?
als nächstes wird dann wohl schwul-lesbische erotik zensiert?
cu
strubbel
Hi strubbel,
was bitte ist bdsm? Ich kenne nur sm. Oder ist das bd - Bondage?
ich verwahre mich dagegen, daß du zur zensur gegenüber von
anhängern des bdsm aufrufst, es handelt sich um eine
diskriminierung einer sexuellen minderheit.
Ich rede hier nicht von Zensur!! Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich kann es oft nicht ganz nachvollziehen was daran nun so toll sein soll. Oft genug habe ich etwas gesehen von dem ich nicht überzeugt bin ob das nun wirklich freiwillig gemacht wurde. Und ganz ehrlich, das ist meine Meinung, wenn ich in einem Film sehen wie wirklich einer Frau die Schamlippen irgendwo festgenagelt werden - wo ist da was Tolles bei?
Und wenn die Fans von bdsm sich selbst als sexuelle Minderheit sehen - ich hab das noch nie so gesehen - dann ist das deren Spiel. Ich wußte nichtmal das es eine „sexuelle Minderheit“ geben kann. Und nur weil es einigen wenigen gefällt, müssen diese Video trotzdem nicht aller Welt zugänglich sein. Da gits doch genug Clubs und Firmen die das im eigenen Kreis vertreiben können. Ich will damit nicht ausgrenzen. Wer will kann sich damit ja beschäftigen. Ich glaube nur das solche Filme für 18jährige trotzdem ein Schock sein können. Ja und ich glaube das wenn Bruce Willis einem Bösen eins inne Fresse gibt, ist der Schock nicht so groß. Das ist eben meine Meinung.
mit welcher begründung glaubst du, diese form der sexualität
zensieren zu müssen?
Mit der Begründung das ich nicht glaube das die Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrheit (wie der seelischen) irgendwas mit Erotik oder gar Kunst gemein hat. Aber das soll ja kein Dogma sein.
als nächstes wird dann wohl schwul-lesbische erotik zensiert?
Was hat das eine mit dem anderen zu tun??
Wieso sollte das zensiert werden? Das habe ich nicht geschrieben und das meine ich nicht, das hast du jetzt ins Spiel gebracht.
Mag sein das ich einfach zu normal bin um sm als was ganz Tolles zu empfinden und verstehem zu können. Aber sorry, bei echten Verletzungen hört bei mir der „Spaß“ (den die Sache ja eigentlich machen soll) einfach auf.
Und da ich nicht die Kontrollbehörde bin, wird es eh keinen interessieren wie ich das sehe - also keine Aufregung…
Ich hab hier nur meine Meinung abgegeben - die keinen Menschen interessieren muss, die keiner sonst teilen muss und die niemals Gesetz wird.
Grüsse
Helena
Ich bin volljaehrig…
… und darf in einem Rechtsstaat wie Deutschland ja wohl selber entscheiden, was ich sehen will und was nicht.
Ich finde die Zensur eine Frechheit und mutwillige Beschaedigung von Kunstwerken, die bis hin zu Vandalismus fuehrt.
Gerade Deutschland ist was den Schnitt angeht nicht gerade zimperlich. Im Fernsehen gucke ich mir schon gar keine Filme mehr an, weil unter 5 Minuten Schnitt ja scheinbar nix mehr laeuft. Selbst in den Kinos laufen teilweise entschaerfte Versionen und das ist echt peinlich. Dann sollen sie den Film halt ab 18 machen oder mit extra Warnung versehen, aber nicht schneiden.
Ich find’s 'ne riesen Sauerei und das ist auch nicht das erste Mal, dass ich mich darueber auslasse. Wird wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal gewesen sein, aber die FSK und die Sendeanstalten bleiben taub. Trotz hunderter Beschwerdebriefe taeglich, aendern die nichts an ihrem Verhalten.
Gegen Dummheit sind selbst „Goetter“ nicht gefeit.
MfG
� � � � eclipze
Nun, Zensur… was ich lustig finde ist zum Beispiel wenn überall (Film, Musik) Wörter rausgepiepst werden… dadurch wirds doch nur noch berühmter!!! Ein Parental Advisory Sticker drauf und schon finden die Kids es cool! Durch Zensur bzw. Indexierung wird einigen Sachen doch überhaupt erst Beachtung geschenkt (Soldier of Fortune (Computerspiel) z.B.). Ich find Zensur deshalb sinnlos. Wenn der Film eben zu gewalttätig ist, dann wird halt ein ab 18 draufgeklebt. Und wenn er trotzdem von jüngeren Zuschauern (warum auch immer) gesehen werden soll, kann der Regisseur selber schneiden. Der weiss wenigstens was er tut. Ganz einfach. Interessant ist es übrigens auch, wie sehr die Filme auf der Welt geschnitten werden… http://www.imdb.com Da sieht man die Spielzeit von Filmen in verschiedenen Ländern. Was ich auch noch erwähnen wollte ist das in Deutschland es mit der Gewalt übertrieben wird… Ich meine wenn in Deutschland was rausgeschnitten wird, dann ist es Gewalt. Aber wenn sie um 14:00 poppen wie die Karnickel, störts keinen… (ok, nicht ganz so, aber um 20 Uhr gehts ja schon los… und in den Nachrichten sieht man auch mehr Promis (mal angezogen, mal nicht) als das, was man eigentlich als Nachrichten versteht… also Politik etc.)
Übrigens: Kann es sein, das Premiere ungeschnittene Filme zeigt?
cu
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Was mich weiter „nervt“ ist zwar keine Zensur, aber die
„Gleichmacherei“ von RTL. Diese riesige Medienanstalt hat es
inzwischen geschafft ihre Bilder in die ganze Welt zu
verkaufen und fast überall sieht man RTL Berichte. Gerade wie
dort (private Medien) NACHRICHTEN SENDUNGEN aufgezogen werden,
ist für mich einfach nicht akzeptabel. Es werden echte
Nachrichten nicht gesendet, dafür aber die neueste Eskapade
von Verona oder Boris. Die Nachrichten Sendung wie wir sie
alle kennen und benötigen, gibt es nur noch bei ARD und ZDF.
Für alle die ihre „News“ aus RTL2 beziehen, besteht die Welt
nur noch aus Promis und deren Nöten…ist das keine „Zensur“?
Diese „Gleichmacherei“ konnte man am Tage des 11.09. besonders feststellen; besonders, wenn man einmal kurz darüber nachdenkt, aus welch wenigen Quellen die vielen Sendeanstalten letztlich ihre Informationen schöpfen. (Weshalb es ein Trugschluss ist zu glauben, wir hätten aufgrund der Quantität eine Vielfalt an Meinungen.) Öffentlich-rechtliche Sendeanstalten sind ebenfalls nicht das Wahre, doch solange die BürgerInnen den Eindruck haben, informiert zu werden (und dies vermeintlich zu sein), werden sie nur wenig Informationen vermissen. Allerdings ist das, was dann über den Sender geht, zuvor in Redaktionen zudem gefiltert worden, und wer dort nun an welchem Hebel sitzt, hm, darüber könnte man spekulieren. Zumindest geschieht Meinungsbeeinflussung nicht durch eien grosse Masse von „Verschwörern“ - es genügt, wenn die richtigen Leute an den richtigen Stellen sitzen. Wie sonst liesse sich gar ein ganzes Volk von letztlich wenigen Menschen delegieren - Pardon! -, regieren.
Ansonsten verweise ich auf das Unterkapitel „Das Recht auf Information“, S. 99, des neuen Buches von Noam Chomsky:
Hallo,
Übrigens: Kann es sein, das Premiere ungeschnittene Filme
zeigt?
Ja das ist richtig. Premiere zeigt sehr viele Filme komplett ungeschnitten.
Was da so läuft und wie siehst Du auf der schon unten angegebenen Seite.
Bert
hallo helena,
nicht auf den markt bringen und nicht allen zugänglich machen sind 2 verschiedene dinge.
nageln ist eine extreme form, du solltest pornovideos nicht mit der realität verwechseln.
bdsm: bondage, disziplin, sadomasochismus.
minderheit, weil der mainstream es nicht praktiziert.
leider gibt es in diesem lande eine zensurbehörde, welche selbst werke der weltliteraur zensiert, staatsanwaltschaften, welche selbst buchhandlungen überfallartig durchsuchen, um comics(!)zu beschlagnahmen.
oder einen großen provider, welcher webseiten wegen zeichnungen von ralf könig sperrt.
wenn ich z.b an die zensur des madonnavideos „justify my life“ oder des films „männerpension“ auf mtv denke, wird mir schlecht.
aber diese diskussion ist für das kinobrett wohl zu ausführlich.
cu
strubbel
=:o)
an strubbel
hi strubbel,
nur ganz kurz - Ich denke jeder nach seiner „Fassong“, solange niemand dabei ungewollt zu Schaden kommt.
Pornovideos habe ich noch nie mit der Realität verwechselt, denke ich kann da ganz gut unterscheiden. Aber wenn ich sowas wie „nageln“ sehe, dann weiss ich auch das es echt ist. Da wurde kein Steak irgendwo festgenagelt - DEN Unterschied kann man feststellen.
Ich habe mir (wie wohl fast jeder) auch schon solche Videos angesehen - Neugier
eben. Von Amateur Aufnahmen bis „Profi“ Videos. Dabei ist mir nur aufgefallen das ich
(rein persönlich) oft den EIndruck hatte das die Akteure nicht unbedingt lustvolles
Empfinden hatten oder das alles so freiwillig machten.
Gerade bei diesen Master and Servant Spielen und gerade bei Amateur Aufnahmen,
habe ich das Gefühl das hier etwas Kohle gemacht wurde mit der/dem SklavIn/en, zu
dessen „Erziehungsprogramm“ das vielleicht gehören mag.
Da es viele Spinnköpfe gibt glaube ich das gerade solche „harten Praktiken“ nicht
unbedingt in den offenen Markt gehören. Klar kann auch jeder mal an „private
Aufnahmen“ kommen. Das kann man nie verhindern. Ich denke mir nur das gerade
solche „Vorlieben“ wie SM, Bondage, etc. auch erklärungsbedürftig sind und sich
nicht als „Mannenkonsumverbauchsartikel“ anbieten.
Ich kenne auch keinen Idealweg wie man sowas am Besten behandeln kann.
Was ich allerdings auch schlichtweg lächerlich und absurd finde ist das die „Zensur“
Ralf König Comix aus Bücherregalen „verhaftet“ und andere skurille Auswüchse aus dieser „Angst“ das „das Volk“ selbst entscheiden könnte was gut ist oder evtl. auch mal „was anderes“ zu sehen bekommt.
Grüsse
Helena
„Ist das Bearbeiten von Filmen eine Notwendigkeit oder
Zensur?“
Je nachdem kann es eine Notwendigkeit sein. Leider ist es in der Praxis aber eher Zensur oder Verstümmelung.
In letzter Zeit haben deutsche TV-Sender damit begonnen, speziell bei Filmen, die nach 22 Uhr anfangen, jeweils einen Hinweis ‚Dieser Film ist für Zuschauer unter 16 Jahren nicht geeignet‘ oder ähnlich zu bringen. Solch ein Hinweis ist durchaus angebracht.
Allerdings werden die dann folgenden Filme leider häufig in einer durch den Sender zusätzlich geschnittenen Fassung gezeigt. So fehlen bei ‚ROBOCOP‘ regelmässig rund 30 Minuten, was den Film derart verstümmelt, dass man an vielen Stellen der Handlung eigentlich nicht mehr richtig folgen kann. Der Film ist dann ungeniessbar.
Wenn es von einem Film keine Fassung ‚ab 16‘ gibt, sollte der Film entweder als ‚ab 18‘ klassifiziert werden oder aber nicht im TV ausgestrahlt werden.
Die TV-Anstalten sollten keine Filme selber schneiden dürfen. Es sollte ausschliesslich der Regisseur darüber entscheiden, was geschnitten wird und was nicht. Ansonsten wird das Kunstwerk richtiggehend zerstört, die eigentliche Intention des Regisseurs geht womöglich verloren.
Ein äusserst fragwürdiges Beispiel für die Schneide-Willkür der deutschen TV-Anstalten ist auch der Film ‚Jäger des verlorenen Schatzes‘. Dieser Film wurde mehrmals auf SAT.1, zuletzt auf Pro 7 im Hauptabendprogramm ausgestrahlt. Bei einer Ausstrahlung auf SAT.1 erlebte ich folgendes:
Ziemlich zu Beginn des Films gibt es einen Kampf um ein Amulett. Ein deutscher Gestapo-Mann verbrennt sich im Verlauf dieses Kampfes die Hand am durch ein Feuer erhitzten Amulett. Später im Film graben die Nazis in der Wüste auf der Suche nach der Bundeslade. Es gibt dann eine Szene, in der der o.g. Gestapo-Mann auftaucht und einen Hitlergruss macht. Dabei sieht man, dass sich die eine Seite des Amuletts in die Handfläche des Mannes eingebrannt hat. Diese Information ist für den Zuschauer sehr wichtig, um die Handlung zu verstehen. Denn es erklärt, warum die Nazis dort graben.
Das Problem war nun, dass diese Szene mit dem Hitlergruss in der ausgestrahlten Fassung nicht zu sehen war. Da frage ich mich heute noch, warum eigentlich. Denn obwohl dieser Gruss in Deutschland verboten ist, sieht man doch auch in anderen Filmen Hitlergrüsse. Etwa in dem Film ‚Das As der Asse‘ mit Jean-Paul Belmondo, der neulich an einem Samstag oder Sonntag Nachmittag auf Kabel 1 (AFAIR) ausgestrahlt wurde, waren diverse Hitlergrüsse zu sehen.
Und zudem hatte SAT.1 damals mit einem Trailer für die Indiana Jones-Trilogie geworben, der auch während des Tages zu sehen war. In diesem Trailer war jedoch dieser bewusste Hitlergruss zu sehen.
Auf meine Nachfrage, da der Film auch sonst furchtbar verstümmelt war, erklärte man mir, dass man um 20:15h die Fassung ‚ab 12‘ ausstrahlen müsse.
Wenn ein Film künstlich auf diese Altersgrenze zurechtgeschnitten wird, passieren leider viel zu oft solche unrühmlichen Ergebnisse. Der Film war auch insgesamt derart geschnitten, dass man ihn nicht wirklich geniessen konnte. Und die Schnitte waren oftmals derart fragwürdig gesetzt, dass man auf die Idee kam, dass da jemand im Schnittstudio sitzt und nach Lust und Laune oder mit einer Münze entscheidet, was geschnitten wird und was nicht.
CU
Peter
Erstmal ein dickes „Dankeschön“ an alle, die etwas zu dem Thema beigetragen haben - ist mir echt eine große Hilfe Eure Meinungen zu hören.
Tja, einen „goldenen Mittelweg“ sucht man bei diesem Thema wohl vergebens. Ich kann diejenigen von Euch sehr gut verstehen die der Meinung sind, daß manche (z.B. menschenverachtende)Ideologien besser nicht verbreitet werden sollten, wohingegen ich aber auch echt keine Lust habe, mir vorschreiben zu lassen, was ich sehen/hören/lesen darf und was nicht.
Fraglich ist auch, wer außer einem selbst das denn zu enscheiden hat.
Zum Thema Horrorfilme b.z.w. Premiere:
Auch mich nervt es, wenn (Action-, Horror-) Filme geschnitten sind. Filme wie „Cannibal Holocaust“ gehen mir persönlich zwar auch zu weit und verderben mir gehörig den Appetit, aber ich kann niemandem außer mir selbst die Schuld dafür geben, da mich ja niemand gezwungen hat den Film anzusehen und ich wusste, worauf ich mich einlasse.
Leider müssen manche Filme die bei Premiere gezeigt werden doch geschnitten werden, wie das aktuelle Beispiel „Blade“ zeigt.
Die von Premiere gezeigte FSK-18-Fassung ist um 6:46 Min kürzer als die Kino-Fassung - und das trotz PIN-codes, Sendezeitbeschränkung und vorrausgehenden Warnungen.
Mehr dazu in der November-Ausgabe des Premiere Mags.
MfG Michael
Gerade Deutschland ist was den Schnitt angeht nicht gerade
zimperlich. Im Fernsehen gucke ich mir schon gar keine Filme
mehr an, weil unter 5 Minuten Schnitt ja scheinbar nix mehr
laeuft. Selbst in den Kinos laufen teilweise entschaerfte
Versionen und das ist echt peinlich. Dann sollen sie den Film
halt ab 18 machen oder mit extra Warnung versehen, aber nicht
schneiden.
Tja, aber wenn z.b. ein Action-Film erst ab 18 freigegeben wird, dann fällt ja direkt ein Teil der Zielgruppe weg - grade Jugendliche gucken sich sowas an…
wenn ich z.b an die zensur des madonnavideos „justify my life“
oder des films „männerpension“ auf mtv denke, wird mir
schlecht.
oder wenn ich an die fehlende Zensur des Cradle of Filth Videoclips (From Cradle to Enslave) denke, der auf MTV ausgestrahlt wurde!!! Also nix gegen die Band oder das Video, aber wenn man Sachen wie Justify my Love (oder Life?) schneidet… und ich glaube nicht das die Ausstrahlung von dem Clip um 0-2 Uhr stattfand… Naja, ich hab nix gegen den Clip 
Zum Thema Horrorfilme b.z.w. Premiere:
- Auch mich nervt es, wenn (Action-, Horror-) Filme
geschnitten sind. Filme wie „Cannibal Holocaust“ gehen mir
persönlich zwar auch zu weit und verderben mir gehörig den
Appetit, aber ich kann niemandem außer mir selbst die Schuld
dafür geben, da mich ja niemand gezwungen hat den Film
anzusehen und ich wusste, worauf ich mich einlasse.
Exakt. Da die Filme eh um 22 bzw. 0 Uhr gesendet werden (was ich zwar schlecht finde… da ich am nächsten Morgen nicht bis 12 Uhr ausschlafen kann) sollten Kinder die Filme sowieso nicht zu sehen bekommen. Ansonsten ist es ein Versagen der Eltern. Also muss dann nicht auch noch geschnitten werden…
- Leider müssen manche Filme die bei Premiere gezeigt werden
doch geschnitten werden, wie das aktuelle Beispiel „Blade“
zeigt.
Die von Premiere gezeigte FSK-18-Fassung ist um 6:46 Min
kürzer als die Kino-Fassung - und das trotz PIN-codes,
Sendezeitbeschränkung und vorrausgehenden Warnungen.
Mehr dazu in der November-Ausgabe des Premiere Mags.
Hmm… normalerweise ist es doch so das eher die Kinofassungen gekürzt sind und die auf Premiere in voller Länge gesendet werden… anstatt umgekehrt. Blade lief unzensiert im Kino???
cu
hallo,
nun, gleichzeitig lief allerdings der madonnaclip auf viva im nachmittagsprogramm ungeschnitten.
warum auch nicht?
da ist ja wirklich nichts schlimmes zu sehen. irgendwie wird sexualität im fernsehen oft als was schlechtes, jugendgefährdendes dargestellt. dabei ist doch das gegenteil der fall.
cu
strubbel
*g* Ansichtssache. Nur dieser Cradle Clip hatte zum Beispiel Szenen, in denen ein paar Frauen Geige auf ihren Armen spielen und das Blut in eine Badewanne tropft, woraus eine andere Frau auf einmal auftaucht… Natürlich sind viele der Darstellerinnen nackt gewesen… naja, und das wurde eben auf Superrock gesendet. Auch wenn ich damit keine Probleme hab, die Kirche und einige Zartbeseidete hätten damit ihre Probleme gehabt… Naja, Sexualität wird in Amerika als was schlechtes dargestellt… hier in Deutschland aber nicht (oder nur sehr wenig). Und ehrlich gesagt hätte ich zum Beispiel bei Starship Troopers gerne auf die Sexszene verzichtet und statt dessen hätten die mehr Gewaltszenen zeigen sollen… Die Russische Version, die dort so um 20 Uhr oder so gesendet wurde, soll ja bis auf die Nacktszenen ungeschnitten sein… also das ist von Land zu Land unterschiedlich…
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Lars!
Tja, aber wenn z.b. ein Action-Film erst ab 18 freigegeben
wird, dann fällt ja direkt ein Teil der Zielgruppe weg - grade
Jugendliche gucken sich sowas an…
Ist mir auch klar, aber das ist nicht MEIN Problem.
MfG
eclipze
Meiner Meinung nach, könnte man auf das zensieren von Filmen gut verzichten. Hauptsächlich geht es dabei ja besonders darum Minderjährige vor gewaltverherrlichenden Filmen zu schützen. Mein Argument dagegen ist allerdings das man die Filme eben nur für Tageszeiten von z.B. 0.00 Uhr bis um 5 Uhr morgens laufen lassen sollte. Ab 18 ist man in Deutschalnd volljährig und sollte frei entscheiden dürfen, was man sich ansieht. Solange bei den Dreharbeiten solcher Filme auch darauf geachtet wird, das keine Kinder daran beteiligt werden, ist dies in meinen Augen völlig in Ordnung.
Gruß Stefan