[an] Vergrößerungsobjektiv-Gewinde

[Nadine_dcdbf1]

Hallo,

ich habe einen alten Vergrößerer (Durst) geerbt, dessen Objektiv allerdings hoffnungslos verdreckt ist. Deswegen möchte ich nun ein neues (bzw.gebrauchtes) kaufen. Was mir dazu jedoch fehlt, ist das Wissen über die Gewindeart. So weit ich weiß, kann es sich entweder um ein M39- oder ein M42-Gewinde handeln. Nur, wie finde ich heraus, welches von beiden vorliegt? Gibt es irgendeine Größe, die ich ausmessen könnte? Oder hätte vielleicht irgendjemand zu Vergleichszwecken Fotos beider Gewindetypen?

Schon mal vielen Dank,

Nadine

[ED_Copan]

hallo Nadine,

Nur, wie finde ich heraus, welches von
beiden vorliegt?

wie finden wir heraus um welches Gerät es sich handelt?
wie lautet die Bezeichnung des Vergrößerers?
je mehr Informationen Du gibst, umso treffsicherer sind die Antworten

Gibt es irgendeine Größe, die ich ausmessen
könnte?

ja - man mißt hier den Außendurchmesser

Oder hätte vielleicht irgendjemand zu
Vergleichszwecken Fotos beider Gewindetypen?

wie willst Du anhand von Photos die Größe von Gewinden feststellen?

Gruß
Wolfgang

[ClawBoy_42a7dd]

Hi
messen? eine Schiebelehre hilft, aber 3mm unterschied seh ich notfalls noch mit nem Zollstock…
HH

[Nadine_dcdbf1]

Hallo Wolfgang,

danke für deine Antwort.

wie finden wir heraus um welches Gerät es sich handelt?
wie lautet die Bezeichnung des Vergrößerers?

Durst F60. Ansonsten finden sich noch die Aufschriften: „60x60mm“ (bzw. „2,25x2,25inch“) und „Fesixcon 75“.

Gibt es irgendeine Größe, die ich ausmessen
könnte?

ja - man mißt hier den Außendurchmesser

Auf die Idee war ich ursprünglich auch schon gekommen, hatte dann aber ca. 32mm ausgemessen (was ja weder 39mm noch 42mm entspricht) und die Durchmessertheorie verworfen.

Also: 32mm ist der Außendurchmesser. Heißt das jetzt, dass ausgerechnet mein Vergrößerer irgendein vollkommen ungebräuchliches Gewinde hat, zu dem kaum passende Objektive existieren? Das alte Gewinde war übrigens ein Rodenstock Trinar (1:4,5 f=75mm).

Gruß,
Nadine

[ED_Copan]

M32,5x0,5
hallo Nadine

Außendurchmesser

hatte aber ca. 32mm ausgemessen (was ja weder 39mm noch 42mm
entspricht) und die Durchmessertheorie verworfen.

Also: 32mm ist der Außendurchmesser. Heißt das jetzt, dass
ausgerechnet mein Vergrößerer irgendein vollkommen
ungebräuchliches Gewinde hat, zu dem kaum passende Objektive
existieren? Das alte Gewinde war übrigens ein Rodenstock
Trinar (1:4,5 f=75mm).

es scheint tatsächlich Objektive mit einem Anschlußgewinde
M32,5x0,5 zu geben

da würde ich mal eine Suchmaschine meines Vertrauens nehmen
und nach einem Adapter suchen (bzw. ein Objektiv mit diesem
Gewinde kaufen)

mfg
Wolfgang

[Nadine_dcdbf1]

Hallo Wolfgang,

es scheint tatsächlich Objektive mit einem Anschlußgewinde
M32,5x0,5 zu geben

Nur scheinen die äußerst rar gesäht zu sein. Bei ebay beispielsweise lassen sich zur Zeit nur zwei Stück finden, beide mit zu großer Brennweite. Ähnlich im Schneider-Katalog. Adapter habe ich leider gar keine aufstöbern können.

Hast du vielleicht irgendwelche Tipps?

Gruß,
Nadine

[ED_Copan]

M32,5x0,5
hallo Nadine

Hast du vielleicht irgendwelche Tipps?

momentan leider nicht
aber frag doch mal beim Zörkendorfer http://www.zoerk.de/
der Mann baut jede Menge erstklassiges Spielzeug für Kameras (u.a. auch jede Menge Adapter)
wenn er keinen A. auf Lager hat (bzw. für Dich fertigen kann) kennt er unter Umständen doch noch eine Lösung für Dein Problem

Gruß,
Nadine

ebenso
Wolfgang

[ED_Copan]

hm

Hi

auch high

messen? eine Schiebelehre hilft, aber 3mm unterschied seh ich
notfalls noch mit nem Zollstock…

ich bezweifle mal, daß Du tatsächlich einen Zoll stock hast
und so gute Augen wie Du hat vielleicht auch nicht jede® andere

gute N8
W.

[ClawBoy_42a7dd]

Hi

ich bezweifle mal, daß Du tatsächlich einen Zoll stock
hast

Der Korinthenkacker bin ICH hier, klar? das lass ich mir nicht so einfach streitigmachen

und so gute Augen wie Du hat vielleicht auch nicht jede®
andere

mit dem Weitsichteisen schon… aber wenn 39 oder 42 zur Wahl stehen und ein Hilfsmittel wie ein Messstab im Dezimalsystem zur Verfügung steht ists doch wirklich nicht schwer… und wer Vergrössert sollte das Korn erkennen können, also Blindheit ist wirklich von Nachteil bei dieseser Tätigkeit…

mahlzeit!
HH

[ED_Copan]

mach mal halblang
he Helge,

Der Korinthenkacker bin ICH hier, klar? das lass ich mir nicht
so einfach streitigmachen

hast Du 'n Monopol drauf?

• wenn nein, dann isses gut (für mich) - mein Monopol ist nämlich älter als das Deinige
• wenn ja, isses gut: dann können wir vor Gericht drüber streiten
  und ich gewinne, denn ich habe die hübschere Rechtsanwältin … (ätschbätsch)

und so gute Augen wie Du hat vielleicht auch nicht jede®
andere mit dem Weitsichteisen schon…

Du meinst das Fernglas, mit dem Du bis zur Brille vorschauen kannst ???

aber wenn 39 oder 42 zur Wahl stehen

ist nicht 42 die einzig richtige Antwort ???

und ein Hilfsmittel wie ein Messstab im Dezimalsystem

hm … man ist also noch lernfähig

zur Verfügung steht ists doch wirklich nicht schwer… und wer
Vergrössert sollte das Korn

Nadine ist immer noch Schülerin und kann Korn nicht von Zweikorn oder Doppelkorn unterscheiden

erkennen können, also Blindheit
ist wirklich von Nachteil bei dieseser Tätigkeit…

ja und - DU hättest wohl 32,5x0,5 (ist 16,25 oder so…) durch bloßes Blinzeln erkannt
Mann, mußt Du gut sein …

und nu - wie helfen wir der kleinen Nadine???
in meiner RumGlaskugel sehe ich keine Lösung für ein neues Objektief …

mahlzeit!
HH

gute Nacht
Wolfgang