Erfahrungsbericht

Hallo,

ich bin am WE endlich mal dazu gekommen die Vista Beta 2 zu installieren. Da ich nicht völlig wahnsinnig bin, habe ich die Installation auf meinem Notebook (BenQ Joybook 3000) vorgenommen. Es ist ein P4 Notebook mit 1,8 GHz, Geforce4 go 420 Grafik, 512 MB Ram, ansonsten Brot und Butter Hardware, die von einer Standard XP Installation im großen und ganzen erkannt wird.
Nach der bekanntermaßen über 1 stündig andauernden Installation zunächst die große Überraschung: Diverse Hardwarekomponenten werden nicht erkannt. Weder die onboard Ethernet(ALI)- oder Realtek Soundkarte, noch so „exotische“ Komponenten wie die Intel Wireless 2100 Karte, ein ALI Infrarot Controller, das interne Modem oder die Geforce4 4200 go. Auch ein Treiber für die „System Base Unit“ wird angemeckert. Nun habe ich schon einige Jahre mit solchen Sachen zu tun, aber was zum Henker ist eine „System Base Unit“? Also habe ich mich daran gemacht, die Treiber CD mit den XP Treibern einzulegen. Hiermit lassen sich die meisten Probleme dann auch lösen, die „System Base Unit“ entpuppt sich als PCMCIA Controller (??), die Geforce Treiber werden als systemverlangsamend gemeldet und die Intel WLAN Treiber lassen sich gar nicht installieren, da die Installation sinngemäß „zu lange dauert“ und daher abgebrochen wird. Von Intel flugs das Programm zur Identifikation der WLAN Karte heruntergeladen, dieses lässt sich aber, wie diverse andere Programme nicht installieren. Vista bietet aber an es immer wieder zu versuchen. Bringt aber auch nichts. Irgendwie habe ich es dann doch geschafft, den Intel Treiber zu installieren, in dem ich diesen (zertifizierten) Treiber manuell ausgewählt habe, nach Neustart will Vista dann aber nicht mehr starten, da eine fehlende Winload Datei angemeckert wird. Aus diesem und den folgenden Gründen hatte ich dann die Schnauze voll und habe das Notebook platt gemacht:

Der Grub Bootloader von Linux wurde kommentarlos gekillt, denn MS duldet keine anderen Betriebssysteme auf dem gleichen PC.

Die USB Mouse funktionierte nur, wenn diese nach Start gezogen und sofort wieder eingesteckt wurde.

Ständig nervt eine Meldung, dass man dies und jenes aus Sicherheitsgründen bestätigen soll, obwohl man mit Adminrechten arbeitet. Erst nach Änderung der Sicherheitseinstellungen lässt sich das abschalten. Bisher hat Windows Null Sicherheit, nun übertreibt man es maßlos.

Das ganze System war dermaßen langsam, dass ich mich ehrlich fragte, was man für Hardware braucht, um das OS selbst halbwegs schnell zu betreiben. Von dem Einsatz von Software ganz zu schweigen.

Programme wie Virenscanner, IE Explorer u.s.w. stürzen offensichtlich willkürlich ab. Zudem werde ich seit Ewigkeiten das erste Mal wieder massiv mit PoUps genervt (hat MS nichts gelernt) ???

Zip Dateien entpacken sich mit dem internen Entpacker mit max. 200 Kb/Sek. Der Download geht bei mir 3 x so schnell !!!

Gesamteindruck: Sehr instabil und extrem langsam, Treiberunterstützung katastrophal. Ich sehe zur Zeit keinen Grund, warum man zu Vista wechseln sollte. Ich habe in der Vergangenheit bereits die Betas von 95, 98, ME, 2000 und XP getestet. Von keiner Beta Version war ich dermaßen enttäuscht wie von Vista.

Zur Info an alle Zweifler dieses Berichtes: Diese Notebook läuft unter XP problemlos und flott.

Die Erfahrungen anderer würden mich interessieren.

Gruß

S.J.

Hallo,

ich bin am WE endlich mal dazu gekommen die Vista Beta 2 zu
installieren. Da ich nicht völlig wahnsinnig bin, habe ich die
Installation auf meinem Notebook (BenQ Joybook 3000)
vorgenommen. Es ist ein P4 Notebook mit 1,8 GHz, Geforce4 go
420 Grafik, 512 MB Ram, ansonsten Brot und Butter Hardware,
die von einer Standard XP Installation im großen und ganzen
erkannt wird.
Nach der bekanntermaßen über 1 stündig andauernden
Installation

he, Steve,

cool, Dich hier zu treffen :smile:))
Über eine Stund? Das stimmt doch gar nicht, oder? Wie lange hat es
wirklich gedauert, also bis die Kiste auch gebrauchsfertig war,
sprich die nötigen Treiber installiert waren?

zunächst die große Überraschung: Diverse
Hardwarekomponenten werden nicht erkannt. Weder die onboard
Ethernet(ALI)- oder Realtek Soundkarte, noch so „exotische“
Komponenten wie die Intel Wireless 2100 Karte, ein ALI
Infrarot Controller, das interne Modem oder die Geforce4 4200
go. Auch ein Treiber für die „System Base Unit“ wird
angemeckert.

Was vom alten System erkannt wurde, erkennt das Neue nicht mehr - das
überrascht selbst mich.

Nun habe ich schon einige Jahre mit solchen
Sachen zu tun, aber was zum Henker ist eine „System Base
Unit“? Also habe ich mich daran gemacht, die Treiber CD mit
den XP Treibern einzulegen. Hiermit lassen sich die meisten
Probleme dann auch lösen, die „System Base Unit“ entpuppt sich
als PCMCIA Controller (??), die Geforce Treiber werden als
systemverlangsamend gemeldet und die Intel WLAN Treiber lassen
sich gar nicht installieren, da die Installation sinngemäß „zu
lange dauert“ und daher abgebrochen wird.

Wenn sie´s schon selber merken…

Von Intel flugs das
Programm zur Identifikation der WLAN Karte heruntergeladen,
dieses lässt sich aber, wie diverse andere Programme nicht
installieren. Vista bietet aber an es immer wieder zu
versuchen. Bringt aber auch nichts. Irgendwie habe ich es dann
doch geschafft, den Intel Treiber zu installieren, in dem ich
diesen (zertifizierten) Treiber manuell ausgewählt habe,

Manche Sacehn bleiben wohl so, wie sie schon immer waren. Erst will
Windows nicht, dann schafft man es irgendwie doch.

nach
Neustart will Vista dann aber nicht mehr starten, da eine
fehlende Winload Datei angemeckert wird. Aus diesem und den
folgenden Gründen hatte ich dann die Schnauze voll und habe
das Notebook platt gemacht:

nawer wird denn so schnell aufgeben? Kommt doch bald wieder ein
WE :smile:)

Der Grub Bootloader von Linux wurde kommentarlos gekillt, denn
MS duldet keine anderen Betriebssysteme auf dem gleichen PC.

Du sollst nicht haben andere Götter neben mir…
DAS habe ich immer ganz besonders geliebt…

Die USB Mouse funktionierte nur, wenn diese nach Start gezogen
und sofort wieder eingesteckt wurde.

Nun sie nicht so kleinlich. Sie funktioniert doch!

Ständig nervt eine Meldung, dass man dies und jenes aus
Sicherheitsgründen bestätigen soll, obwohl man mit
Adminrechten arbeitet. Erst nach Änderung der
Sicherheitseinstellungen lässt sich das abschalten. Bisher hat
Windows Null Sicherheit, nun übertreibt man es maßlos.

Das ganze System war dermaßen langsam, dass ich mich ehrlich
fragte, was man für Hardware braucht, um das OS selbst
halbwegs schnell zu betreiben. Von dem Einsatz von Software
ganz zu schweigen.

Programme wie Virenscanner, IE Explorer u.s.w. stürzen
offensichtlich willkürlich ab. Zudem werde ich seit Ewigkeiten
das erste Mal wieder massiv mit PoUps genervt (hat MS nichts
gelernt) ???

Fragst Du das ernsthaft?

Zip Dateien entpacken sich mit dem internen Entpacker mit max.
200 Kb/Sek. Der Download geht bei mir 3 x so schnell !!!

Gesamteindruck: Sehr instabil und extrem langsam,
Treiberunterstützung katastrophal. Ich sehe zur Zeit keinen
Grund, warum man zu Vista wechseln sollte. Ich habe in der
Vergangenheit bereits die Betas von 95, 98, ME, 2000 und XP
getestet. Von keiner Beta Version war ich dermaßen enttäuscht
wie von Vista.

Zur Info an alle Zweifler dieses Berichtes: Diese Notebook
läuft unter XP problemlos und flott.

Die Erfahrungen anderer würden mich interessieren.

Mich auch :wink:

Gruß

S.J.

Hy,

ich bin am WE endlich mal dazu gekommen die Vista Beta 2 zu
installieren. Da ich nicht völlig wahnsinnig bin, habe ich die
Installation auf meinem Notebook (BenQ Joybook 3000)
vorgenommen. Es ist ein P4 Notebook mit 1,8 GHz, Geforce4 go
420 Grafik, 512 MB Ram, ansonsten Brot und Butter Hardware,
die von einer Standard XP Installation im großen und ganzen
erkannt wird.

Und bekanntermassen VIEL zu langsam für Vista :wink:
Einer der vielen anderen Berichte:
http://www.netzwelt.de/news/72645-windows-vista-ein-…

Nach der bekanntermaßen über 1 stündig andauernden
Installation zunächst die große Überraschung: Diverse

1h ist echt etwas kurz *feix*

Hardwarekomponenten werden nicht erkannt. Weder die onboard
Ethernet(ALI)- oder Realtek Soundkarte, noch so „exotische“
Komponenten wie die Intel Wireless 2100 Karte, ein ALI

Öhm, ist ja auch immer noch eine beta (sagen wir mal das bleibt auch ungefähr so bis nach der entgültigen version PLUS SP" oder so…).

doch geschafft, den Intel Treiber zu installieren, in dem ich
diesen (zertifizierten) Treiber manuell ausgewählt habe, nach
Neustart will Vista dann aber nicht mehr starten, da eine
fehlende Winload Datei angemeckert wird. Aus diesem und den
folgenden Gründen hatte ich dann die Schnauze voll und habe
das Notebook platt gemacht:

Der Grub Bootloader von Linux wurde kommentarlos gekillt, denn
MS duldet keine anderen Betriebssysteme auf dem gleichen PC.

Du sollst nur einen Gott haben :wink:

Die USB Mouse funktionierte nur, wenn diese nach Start gezogen
und sofort wieder eingesteckt wurde.

„Its not a bug, its a feature“

Ständig nervt eine Meldung, dass man dies und jenes aus
Sicherheitsgründen bestätigen soll, obwohl man mit
Adminrechten arbeitet. Erst nach Änderung der
Sicherheitseinstellungen lässt sich das abschalten. Bisher hat
Windows Null Sicherheit, nun übertreibt man es maßlos.

Das ganze System war dermaßen langsam, dass ich mich ehrlich
fragte, was man für Hardware braucht, um das OS selbst
halbwegs schnell zu betreiben. Von dem Einsatz von Software
ganz zu schweigen.

Ich schätze mal so ca. Pentium 7 mit 5 Ghz und 4GB Ram …

Programme wie Virenscanner, IE Explorer u.s.w. stürzen
offensichtlich willkürlich ab. Zudem werde ich seit Ewigkeiten
das erste Mal wieder massiv mit PoUps genervt (hat MS nichts
gelernt) ???

Zip Dateien entpacken sich mit dem internen Entpacker mit max.
200 Kb/Sek. Der Download geht bei mir 3 x so schnell !!!

Gesamteindruck: Sehr instabil und extrem langsam,

Zu all Deinem gesagten kann ich nur sagen „das ist ALLES soweit bekannt. Es ist eine beta, also was erwartest Du?!“
Mich hätte mehr interressiert Was denn nun so alles neu ist, ob das reine Arbeiten besser geworden ist, ob das „malprogramm“ wovon ich vor kurzem bereits ein Video gesehen habe integriert ist, was man noch alles an Inovationen vom Apple Mac OS übernommen hat, etc.

Die Erfahrungen anderer würden mich interessieren.

dito (aber bitte mehr im Detail :wink: ).