Hallo zusammen,
wir haben folgendes Problem: Wir wollen eine Tabelle auswerten nach folgenden Bedingungen:
- Wert dreimal hintereinander verschlechtert
- Abweichung kleiner als -20 %, bzw. mehr als -20 % zwischen zwei Werten in einer Zeile
Jedesmal wenn eine der o.g. Bedingungen erfüllt ist, soll als Wert (Ergebnis) eine 1 erscheinen (bzw. eine zwei, wenn beide Bedingungen erfüllt sind). Unsere Wenn-Formeln funktionieren leider bei negativen Werten nicht so ganz. Zahlenbeispiele:
100 95 90 1. Bedingung erfüllt = 1
100 95 70 1+2. Bedg. erfüllt = 2
-100 -110 -135 1+2. Bedg. erfüllt = 2
-100 120 105 keine Bedg. erf. = 0
Hoffentlich kann das jemand lösen. Vielen Dank im Voraus.
Excel-JO
Hallo,
ich habe versucht ein Beispiel zu erstellen.
http://www.mayhemmichi.de/echo/TempJean266.htm
Gruß Holger
Hallo Jo,
Erstelle mal eine aussagekräftige Beispielmappe und lad sie hoch mit file-uploa s. FAQ:2606
So kann man ja nur raten daß die Liste dreispaltig sein könnte u.v.m.
Möglichst alle Varianten von Änderungen die zu allen Ergebnissen wie 0,1,2,… führen darstellen.
Und grundsätzlich, wenn du hier von Formeln erzähst, dann zeig sie auch.
Gruß
Reinhard
Hallo Holger,
vielen Dank für die Mühe. Sieht für uns eigentl. ganz gut aus. Die „ZählenWenn“-Funktion der Zelle D2 können wir nachvollziehen (Ergebnis = 1). Allerdings vermuten wir, dass die dargestellten Formeln der Tabelle G2-G5 irgendwie oder teilweise abgeschnitten sind (z.B nach …(B2>C2))*1 -->fehlt etwas ?
Bei uns ist das Ergebnis der Formel G5 nicht 1 oder 2 sondern 6. Kannst Du das bitte noch einmal prüfen. Vielen Dank für die Unterstützung für uns Anfänger in diesem Forum 
Viele Grüße
Carsten und Jürgen
Hallo Holger,
vielen Dank für die Mühe. Sieht für uns eigentl. ganz gut aus.
Die „ZählenWenn“-Funktion der Zelle D2 können wir
nachvollziehen (Ergebnis = 1). Allerdings vermuten wir, dass
die dargestellten Formeln der Tabelle G2-G5 irgendwie oder
teilweise abgeschnitten sind (z.B nach …(B2>C2))*1 -->fehlt
etwas ?
Bei uns ist das Ergebnis der Formel G5 nicht 1 oder 2 sondern
6. Kannst Du das bitte noch einmal prüfen. Vielen Dank für die
Unterstützung für uns Anfänger in diesem Forum
Viele Grüße
Hallo Carsten und Jürgen,
Genau sowas sah ich kommen. Holger kann seine Formeln in die Tonne kloppen, verlorene Zeit. Deshalb habe ich mir Null Gedanken über euer Problem gemacht.
Auf einaml taucht da als Ergebnis 6 auf, kein mensch auf der Welt kann das aufgrund eurer Anfrage vermuten.
Also bitte nochmals, aussagekräftige Beispielmappe her oder ich belästige euch nicht mehr mit meinen Artikeln.
Gruß
Reinhard
Hallo zusammen,
Zählenwenn() habe ich gar nicht verwendet.
Da fehlt auch nichts, die Formeln sind vollzählig
Da in G5 zwei Bedingungen addiert werden kann das Ergebnis eigendlich nur null bis 2 sein.
Die Klammersetzung ist wichtig weil sonnst [Punktrechnung vor Strichrechnung] was anders raus kommen kann.
Ok, ich versuche mal die Zeile 2 zu erklären:
=(A2>B2)
diese Bedingung ist entweder WAHR oder FALSCH
Füge ich diese Bedingung in irgendeine Berechnung ein wird
WAHR zu 1
FALSCH zu 0
und ich kann damit was anfangen
D2
=(A2>B2)*(B2>C2)
Eine Multiplikation von zwei Bedingungen,
nur wenn beide Bedingungen WAHR sind ist das Ergebnis 1 sonnst 0
E2
=ABS((A2-B2)/A2*100)
Die Abweichung von A2 zu B2 in %
von ABS() eingerahmt damit es keine negativen %-Werte gibt.
F2
=ABS((B2-C2)/B2*100)
DITO für B2 zu C2
=Max(die Formel von E2 ; die Formel von F2 )
MAX(ABS((A2-B2)/A2*100);ABS((B2-C2)/B2*100))
Das Ergebnis ist die höchste Abweichung.
G2
prüfe ob das Ergebnis >=20 ist
Durch die Multiplikation mit 1 wird aus dem Ergebnis wieder eine 1 oder 0
=(MAX(ABS((A2-B2)/A2*100);ABS((B2-C2)/B2*100))>=20)*1
Dazu addiert die Formel aus D2
=(MAX(ABS((A2-B2)/A2*100);ABS((B2-C2)/B2*100))>=20)*1+((A2>B2)*(B2>C2))*1
Das wars
Wen das nicht funktioniert benötige ich mehr „INPUT“
Vieleicht ist eine kleine Beispieldatei nicht schlecht:
http://www.file-upload.net/
Gruß Holger
Hallo Holger,
vielen Dank für deine Mühe. Deine Erklärungen waren hilfreich. Beim ersten Mal habe ich wohl irgend einen Tippfehler gemacht. In unserer Beispieldatei hat die Formel dann das richtige Ergebnis gezeigt (=2). Die für unsere Zwecke benötigten Ergebnisse wurden leider nicht erreicht. Wir haben dann noch ein wenig selbst „geschraubt“ und die Formel angepaßt. Jetzt funktioniert es
Die Datei mit der urspr. und der modifizierten Formel kannst Du unter
http://www.file-upload.net/delete-3292427/2t3cnp.html
anschauen.
Vielen Dank und Grüße
Carsten + Jürgen