Hallo,
nehmen wir an diePerson X meldet sich in einem Forum an und verhielte sich nicht sehr gut, beleidige andere Benutzer, verträte eine extreme politische Richtung. Nach mehrmaligen zeitlich begrenzten Sperren würde er gesperrt werden. Am nächsten Tag würde er sich unter einem anderen Namen aber mit gleicher IP wieder anmelden.
Danach würde ein Forumsverbot sowohl im Forum als auch per PN/ Mail dieser Person bekanntgegeben. Trotz allem würde sich der X wieder unter noch einem anderen Namen in dem Forum anmelden. Welche Möglichkeiten hätten der/die Forumsbetreiber gegen X?
Gruss
Rainer
Hallo,
so wie ich das sehe, hat ja jedes Forum Regeln. Da Person X dagegen verstößt fliegt sie. Die Betreiber haben nur die Möglichkeit die IP zu checken, oder aufzupassen. Mehr geht meiner Meinung nach nicht.
Viele Grüße
RedShoe
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wieso kein Unterlassungsanspruch?
Levay
Hallo,
ich bin Admin in einem anderen Forum. Ähnliche Probleme haben wohl viele Forenbetreiber.
Einen unserer Rechtsanwälte habe ich deshalb mal gefragt, ob es möglich ist „Hausverbot“ zu erteilen.
Dieser meinte, dass das ähnlich funktioniert wie im realen Leben, wenn z. B. der Supermarkt einem Dieb Hausverbot erteilt. Das kann, bei Zuwiderhandlung weitere rechtliche Schritte nach sich ziehen.
Leider weiß ich nicht mehr welche Schritte im einzelnen. In meinem Fall würde ich das eh sofort einem Anwalt übergeben.
Weitere Möglichkeiten sind, dass man die Anmeldung der User moderiert.
Manche Forensoftware lässt es zu, dass man IP’s sperren kann.
Wenn jemand immer die gleiche IP hat, kann man auch den Netzbetreiber informieren und um Sperrung des Users bitten.
Wenn es die Forensoftware zulässt, auch die Beiträge von neuen Usern vor dem Schreiben prüft und freischaltet oder nicht.
Gruß
Ingrid
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Konkret kann der Betreiber des Forums garnichts erfolgversprechendes
gegen User X machen. Hier einige Gedanken und vielleicht Anregungen
dazu:
-
IP-Sperren = sinnlos. Nahezu jeder DSL-User hat bei erneuter
Einwahl bzw. in Folge der 24h-Zwangstrennung ständig eine andere
IP. Wenn dieser User einen exotischen Provider benutzt (selten)
kann man die komplette Range sperren. Das bringt aber auch nix,
siehe nächsten Punkt… -
Diverse Unterlassungsklagen etc. bringen auch kaum etwas,
da der betreffende User sich ja von jedem Internetcafe oder
ungeschütztem W-Lan anonym einloggen kann. Selbst wenn er sich im
Chat oder in Postings zu erkennen gibt, ist es sehr schwer nach-
zuweisen, daß es auch tatsächlich dieser User war. Vielleicht ist
der betreffende schon lange nicht mehr der Übeltäter, sondern
jemand, der die Chance genutzt hat um sozusagen als Trittbrett-
fahrer weiter rumzumotzen
-
Wenn es sich um ein überschaubares (event. Verein oder sowas)
Forum handelt, kann man natürlich die Registrierung per Personal-
ausweis verlangen, oder Post-Ident oder eben nur bei persönlicher
Vorsprache. Wenn es ein wichtiges Forum ist, werden die User für
so einen drastischen Schritt Verständnis haben. Auch Voice-Check
per Telefon wäre eine Möglichkeit. Aber letztendlich könnte der
böse Junge all dies umgehen, indem er Mittelsmänner vorschiebt. -
Wie in einem der anderen Postings erwähnt, ist eben der
sicherste Weg, die Postings nicht direkt ins Forum zu stellen,
sondern durch vertrauenswürdige MODs vorher zeitnah prüfen zu
lassen. Bei eindeutig extremen Verstössen gegen die Forumsregeln
sollte dann der User-Account auch direkt gesperrt werden ohne
Vorwarnung. Die Erfahrung hat gezeigt, daß das viel Arbeit
spart. Für die Überprüfung könnte man ein kleines Tool schreiben,
was bestimmte Schlüsselworte direkt farbig markiert usw. das
erleichert die Überprüfung ungemein. Wenn man ein großes Forum hat,
kann man meistens eine fast 24h Überprüfung sicherstellen. Ähnlich
wie bei Webradios, wo sich die „DJs“ einfach in einem Zeitplan
eintragen, zu welchen Zeiten sie zur Verfügung stehen.
Wir haben selbst seit einigen Jahren eine Spielorte-Datenbank für
Orte an denen man Kickern (Tischfussball spielen) kann. Die Einträge
werden tatsächlich erst nach Prüfung durch mich oder einem der
anderen MODs freigeschaltet. Die Destruktivität einiger Idioten
hat uns zu diesem Schritt gezwungen und auch wenn dadurch einige
Einträge erst am nächsten Tag online sind, sind wir so auf der
sicheren Seite und hat auch jeder Verständnis für. -
Man könnte neue User auch auf ein Posting pro Tag beschränken.
Nach einer gewissen „Probezeit“ steigen sie dann auf und können
nach und nach mehr posten. Dadurch halten sich die bösen Postings
in Grenzen, weil die betreffenden User bestimmt nicht mehrere
Wochen warten, bis sie richtig loslegen können und deshalb „wenn
sie noch klein“ sind bereits entfernt werden. Weiterhin könnten
als „gut“ eingestufte User (zum Beispiel nach 200 Postings ohne
Beanstandung) zusätzlich zu den MODs die Berechtigung erhalten
entsprechende Postings als unerwünscht zu markieren und diese
damit bis zur manuellen Überprüfung durch einen MOD vorübergehend
aus dem Verkehr zu ziehen. -
Eine Reg-Freischalt-verzögerung von z.B. 10 Tagen wäre
auch denkbar, aber führt nur dazu, daß der Typ halt jeden Tag
zwei IDs anlegt und dann nach den 10 Tagen wieder jeden Tag
mit einer anderen ID zuschlagen kann.
Vielleicht hat ja noch jemand andere Anregungen, seid mal nicht
so schreibfaul Ist schließlich ein echtes Problem für das
seit Jahren eine gangbare Lösung gesucht wird.
LG Alex