Hallo Experten,
ich google mir den Wolf ohne wirklich was fundiertes zu finden…
Also: ich will zwei Gebäude über eine G-SHDSL Leitung verbinden. Dazu wird ein eigenes Kupferkabel verwendet. Jetzt will ich die RJ-11 Dosen an beiden Seiten setzen lassen - und weiss nicht ob 1:1 oder crossed!
Was ist jetzt richtig?
Variante 1
TIP1 --------------- TIP2
RING1 --------------- RING2
oder
Variante 2?
TIP1 ----- ------- TIP2
\/
/\
RING1 ----- ------- RING2
Gruß und Danke im Voraus.
Stefan
Hallo Experten,
ich google mir den Wolf ohne wirklich was fundiertes zu
finden…Also: ich will zwei Gebäude über eine G-SHDSL Leitung
verbinden. Dazu wird ein eigenes Kupferkabel verwendet. Jetzt
will ich die RJ-11 Dosen an beiden Seiten setzen lassen - und
weiss nicht ob 1:1 oder crossed!
Ich hab mal davon gehoert und meine es muesste 1:1 sein. Gebe aber keine Garantie drauf =:wink:
Aber vielleicht solltest du die Frage nochmal im Brett „Netzwerke“ loswerden, da finde sich vielleicht eher eine Loesung.
Ciao! Bjoern
PS: gehoert hab ich davon bei Cisco, vielleicht haben die ja Hinweise auf ihren recht unuebersichtlichen Seiten
Hi,
bei Cisco hab ich das hier gefunden:
„Note The instructions in Figure 4 are for a straight-through
ADSL cable, but they also apply if you are using a crossover
cable to connect your ADSL line. If you have microfilters or do
not have the phone service on the same line, use the lavender
CAB-ADSL-RJ11 cable. If you have a splitter installed, use the
lavender CAB-ADSL-RJ11X cable with the blue stripe.“
http://www.cisco.com/en/US/customer/products/hw/rout…
Daraus lese ich, daß Du, wenn Du nur g.shdsl laufen lässt, ein straight cable zwischen CO und CPE verwenden musst.
FÜR diese Variante spricht auch, daß die Geräte sowohl CO als auch CPE spielen können.
Ist schon ätzend, daß die ITU den Standard nicht verfügbar macht. Ansonsten würde ich den Support des Herstellers der eingesetzten Endpunkte in Anspruch nehmen.
Gruß,
Malte.
Danke!
Hi,
Daraus lese ich, daß Du, wenn Du nur g.shdsl laufen lässt, ein
straight cable zwischen CO und CPE verwenden musst.
Na dann werde ich mal so auflegen lassen.
Ansonsten würde ich den Support des Herstellers der
eingesetzten Endpunkte in Anspruch nehmen.
Genau das habe ich versucht. Der „Spezialist“ vom Hersteller hat mir derart einen vom Pferd erzählt - der wusste ganz offensichtlich noch nicht mal ansatzweise, wovon er eigentlich redet. Hat doch tatsächlich darauf bestanden, das die HDSL Verbindung zwischen den Gebäuden zwingend auf eine Kabelstrecke nach Cat5 angewiesen sei!!!
Gruß und Danke
Stefan
Hi,
Daraus lese ich, daß Du, wenn Du nur g.shdsl laufen lässt, ein
straight cable zwischen CO und CPE verwenden musst.Na dann werde ich mal so auflegen lassen.
Ich denke mal, falls es nicht klappt und doch crossed ist, ist der Aufwand für einen workaround vertretbar…
Ansonsten würde ich den Support des Herstellers der
eingesetzten Endpunkte in Anspruch nehmen.Genau das habe ich versucht. Der „Spezialist“ vom Hersteller
hat mir derart einen vom Pferd erzählt - der wusste ganz
offensichtlich noch nicht mal ansatzweise, wovon er eigentlich
redet. Hat doch tatsächlich darauf bestanden, das die HDSL
Verbindung zwischen den Gebäuden zwingend auf eine
Kabelstrecke nach Cat5 angewiesen sei!!!
Bei Cisco werden Leute für sowas gefeuert. Ich würde da ein entsprechendes Feedback an seinen Vorgesetzten schreiben. Ehrlich jetzt - was ist denn das für ne Art, mit Kunden umzuspringen?
Ich meine, er muß ja nicht alles wissen, aber wenn er es nicht weiß, muß er’s halt in Erfahrung bringen.
Gruß,
Malte.
Hi,
Ich denke mal, falls es nicht klappt und doch crossed ist, ist
der Aufwand für einen workaround vertretbar…
Würde ich wahrscheinlich noch selber schaffen… 
Bei Cisco werden Leute für sowas gefeuert.
Tja, rein zufällig handelte es sich um genau diese Firma!
Ich würde da ein
entsprechendes Feedback an seinen Vorgesetzten schreiben.
Ist die Mühe nicht wert. Wenn es solche offenkundigen Klöpse sind…
Da tippt man sich an die Stirn, sagt sich „jaja, red’ du nur!“ und wirft den Google an. Eigentlich wollte ich von dem Mann ja nur wissen, wie weit der 828er über ein AWG26 kommt…
Ehrlich jetzt - was ist denn das für ne Art, mit Kunden
umzuspringen?
Leider die heute übliche. Wo bekommt man denn noch echte Spezialisten? Ich habe da schon Sachen erlebt! *schüttel*
Gruß
Stefan
Hi,
Ich denke mal, falls es nicht klappt und doch crossed ist, ist
der Aufwand für einen workaround vertretbar…Würde ich wahrscheinlich noch selber schaffen…
Dachte ich mir
Bei Cisco werden Leute für sowas gefeuert.
Tja, rein zufällig handelte es sich um genau diese Firma!
Schau an! Je nach Auftragsvolumen kommen die sowieso nochmal mit ner Feedbackanfrage auf Euch zu. Bei uns machen die sowas ständig, aber wir sind auch nicht gerade der kleinste Kunde…
Ich würde da ein
entsprechendes Feedback an seinen Vorgesetzten schreiben.Ist die Mühe nicht wert. Wenn es solche offenkundigen Klöpse
sind…
Gerade dann. Und: Falls Dich das interessiert, schreib ne Mail ans TAC. Die geben Dir auf jeden Fall die richtige Info (würde mich ggf. dann auch interessieren).
Ehrlich jetzt - was ist denn das für ne Art, mit Kunden
umzuspringen?Leider die heute übliche. Wo bekommt man denn noch echte
Spezialisten? Ich habe da schon Sachen erlebt! *schüttel*
Mit dem entsprechenden Kleingeld bekommst Du die.
Zu uns kommen die im Prio1-Fall mit nem non-stop Flieger aus USA oder Indien hergejettet. Aber da geht’s um Summen, daß einem schwindelig wird.
Gruß,
Malte
PS: Wenn die Frage erlaubt ist: Warum eigentlich g.shdsl?
Service
Schau an! Je nach Auftragsvolumen kommen die sowieso nochmal
mit ner Feedbackanfrage auf Euch zu. Bei uns machen die sowas
ständig, aber wir sind auch nicht gerade der kleinste Kunde…
Selbst früher, als wir unser Routernetz noch aufgebaut haben, waren wir nur an einem Distri angeschlossen. Jetzt kaufen wir einfach nur „von der Stange“ über einen Gold-Partner ein. Da gibst sowas wie Feedback nicht.
Gerade dann. Und: Falls Dich das interessiert, schreib ne Mail
ans TAC. Die geben Dir auf jeden Fall die richtige Info (würde
mich ggf. dann auch interessieren).
Ich hab’ einfach so lange gegoogelt, bis ich die Norm zumindest in Grundzügen hatte. Nur das mit der Verkabelung der Loop…
Mit dem entsprechenden Kleingeld bekommst Du die.
Zu uns kommen die im Prio1-Fall mit nem non-stop Flieger aus
USA oder Indien hergejettet. Aber da geht’s um Summen, daß
einem schwindelig wird.
Dafür sind wir zu klein und Cisco zu satt. Parallel zu den Cisco-Kisten habe ich z.B. entsprechende Geräte von Nokia angefragt. Da stand 4 Tage später der VB da und hat Männchen gebaut…
Wenn die Frage erlaubt ist: Warum eigentlich g.shdsl?
Wir haben hier ein eigenes stadtüberspannendes Kupfer"geflecht". Leider mit uralten, dünnen Strippen (AWG26 ist geschmeichelt). Da gebe ich lieber ein wenig mehr Power auf die Loop - und da ist G.SHDSL nunmal spitze.
Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
ich google mir den Wolf ohne wirklich was fundiertes zu
finden…Also: ich will zwei Gebäude über eine G-SHDSL Leitung
verbinden. Dazu wird ein eigenes Kupferkabel verwendet. Jetzt
will ich die RJ-11 Dosen an beiden Seiten setzen lassen - und
weiss nicht ob 1:1 oder crossed!
ich hab nochmal nachgedacht und nachgeforscht: Eigentlich[tm] müsste es egal sein, wie rum Du das anschliesst! Bei normaler Telefonleitung sollte es da kein Plus und Minus geben, ist ja Wechselstrom, oder nicht?
Und nochwas: Diese Auskunft bzgl „Da müsst ihr eh Cat5 nehmen“, von wem kam die? Von jemandem von Eurem Partner oder von Cisco selbst?
Grüße,
Malte.
Hallo Malte,
ich hab nochmal nachgedacht und nachgeforscht: Eigentlich[tm]
müsste es egal sein, wie rum Du das anschliesst! Bei normaler
Telefonleitung sollte es da kein Plus und Minus geben, ist ja
Wechselstrom, oder nicht?
Ich denke auch. Ist auf jeden Fall so beauftragt.
Und nochwas: Diese Auskunft bzgl „Da müsst ihr eh Cat5
nehmen“, von wem kam die? Von jemandem von Eurem Partner oder
von Cisco selbst?
Cisco.
Gruß
Stefan
Ehrenrettung Cisco
Hallo Malte,
Und nochwas: Diese Auskunft bzgl „Da müsst ihr eh Cat5
nehmen“, von wem kam die? Von jemandem von Eurem Partner oder
von Cisco selbst?
Asche auf mein Haupt. Ich habe den alten Mailverkehr nochmal angeschaut. Der Cisco-Mensch hat nicht Cat 5 sondern Cat 3 gesagt - also die ISDN-Strippe. (Was ich aber für genauso falsch halte. Meines Wissens erfüllen die alten Sternvierer die Cat 3 nicht, sind aber für G.SDHSL geeignet. Bin mir aber da nicht sicher, da ich mich mit den Erd-Kabeln die von den Telekomikern u.ä. gelegt werden nicht auskenne)
Gruß
Stefan