Hallo,
hier 2 Links über Roul (mit Onlinepetition)
macht bitte zahlreich mit und sendet sie bitte auch an Freunde und Bekannte weiter! Danke! http://www.mulack.de/raoul.html
http://www.mulack.de/raoul/liste001.html
Liebe Grüße an Alle
Susanne
… wenn es denn eine Glaubensfrage ist, dann …
… gehört es auch hierher!!
Ich weiss nicht, warum Du Dich so einsetzt… aber es muss wirklich nicht in jedem board stehen.
Ich hoffe für Dich , dass der Junge wirklich unschuldig ist…
überzeugt bin ich davon allerdings nicht!
Gruß
Ayla
Hi Ayla,
Ich hoffe für Dich , dass der Junge
wirklich unschuldig ist…
überzeugt bin ich davon allerdings nicht!
(ich hab’ das nur am Rande verfolgt, aber:smile: es ist doch ziemlich schnurz, ob er ‚unschuldig‘ ist, oder?
Dieses Forum fällt auch unter Ethik, und somit paßt mein Posting sogar! Aber dieser Begriff scheint Dir ja nicht viel zu sagen. Außerdem gibt es einfach Dinge, die wichtiger sind als Vielfachposings
Susanne
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
(ich hab’ das nur am Rande verfolgt,
aber:smile: es ist doch ziemlich schnurz, ob
er ‚unschuldig‘ ist, oder?
fast…
denn ist er „schuldig“ im Sinne des Gesetzes, dann wird er auch so behandelt!
In einigen Ländern gibt es die Todesstrafe für Frauen, die kein Kopftuch tragen… und niemand in Deutschland beschwert sich! Die Amis haben einen „Sex-Tick“… das weiss man, wenn man da einreist… und erst recht, wenn man da seit Jahren MIT DOPPELTEM PASS wohnt!
Gruß Ayla, die sich einfach nur über die Multi-Postings ärgert!
In einigen Ländern gibt es die
Todesstrafe für Frauen, die kein Kopftuch
tragen… und niemand in Deutschland
beschwert sich!
Meinst Du nun,
(1) daß es GUT und RICHTIG ist, Frauen, die kein Kopftuch tragen mit dem Tode zu bestrafen
oder
(2) daß man gegen die unwürdige/unmenschliche Behandlung EINER Person nur dann etwas sagen darf, wenn man auch nachweislich gegen die unwürdige/unmenschliche Behandlung ALLER ANDEREN Personen seine Stimme erhoben hat?
Gruß
Michael
Meinst Du nun,
(1) daß es GUT und RICHTIG ist, Frauen,
die kein Kopftuch tragen mit dem Tode zu
bestrafen
Nein, das meine ich nicht!
(2) daß man gegen die
unwürdige/unmenschliche Behandlung EINER
Person nur dann etwas sagen darf, wenn
man auch nachweislich gegen die
unwürdige/unmenschliche Behandlung ALLER
ANDEREN Personen seine Stimme erhoben
hat?
Gruß
Michael
Nein, auch dazu ein klares NEIN!!!
Gruß
Ayla
beschwert sich! Die Amis haben einen
„Sex-Tick“… das weiss man, wenn man da
einreist… und erst recht, wenn man da
seit Jahren MIT DOPPELTEM PASS wohnt!
hast Du als 11jährige das BGB gekannt?
Hello,
das hoffe ich auch wie Ayla, denn die Meldungen ueber die schonmal bestrafte Mutter, 2. Verfahren, ggf. Pornoproduktion…und und…ueberschlagen sich ja…
ich weiss nicht…schade, sehr schade um den Jungen in diesem Mileau der Eltern offensichtlich.
Tschau
Tom
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Es ist tatsächlich eine Glaubensfrage, denn die hysterische Angst vor Sexualverbrechern stammt aus dem keuschheitswahn der amerikanischen Fundamentalisten. Diese Leute, die ihre eigene Sexualität krampfhaft unterdrücken müssen, sehen überall Sexualverbrecher - vgl. die „satanische Panik“ der 8034 und 90er Jahre, bei der von Abermillionen organisierten kindesmissbrauchenden Satanisten die Rede war. Tausende Eltern, Großeltern, Kindergärtner etc. sitzen deswegen unschuldig in amerikanischen Gefängnissen. Diese Fundamentalisten schaffen die Atmosphäre, in der elfjährige Buben wegen Doktorspielen in Hand- und Fußfesseln vor Gericht gezerrt werden.
es ist ja zum kot… was Du von Dir gibst!
Du meinst nichts, aber Du meinst alles, ja, du findest es nicht gut, das Frauen gesteinigt werden, weil sie kein Kopftuch tragen, aber es ist ok das man das mit ihnen macht, wils Gesetz ist, ja?!
Sag mal kannst Du nicht klar denken, oder gefällt es Dir einfach nur, in allen Brettern hinterherzulaufen und Dich überall einzutragen, damit Dein name öfters drin steht???
Entweder Du bist dem kinsesalter noch nicht entschlüpft und hast es noch niocht gelern klar zu definieren was Du meinst, oder aber du hast eine klare Meinung, die ziemlich verkehrt läuft.
Das was Du so von Dir gibst, kling ja wie Obrigkeitshörigkeit.
Staat, Du darfst machen mit uns was Du willst, wenn es nicht nach den geltenen Gesetzen geht, kann man diese ja abrakadabra verändern. Die DDP ler (ehemaligen) haben auch darunter gelitten, das ihre Gesetze so waren, wie sie waren. Und was währe gewesen, wenn sichj jeder damit für immer und immer abgefunden hätte???
Mein Gott Ayla, tu Dir und allen Anderen einen Gefallen, sei einfach mal nur still!
Sorry, das ich das so hart sage, aber ich habe die Nase voll von so undurchdachten mitteilungen, die am Rande der Dummheit liegen.
Gruß
Sonja
was willst Du eigentlich???
Ich weiss nicht was Du willst, ich habe die gestellten Fragen kurz und präzise beantwortet! Nicht weniger, aber auch nicht mehr!!!
Gruß Ayla
Was da passiert ist nicht schön. Ganz bestimmt nicht. Aber mal im Ernst… kann sich irgendjemand tatsächlich darüber wundern warum das passiert? Ich kann nicht wiederholen in wievielen Gesprächen ich die Meinung gehört habe:„Das hätte viel früher erkannt werden sollen. Der Verbrecher ist doch als Kind schon aufgefallen und keinen hats gekümmert. Jetzt hat er eine Frau vergewaltigt. So!“
In diesen Gesprächen habe ich übrigens die (für alle Anderen völlig unverständliche)Meinung vertreten daß hier eine Hexenjagdstimmung verbreitet wird die extrem gefährlich ist. Stimmungsmache ist immer eine gefährliche Sache weil sie grundsätzlich mit extremen Auswüchsen einhergeht. Also der allgemeine Tenor: „Auffällige Kinde in den Bau damit sie mit 30 keine Frau vergewaltigen“ Warum? Weils alle lauthals gebrüllt haben und man hier nicht den Schneid hat was dagegen zu sagen.
So ihr Hornochen: Genau das passiert hier! Ihr habt es alle gewollt - auch wenns jetzt plötzlich keiner mehr zugibt oder auch gerne mal die ausgelutschte Schallplatte „Ja aber doch nicht SO“ auflegt.
Wundert sich hier ernsthaft auch nur ein Mensch über dieses Vorgehen? Die Gesellschaft WILL es doch. Gesellschaft setzt sich aus Einzelindividuen zusammen. Individuen machen eine Gesellschaft. Und nicht die böse böse Gesellschaft will es - nein DU wolltest es (egal wer DU jetzt auch bist)
Also beschwer sich hier keiner oder mach hier auf Aushelfsheiland für das arme Kind (was es übrigens wirklich ist).
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Gotttttttttttttttttttttt
Ja, Ayla,
in fast genau so vielen Bretter, wie Susanne!!!
Aber auf nicht gerade angenehme und nachvollziehbare Art und Weise!!!
Von dir will ich ja mal nix, höchstens das Du nachdenkst bevor Du schreibst!
Präzise, setzt ja wohl vorraus, das es die absolute richtigkeit beinhaltet, oder???
Fragt sich da, woher DU das Recht nimmst???
Sonja
Ich weiss nicht was Du willst, ich habe
die gestellten Fragen kurz und präzise
beantwortet! Nicht weniger, aber auch
nicht mehr!!!
Gruß Ayla
Bitte beruhigt Euch!!!
Hallo Ayla!
Diese Mehrfachpostings in Sachen Roul sind wirklich laestig und sicher nicht im Sinne von WWW.
ABER ich fuerchte, es macht auch wenig Sinn weiter darueber zu diskutieren. Wie Du schon gemerkt hast, ist dieses Thema so emotionsbeladen, dass eine sachliche Diskussion unmoeglich ist.
Da Du - so wie ich das verstanden habe - eigentlich auch gar keine Diskussion starten wolltest, ist es vielleicht besser, wenn Du die Roul-Geschichte einfach auf sich beruhen laesst.
Entschuldige bitte meine Einmischung!
Ciao
Gernot
*dersonsteherseltenDeinerMeinungist
Bitte beruhigt Euch!!!
Hallo Sonja!
– Stell Dir bitte mal vor, Du seist nicht Du, sondern irgendein Unbeteiligter.
– Nun lies Dir mal Deine Postings durch und ueberleg Dir, ob ein „Beobacher“ Deine Postings soviel besser finden wird als Aylas Kommentare.
Versteh mich bitte nicht falsch, es geht mir nicht um die Inhalte Eurer Postings, sondern um die Form, wie sie „verkauft“ werden.
Wenn man sich ueber ein Posting aufregt, ist es meist besser, einen Tag mit der Antwort zu warten. – Mach’ ich leider auch nicht immer.
Entschuldige bitte meine Einmischung!
Ciao
Gernot
Glauben und Menschenrechte
Es geht meines Erachtens weder darum aus welchem Millieu der Junge stammt, noch darum ob er „schuldig“ ist, sondern darum, daß ein menschenverachtendes Justizsystem Kinder als strafmündig betrachtet.
Aus gutem Grund können Kinder unter 14 Jahren in deutschland für ihre Taten nicht strafrechtlich belangt werden.
Der christliche Glaube gebietet es, sich für die Schwachen einzusetzen und dazu gehören eben auch alle, deren Menschenrechte verletzt werden. und das ist bei Kindern, die man in den Knast stecken (und dort es richtig „versauen“ möchte) eindeutig der Fall.
Freundliche Grüße
R.Schwarz
Hello R. Schwarz,
Es geht meines Erachtens weder darum aus
welchem Millieu der Junge stammt, noch
darum ob er „schuldig“ ist, sondern
darum, daß ein menschenverachtendes
Justizsystem Kinder als strafmündig
betrachtet.
Soweit schon OK,
wenn aber ohne diese Versaeumnisse-wie es ja wg. mangelnder Aufsicht der Mutter im 1. Urteil heisst - und wenn dies so stimmen sollte - ist das Elternhaus schon verantwortlich, denn bei einem guten gesundem Familienleben passiert derartiges fast nie.
Aus gutem Grund können Kinder unter 14
Jahren in deutschland für ihre Taten
nicht strafrechtlich belangt werden.
Der christliche Glaube gebietet es, sich
für die Schwachen einzusetzen und dazu
gehören eben auch alle, deren
Menschenrechte verletzt werden. und das
ist bei Kindern, die man in den Knast
stecken (und dort es richtig „versauen“
möchte) eindeutig der Fall.
Vollkommen richtig !
Freundliche Grüße
R.Schwarz
Tschau
Tom