Warum hat die Linke einen Kandidaten aufgestellt?

Kann mir hier irgendjemand erklären, warum zur Hölle die linke einen Bundespräsident-Kandidaten aufgestellt hat? Die linken wären doch eigentlich für Gesine Schwan, welche als einzige eine Chance hätte gegen Köhler zu gewinnen. Nun bekommt Gesine Schwan keine linken Stimmen mehr, und die Wahl ist Köhler so sicher.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die linken auf den Kopf gefallen sind. Bitt helft mir!

Die stehen halt ziemlich dauerhaft unter Profilierungszwang.

Hallo,
wenn es um Wahlen z.B. um ein Bürgermeister geht, stehen da auch oft Namen auf der Liste, die keine Chance haben. So bleibt man aber im Gespräch.
Die Linke ist sich wahrscheinlich bewusst, dass ihr Kandidat herausfliegt und dann ihre Stimmen erst im zweiten Wahlgang ein Gewicht bekommen.
Grüße
Ulf

Die stehen halt ziemlich dauerhaft unter Profilierungszwang.

„Nur eine Sache auf der Welt ist schlimmer, als Gesprächsthema zu sein, nämlich nicht Gesprächsthema zu sein.“ Oscar Wilde

Hallo!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die linken auf den Kopf
gefallen sind.

Ich stelle mir vor, sie halten den Sodann für sympathisch und glauben, seine Auftritte werden sich auch für die Bundestagswahl günstig auswirken.
Gruß!
Hannes

Besser ist die Frage: warum hat die SPD einen Kandidaten aufgestellt. G. Schwan hat sich selbst demontiert und ist unglaubwürdig. Dann eher den Schauspieler, der hinter seiner Partei steht.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

So isses
:wink:

Dann eher den Schauspieler,

mehr ist er wohl auch nicht.

Gruß
Cassius

Ich weiß nicht, ob ich das jetzt wirklich richtig verstehe, aber wollt ihr mir unterstellen ich wär für die linke? Oh mein Gott^^

Ich bin garantiert NICHT bei den linken und werde es auch nicht versuchen euch zu beweisen. :smiley:

Trotzdem Danke an die anderen konstruktiven Einfälle, ich denke auch, dass sie versuchen mit dem Schauspieler die Sympathie der Bürger zu bekommen.

Hallo,

ich drehe die Frage mal etwas um.
Was hat den Herrn Sodann dazu bewogen, sich als Steigbügelhalter oder Facelifter für jene Linkspopulisten herzugeben?

Gruß
Cassius

Ich würde spontan vermuten, dass er weiß, dass er beliebt ist, und so wie eben gesagt, die Partei in ein besseres Licht rücken will.

Hi,

Ich würde spontan vermuten, dass er weiß, dass er beliebt ist,
und so wie eben gesagt, die Partei in ein besseres Licht
rücken will.

Damit gibt er der Partei etwas.
Und was bekommt er dafür?
Seine Beliebtheit ist wohl eine Reflexion der Rollen, die er spielt, vielleicht weniger seiner Persönlichkeit, von der ja kaum jemand was weiß.
Mir scheint, der Schuster bleibt hier nicht bei seinem Leisten. Gewinnen kann er dabei kaum.
Warum also tut er das?

Gruß
Cassius

Hallo MeterFüller,

das gehört wohl zu den Auswirkungen der bayrischen Wahl. Wäre
dort die Linke reingekommen, hätte Gesine Schwan eine echte
Chance gehabt mittels NPD und DVU gewählt zu werden. Dann
hätte die SPD auf die Linke zugehen müssen um.

http://www.wahlrecht.de/news/2008/21.htm

Kann mir hier irgendjemand erklären, warum zur Hölle die linke
einen Bundespräsident-Kandidaten aufgestellt hat?

Weil sie es dürfen. Ee ist gutes Recht jeder politischen
Partei einen Kandidaten für dieses Amt zu benennen - also
können auch Stalins Erben unter ihren Steinen hervorkommen.

Die linken wären doch eigentlich für Gesine Schwan, …

Sie haben nur gesagt, daß ihnen Schwan programmatisch näher
steht als Köhler. Dann haben sie auf ein formelles Angebot
oder eine Aufforderung von der SPD gewartet, die nie kam.

… welche als einzige eine Chance hätte gegen Köhler zu
gewinnen.

Stimmt. Aber dazu bräuchte sie nicht nur die Stimmen von
SPD, Grünen und den ‚Linken‘ sondern auch die der NPD, der
DVU und der Freien Wähler aus Bayern. Diesen bunten Haufen
zusammen zu bringen halte ich für utopisch … es sei denn
Frau Merkel bewirkt dies durch idiotischste Provokationen.

Nun bekommt Gesine Schwan keine linken Stimmen mehr, und
die Wahl ist Köhler so sicher.

Das ist totaler Blödsinn. Erstes Ziel von SPD und Linken
muss es sein, zu verhindern das Köhler im ersten Wahlgang
die absolute Mehrheit bekommt. Dafür ist es belanglos
wieviele Kandidaten sie ins Rennen schicken. Selbst wenn
jeder SPD-Flügel seinen eigenen Zählkandidaten aufstellte,
würde sich daran nichts ändern.

Erst dann in einem 2ten und vorallem 3ten Wahlgang müssen
sie ihre Stimmen bündeln, um Gesine Schwan mit relativer
Mehrheit ins Amt zu schaffen. Erst dies ist die ‚Stunde der
Wahrheit‘.

Jetzt geht es nur darum, dass in allem Talkshows zwischen
Frau Schwan und Herrn Köhler der Komiker der Linken sitzt.

Viele Grüße

Jake

P.S.: Bei der letzten Bundesversammlung gab es schon den
harten aber zutreffenden Spruch, daß die SPD immer dann
eine Frau aufstellt, wenn sie keinerlei Chance hat …