Hallo!
Jemand hat mir geraten, für Webseitenerstellung auf keinen Fall Word 2000 zu verwenden, das sei schließlich ein Textverarbeitungsprogramm, und veraltet ist es ja auch.
Ich erstelle aber schon seit Jahren Webseiten mit Word 2000, die bringen gute Umsätze, und es hat zuvor noch nie einer gemerkt, dass ich das falsche Programm verwende.
Muss ich jetzt wechseln?
Grüße
Andreas
Hallo,
Jemand hat mir geraten, für Webseitenerstellung auf keinen
Fall Word 2000 zu verwenden, das sei schließlich ein
Textverarbeitungsprogramm, und veraltet ist es ja auch.
Veraltet ist egal, html ist ja noch älter. Aber Word 2000 (hatte ich auch mal) generiert unterirdisch schlechten code. Beispiel: Die in deiner ViKa genannte Homepage braucht 230 Zeilen code, um 3 kurze Zeilen Text auszugeben. Dabei stellt der w3c-Validator http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.h… 64 Fehler fest.
Ich erstelle aber schon seit Jahren Webseiten mit Word 2000,
die bringen gute Umsätze,
Never change a running system 
und es hat zuvor noch nie einer
gemerkt, dass ich das falsche Programm verwende.
Na, bemerkt vielleicht schon. Aber es könnte auch sein, dass viele Leute deine Seiten gar nicht oder schlecht angezeigt bekommen und deshalb zusätzlicher Umsatz verloren geht.
Muss ich jetzt wechseln?
Gute Idee. Gib mal eine Beispielseite. Wahrscheinlich ist der Inhalt so einfach aufgebaut, dass du ihn mit einer Handvoll Zeilen html schreiben könntest, die du auch größtenteils immer wieder verwenden kannst.
Cheers, Felix
Hallo Felix!
Danke für die schnelle Antwort!
Veraltet ist egal, html ist ja noch älter. Aber Word 2000
(hatte ich auch mal) generiert unterirdisch schlechten code.
Gut zu wissen.
Beispiel: Die in deiner ViKa genannte Homepage braucht 230
Zeilen code, um 3 kurze Zeilen Text auszugeben.
Ja, das hat mich auch schon oft gewundert.
Wahrscheinlich ist der Inhalt so einfach aufgebaut, dass du ihn mit einer Handvoll Zeilen html schreiben könntest.
Ja, das wäre eine Möglichkeit.
Grüße
Andreas
Hallo,
ich gebe dir ein Beispiel, das du vielleicht kennst
http://www.laudeg.de/ , 574 Zeilen code mit 395 Fehlern http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.l…
http://www.walderdorff.org/temp2/ , 95 Zeilen Code, 0 Fehler http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.w…
Ich lösche das dann wieder.
Cheers, Felix
Hallo nochmal!
Ich habe jetzt mal testweise eine absolut LEERE Seite erzeugt. Selbst dafür braucht Word noch über 200 Codezeilen. Ist schon witzig.
Grüße
Andreas
Hallo,
Ich habe jetzt mal testweise eine absolut LEERE Seite erzeugt.
Selbst dafür braucht Word noch über 200 Codezeilen. Ist schon
witzig.
Lies mal Beispiel /t/kann-man-mit-word-2000-webseiten-erstellen/5675005/4
Wie gesagt, Word kann das nicht. Da sollte man aber nicht böse sein - Microsoft hat halt eine Möglichkeit entwickelt, irgendwie html-code zu generieren. Besser als nichts, aber eben nicht gut. Und Word 2000 ist ja auch nicht der letzte Schrei.
Cheers, Felix