Moin
Mehrere Rechner (viel RAM und CPU-Power, XP pro, alle Updates/Patches und SP’s installiert) mit Norton AntiVirus (auch neuste Version) haben hier massive Geschwindigkeitsprobleme bei bestimmten Programmen. Der einzige gemeinsame Punkt: Die Programme führen sehr viele Dateizugriffe aus. Meistens kleine 2-4KB Dateien die immer wieder gelesen werden.
Die Programme laufen auf anderen Rechnern eigentlich schnell genug, weil Windows die Zugriffe komplett über den Plattencache abwickelt. Nur wenn Norton AV ins Spiel kommt wird das ganze langsam. Norton muss aber drauf bleiben (Vorgabe vom Kunden, meine Grundeinstellung zu Norton ist ein andere). Der Plattencache scheint bei kleinen Dateien dann nicht mehr zu greifen.
Kann man Norton AV irgendwie davon abhalten den Plattencache zu auszubremsen ? Oder zumindest den Effekt minimieren ?
danke
Kann man Norton AV irgendwie davon abhalten den Plattencache
zu auszubremsen ? Oder zumindest den Effekt minimieren ?
Du könntest das Arbeitsverzeichnis von der Schutzfunktion ausschließen. Laut Google geht das irgendwie.
Meine Einstellung zu NAV ist übrigens auch eine andere 
Moin Pumpkin
Bist du neu hier in w-w-w?
Frage zum Thema:
Was machen die Computer, wenn du NAV deinstalliert hast und bist du wirklich davon überzeugt, das allein die Geschwindigkeit des Prozessors ausreicht, Symantec-Programme auf Touren zu verhelfen?
Wie wäre es mal mit Brain 1.0 von http://brain.yubb.de/
der hinterwäldler
Moin
Was machen die Computer, wenn du NAV deinstalliert hast
Dann ist alte Geschwindigkeit wieder einigermassen da. Es scheinen Reste von NAV zu überleben, aber damit könnte ich noch leben.
und
bist du wirklich davon überzeugt, das allein die
Geschwindigkeit des Prozessors ausreicht, Symantec-Programme
auf Touren zu verhelfen?
Die kleinste Machine ist ein P4 HT ±2,6 GHz mit 1 GB RAM. Mit NAV ist sie deutlich langsamer als ein PIII 600MHz (256MB RAM, gleiches XP). Mir fehlen also runde 2 GHz…
Ich weiss, bei Norton kann es nicht genug CPU-Power sein. Aber trotzdem muss man doch aus der Standartinstall noch was rausholen können.
Wie wäre es mal mit Brain 1.0 von http://brain.yubb.de/
Bei Kunden … hmmm … fehlt die Schnittstelle.
cu
Moin
Du könntest das Arbeitsverzeichnis von der Schutzfunktion
ausschließen. Laut Google geht das irgendwie.
Hab’s mal kurz getestet. War so direkt kein Unterschied zu sehen/spüren. Da scheint wirklich was von Norton im Dateizugriffscode rumzuspuken.
cu
Hallo -
Mehrere Rechner (viel RAM und CPU-Power, XP pro, alle
Updates/Patches und SP’s installiert) mit Norton AntiVirus
(auch neuste Version) haben hier massive
Geschwindigkeitsprobleme bei bestimmten Programmen. Der
einzige gemeinsame Punkt: Die Programme führen sehr viele
Dateizugriffe aus. Meistens kleine 2-4KB Dateien die immer
wieder gelesen werden.
kannst Du den, von den Programmen benutzten Cache festlegen/zuordnen ?
und da Du genug RAM hast, würde ich es mit einem virtuellen RAM-Laufwerk
probieren - oder die Programme dazu bringen, daß sie beim öffnen die zu benutzenden Dateien erstmal auf dem Ram-Laufwerk zwischenlagert.
(längeres öffnen, aber schnellerer Dateizugriff beim arbeiten.)
und Norten beachtet den RAM glaube ich auch nicht.
eine weitere Möglichkeit wäre, das indizieren von der Windows-Verwaltung
uneingeschränkt erlauben - aber den Zeitstempel beim öffnen unterbinden.
und dann mit Norton eine komplette, manuelle Suche durchführen.
dann sollte der Dateizugriff auf zumindest die vorhandenen
Dateien schneller sein.
Gruß Hajo
einen anderen VirusScan darft Du ja nicht verwenden, oder?
Hallo Pumpkin
Ok, ok
Ich hab verstanden, also dann mal los
Was machen die Computer, wenn du NAV deinstalliert hast
Dann ist alte Geschwindigkeit wieder einigermassen da. Es
[…]
Bei Kunden … hmmm … fehlt die Schnittstelle.
Ich als Kunde wäre vermutlich für jeden Tip dankbar, aber so habe ich zum Beispiel, um nicht die Kosten unendlich in die Höhe zu treiben, mir innerhalb der Garantiezeit ein neues Analogmodem für 25€ kaufen müssen und dann konnte ich problemlos ins Internet. Das nur mal nebenbei zum Kunden-Service-Verhältnis. Jetzt hat er zu gemacht, warum blos? Ob es andere Kunden auch gemerkt haben?
Zur Sache:
Könnte es möglich sein, das da neben Symantec noch eine Datei Namens C:\WINDOWS\system32\LogFiles\WMI\trace.log, vom schwachsinnigen BootVis angelegt, existiert und das genauso schwachsinnige NAV ständig guggen muß, was dort geschrieben wird?
der hinterwäldler
Moin
Könnte es möglich sein, das da neben Symantec noch eine Datei
Namens C:\WINDOWS\system32\LogFiles\WMI\trace.log, vom
schwachsinnigen BootVis angelegt, existiert und das genauso
schwachsinnige NAV ständig guggen muß, was dort geschrieben
wird?
Danke, werd morgen mal nach der Datei suchen. Es könnte sogar noch eine andere Log-datei in Frage kommen, änlich die eines Hintergrundprogramms…
cu
Moin
kannst Du den, von den Programmen benutzten Cache
festlegen/zuordnen ?
In den Programmen selbst gibt es diese Option nicht. Und windows kann das auch nicht (mit Bordmitteln)
und da Du genug RAM hast, würde ich es mit einem virtuellen
RAM-Laufwerk
probieren
Die Idee ist gut, nur das Problem bleibt: Norton testet alle Dateien aller Laufwerke. Also auch die von RAM-Discs. Ich könnte nur die RAM-Discs von Hand ausschliessen… nur wird das eine wackelige Konstruktion. (Skript das ein LW anlegt, die Daten rüberschiebt und dann auch noch Norton umpolt und noch das Prog startet…)
eine weitere Möglichkeit wäre, das indizieren von der
Windows-Verwaltung
uneingeschränkt erlauben - aber den Zeitstempel beim öffnen
unterbinden.
hmmm… ein brauchbarer Ansatz. Teste mal morgen.
und dann mit Norton eine komplette, manuelle Suche
durchführen.
D.h. die automatische Suche ausschalten ? Darf ich nicht …
einen anderen VirusScan darft Du ja nicht verwenden, oder?
nee, ist eine Art Norton-fan-club …
cu
Hallo -
eine weitere Möglichkeit wäre, das indizieren von der
Windows-Verwaltung
uneingeschränkt erlauben - aber den Zeitstempel beim öffnen
unterbinden.
hmmm… ein brauchbarer Ansatz. Teste mal morgen.
und dann mit Norton eine komplette, manuelle Suche
durchführen.
D.h. die automatische Suche ausschalten ? Darf ich nicht …
nein - meine die zusätzliche manuelle Suche:
(die, die man auch als Task festlegen kann (stunden dauert),
und da dann alle optionen aktiviren - alle Dateien durchsuchen)
sobald die Dateien (mit Windows-indiz) alle von Norton als virenfrei gekennzeichnet sind,
(müsste zusätzlichen Eintrag im Kontext/Eigenschaften der Dateien geben)
(und sich durch das öffnen nicht verändern - zeitstempel)
dürfte die automatische (Echtzeit) suche diese Dateien übergehen.
die Echtzeitsuche sucht nur bestimmte Dateitypen, wärend die manuelle Suche
alle durchsuchen kann. (sollte auch bei Norton gehen)
wenn aber nun ein Datei-Typ kleiner als xx geöffnet wird,
der keine Markierung hat, wird sie von der Echzeitsuche als evt Gefahr
betrachtet, und durchsucht.
Gruß Hajo
XQDC X-Setup Pro (xteq)
>System >File System >Windows NT/2K/XP Options
>Windows File System Options
„Enable update of „Last Access“ attribute“ (Häkchen weg >apply)
Hallo,
kannst du vielleicht die Dateien, um die es geht, mit Smart Scan ausschließen?
Oder vielleicht geht es durch die Bedrohungskategorien-Ausnahmeliste?
Aber das wäre wahrscheinlich zu einfach, um wahr zu sein.
Gruß,
Hannes
Danke an alle…
die Tipps waren gute Ansätze, haben aber nix gebracht. Hab die Programme umgehackt, ging einfacherer…
cu