Hallo zusammen,
kann mir bitte jemand beim Formulieren eines Suchbegriffes helfen?
Ich möchte in meinen Text »Band n« und »Bände n–m«
(n bzw. m sind hier beliebige Zahlen) suchen.
Ich habe eine Mustersuche definiert mit: B[äa]nd [0-9]
Aber wie formuliere ich ein fakultatives »e« hinter »B[äa]nd«? Ich hab
da schon alles Mögliche ausprobiert - geht das überhaupt?
Danke schonmal!
Tobias
Hallo!
Ich habe eine Mustersuche definiert mit: B[äa]nd [0-9]
Aber wie formuliere ich ein fakultatives »e« hinter »B[äa]nd«?
Soll das ein klassischer Regulärer Ausdruck sein? Dann
B[äa]nde? [0-9]
Findet dann aber auch Bande.
[0-9] findet aber nur eine Bandzahl und da auch nur die erste Ziffer.
Wenns kein RegExp, vielleicht noch kurz erwähnen, was für ein Programm Du da überhaupt hast.
Jan
Soll das ein klassischer Regulärer Ausdruck sein? Dann
B[äa]nde? [0-9]
Entschuldigung: Es ist kein klassisches RegEx, sondern MS Word 2002 …
Gruß
Tobias
hallo Tobias
der mustervergleich von word kennt leider kein echtes „beliebig oft“, also keinmal, einmal oder n-mal. du kannst lediglich so suchen:
b[aä]nd*> [0-9]
findet aber auch „bandmaschine 2“ oder „bändchen 0“. ob das also brauchbar ist, musst du entscheiden.
lg
erwin
Hallo!
der mustervergleich von word kennt leider kein echtes
„beliebig oft“, also keinmal, einmal oder n-mal.
Gibt’s schon (bei 2003). Laut Doku müsste B[aä]nde{0;1} [0-9] gehen. (Nicht ganz laut Doku, denn dort wird statt des Semikolon ein Komma verlangt. Dann geht es aber absolut nicht.) Geht aber nicht, weil offenbar keine Zahl 0 akzeptiert wird. Meines Erachtens ein Bug.
Was ginge, wäre B[aä]nd[e]{1;2}[0-9], ohne dass die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist das „Falsches“ erkannt wird. Aber „schön“ ist was anderes.
Jan
Danke, Jan, Erwin. Dann stand ich ja doch nicht so ganz auf dem
Schlauch: Es gibt anscheinend keine »direkte« Lösung (die Jan als schön
bezeichnen würde :o))). Danke für eure Hilfe - das ist alles sehr
brauchbar.
Gruß
Tobias