Was haltet ihr von diesem System?

Hallo,

ich will mir demnächst einen neuen Rechner zulegen, und hab mich dafür entschieden ihn aus folgenden Komponenten zusammen zubauen:

CPU: Pentium 4 2.0 GHz Northwood

Mainboard: ASUS P4t533-C
(front-Side Bus: 533 MHz, Systemspeicher: PC-1066 RIMM, Unterstützt auch PC800 Rimm Speichermodule )

Speicher:
256MB RIMM PC800

Grafikkarte: Sparkle SP7200T2 GeForce 4
(128 MB DDR, Takt: 250 MHz, Speichertakt: 440 MHz, RAMDAC: 350 MHz)

HDD: IBM Deskstar 60 GB
(7200 u/min, 2 MB Cache, U/DMA 100)

Meine Frage ist jetzt, ob das ganze stabil läuft und ob das alles auch sinnvoll zusammengesetzt ist, oder ob sich da was gegenseitig ausbremst?

Für eine Antwort wär ich dankbar.
Gruß
Oliver

Also bis auf die Festplatte hört sich alles gut an.
Als Festplatte kann ich dir Maxtor oder Western Digital empfehlen mit diesen beiden habe ich noch nie probleme gehabt.
IBM würde ich meiden , zuviel in letzter Zeit damit passiert.

Bis denne

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi,

Also bis auf die Festplatte hört sich alles gut an.
Als Festplatte kann ich dir Maxtor oder Western Digital
empfehlen mit diesen beiden habe ich noch nie probleme gehabt.
IBM würde ich meiden , zuviel in letzter Zeit damit passiert.

genau! Mir ist meine 40er gerade verreckt und bei nem Freund von mir machts die (ein halbes Jahr alte) 60er auch nicht mehr lange. Wir haben gerade noch die Daten retten können und warten jetzt auf das Ende.
Gruß
freak

Hallo,

CPU: Pentium 4 2.0 GHz Northwood

hier würde ich den 2,4 ghz einbauen, weil der nicht viel teurer ist, (aber für einen schüler/studenten sind natürlich auch 50€ viel geld)

Mainboard: ASUS P4t533-C
(front-Side Bus: 533 MHz, Systemspeicher: PC-1066 RIMM,
Unterstützt auch PC800 Rimm Speichermodule )

teuer, aber in Ordnung.

Speicher:
256MB RIMM PC800

teuer, aber in ordnung.

alternativ zu dem board und dem speicher würde ich asus P4B533 intel845E ddram P4 sound und ddr-speicher nehmen, ist bestimmt den mehrpreis auf den 2,4ghz billiger.

Grafikkarte: Sparkle SP7200T2 GeForce 4
(128 MB DDR, Takt: 250 MHz, Speichertakt: 440 MHz, RAMDAC: 350
MHz)

hier würde ich die gainward 64MB geforce4 ultra 650 tv pp
nehmen.
auch wenn die nur 64mb hat, so hat die im test besser abgeschnitten, als die gk mit 128mb.

HDD: IBM Deskstar 60 GB
(7200 u/min, 2 MB Cache, U/DMA 100)

hier würde ich, wie meine vorredner auch eine andere nehmen.
seagate, wd oder maxtor.

Meine Frage ist jetzt, ob das ganze stabil läuft und ob das
alles auch sinnvoll zusammengesetzt ist, oder ob sich da was
gegenseitig ausbremst?

das merkt man immer erst, wenn es eingebaut ist.
meine rechner mit o.g. asus board haben sich z.b. nicht mit dem netzteil vertragen, die mußte ich alle austauschen.

mfg
eddie

Grafikkarte: Sparkle SP7200T2 GeForce 4
(128 MB DDR, Takt: 250 MHz, Speichertakt: 440 MHz, RAMDAC: 350
MHz)

hier würde ich die gainward 64MB geforce4 ultra 650 tv pp
nehmen.
auch wenn die nur 64mb hat, so hat die im test besser
abgeschnitten, als die gk mit 128mb.

Ich nicht. Ich würde die 128 MB nehmen, es mag ja sein das bei aktuellen Spielen 64 MB reichen, ABER: Wie sieht es in der Zukunft aus? Will man auf Grafikdetails und Geschwindigkeit verzichten, nur weil die 64 MB Karte damals mit den alten Spielen 3 fps schneller lief? John Carmack soll mal gesagt haben Doom 3 würde 80 MB brauchen… was bei der 64 MB Version natürlich eng werden könnte. Auch wenn das nicht stimmt, irgendwann werden Spiele diese Menge brauchen, und dann ist es sinnvoll genug zu haben, oder?

HDD: IBM Deskstar 60 GB
(7200 u/min, 2 MB Cache, U/DMA 100)

hier würde ich, wie meine vorredner auch eine andere nehmen.
seagate, wd oder maxtor.

Seagate nehmen.