Hallo XP Experten,
seit längerem beschäftigt mich die Frage ob ich zusätzlich zur XP Firewall noch eine andere installieren soll.
Wie ist denn so eure Meinung zu der XP Firewall? Ist sie sicher genug wenn man wöchentlich die Updates macht?
Danke für den Rat
Gruß Bassi
Hallo
Ich schlage dir als kostenlosen Firewall ZoneAlarm vor. Der lässt nichts „ungeregelt“ rein und raus!
Der von WinXP kann nur nichts reinlassen, Software die Daten rausschickt werden nicht daran gehindert.
Grüsse Ingo
Hallo XP-Bassi
seit längerem beschäftigt mich die Frage ob ich zusätzlich zur
XP Firewall noch eine andere installieren soll.
Als erstes solltest du dir selbst die Frage beantworten, vor was eine PFW dich schützen soll und ob sie dazu überhaupt in der Lage ist. Eine Sicherheitssoftware erfüllt nur dann ihre Aufgabe, wenn sie sich zwischen dem bösen Internet und dem zu schützenden System befindet. Etwa so wie hier beschrieben: http://entwickler.com/itr/news/psecom,id,26913,nodei… Eine PFW im System ist wirkungslos und einem Angriff auf deinen Geldbeutel gleichzusetzen. Nicht umsonst wurde diese Artikelserie mit bisher 44 Beiträgen den Programmieren derartiger Dummfugsoftware vor die Nase gesetzt.
Etwas verständlicher wird dies in folgenden Videos eindrucksvoll demonstriert:
http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2004/12_Personal_Fire…
http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2005/01_%28Un%29Siche…
Wie ist denn so eure Meinung zu der XP Firewall? Ist sie
sicher genug wenn man wöchentlich die Updates macht?
Die Windows-Firewall ist ein guter Paketfilter, der keine zusätzliche Belastung deines Systemes bedeutet, denn er ist eh vorhanden und zu WindowsXP-Home&jünger voll kompatibel. Sie erledigt alle die Aufgaben, welche eine derartige Software fehlerfrei erledigen kann.
Wird ein Einzelsystem gemäß http://www.ntsvcfg.de/ konfiguriert und eine alternative Software für das Internet (Seamonkey, Firefox, Thunderbird, Netscape, Opera) benutzt, erübrigt sich auch die Windows-Firewall.
Zu ZA gibt es übrigens jetzt auch neben http://www.dingens.org/pf-bericht/bericht.html dieses neueste Untersuchungsergebnis http://ulm.ccc.de/PersonalFirewalls/breakout-wp Mit anderen Worten, das Ding ist für den geübten Programmierer von Malware nicht das geringste Hindernis. Es braucht nur mit ganz wenigen Zeilen Quellcode der IÄ zu Verbindungsaufnahme beauftragt werden.
Kleine Korrektur:
Microsoft hat einmal monatlich und zwar am zweiten Dienstag im Monat Patchday. Dieser Termin wird in der Regel eingehalten. Einen Virenscanner solltest du mit Hilfe seines dazu gehörenden Schedulers täglich aktualisieren.
der hinterwäldler
Moien
Ich schlage dir als kostenlosen Firewall ZoneAlarm vor. Der
lässt nichts „ungeregelt“ rein und raus!
Ja genau: http://www.heise.de/security/news/meldung/68725
PFW sind wesentlich besser als gar nix. Aber sie als „dicht“ oder „zuverlässig“ zu bezeichnen geht zu weit.
Und ob nun Zonealarm oder die Windows PFW ist aber IMHO egal (Nur nicht 2 gleichzeitig, das gibt evtl richtig Ärger). Beide kann man überwinden, beide halten aber auch einiges ab.
cu
Hallo Ingo
Ich schlage dir als kostenlosen Firewall ZoneAlarm vor. Der
lässt nichts „ungeregelt“ rein und raus!
Ernstlich? Das meinst du doch nicht wirklich.
Der von WinXP kann nur nichts reinlassen, Software die Daten
rausschickt werden nicht daran gehindert.
Auch das ist ganz flasch. Sie tut nur das, was jede andere PFW auch zuverlässig kann und ist zudem zu WindowsXP&jünger voll kompatibel. Zumindest kann ich keine größere Anzahl Fehler ergooglen, zu den anderen sehr wohl. Zu ZA mal dieser Link: http://www.google.co.uk/search?num=50&hl=de&q=Zone+A…
2 Mio Treffer in deutsch und englisch allein für ZA, reicht das?
Bevor du die nächste Ungereimtheit vom Stabel lässt, lese erstmal die empfohlenen und gültigen FAQs (Antworten auf oft gestellte Fragen) dieses Brettes, insbesonders die international anerkannte Zusammenstellung von Lutz Donnerhacke http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
der hinterwäldler
Moien
PFW sind wesentlich besser als gar nix. Aber sie als „dicht“
oder „zuverlässig“ zu bezeichnen geht zu weit.
Welche objektiven Beweise hast du zu dieser Aussage oder ist es nur deine persönliche Meinung?
der hinterwäldler
Welche objektiven Beweise hast du zu dieser Aussage
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68725
"
Findige Programmierer haben einen Weg gefunden, an ihr vorbei nach Hause zu telefonieren – und der Wächter sendet offenbar selbst munter Daten ins Netz.
"
Ich benutze selbst auch eine PF, mit Zonealarm hatte ich aber Probleme, da sich doch recht tief in´s System eingräbt und nur schwer komplett zu entfernen ist. Die Windows Firewall filtert leider keinen ausgehenden Verkehr, aber gerade das ist ja interessant, wenn z.B. ein Programm Daten senden möchte, ich aber nicht.
Ich benutze nun immer noch Kerio und bin damit zugfrieden.
Hallo !
seit längerem beschäftigt mich die Frage ob ich zusätzlich zur
XP Firewall noch eine andere installieren soll.
Wie ist denn so eure Meinung zu der XP Firewall? Ist sie
sicher genug wenn man wöchentlich die Updates macht?
Es ist auch eine Frage deiner benutzten Hardware.
Neuere Mainboards(z.B Asus haben sowas auf der CD,glaube unter Asus/Nvidea Tools)ergänzt sich mit der von MS/oder schaltet die dann ab und hat ca. 5 vordefinierte Profile.
Hast du z.B ne Fritz Box,dann ist dort DSL Protect dabei,oder auf der HP zum downloaden.
Manchmal suchen die Leute alle mögliche software,und haben das alles schon lange daheim rumliegen.Generelle Vor und Nachteile der einzelnen PFW sind schon so oft diskutiert u. auch in diversen Fachzeitschriften abgehandelt worden.
Sinnvoller,wie noch ne PFW,wäre sicherlich,das abschalten der nichtgenutzten Dienste mit dingens.org.,und dein System regelmässig per Backup zu sichern.Wenn du dann noch was für deine Beruhigung brauchst,sind FreeAV oder Avast home zur Überwachung ausreichend.
Browsereinsatz (no M$) und Emailumgang wirst du ja wissen.
MFG
P.