Hallo Guenter,
Zuerst greift man ein Land an, verspottet jene, die vor dem
Waffengang warnen und nun heulen die US-Politiker angesichts
der voraus gesagten Toten nach dem Krieg.
Yep 
Die Luegengeschichten vor dem Krieg und die Unfaehigkeit Frieden und Ordnung zu erhalten, siehe gepluenderte Unis und Krankenhaeuser und und und sind nachgerade zu Kotzen. Haetten sie gesagt, wir toeten zehntausend (es waren weniger) und schicken unsere eigenen Soldaten zu hunderten in den Tod, um Hundertausenden das Leben zu retten und Millionen in eine Demokratie zu fuehren und es ist uns scheissegal, ob wir MVW finden oder nicht und haetten sie dies auch glaubhaft gemacht haette ich es befuerwortet. Ich bin naemlich weder Pazifist noch Humanfaschist in Nichteinmischung. Sollen sie doch mal in Afrika das Morden von Millionen Menschen stoppen mit einem vergleichbaren Militaereinsatz, den Mist, den die USA zum grossen Teil selbst verbockt haben in Afrika. Nur hat es dort weder Araber noch etwaige MVW oder eben keine MVW wie im Irak noch hat es dort den geopolitischen Oelbonus (bitte nur Oelbonus und nicht Oelluege als ob es nur um Oel gegangen waere im Irak).
Die Herren Rumsfeld und Wolfowitz benötigten nahc dem Krieg
weder die Deutschen noch die Franzosen. Nun will Rumsfeld die
Deutschen.
Klar gefaellt Rumms-ins-Feld diese Idee. Geteiltes Leid ist halbes Leid oder so.
Begründung. Es sterben zuviele amerikanische Soldaten,
Deutschland und Frankreich sollen auch in den Irak. Offenbar
sollen wir nun die Toten haben.
Yep.
Schlage vor, dass die Polen, Dänemark und Spanien Militär
entsenden und im Irak für Ruhe sorgen. Ich sehe nicht ein,
weshalb wir Kriegsverbrecher unterstützen sollen, solange sie
zu Hause nicht gehängt werden. Hilfe erst dann, wenn in den
USA Bush und Co vor Gericht gestellt und in der Gaskammer
ihree Taten sich bewusst werden.
Du hast Japan und Indien und Suedkorea vergessen.
viele gruesse, Peter
