Hallo,
meine Aussagen beruhen auf Quellen, die relativ zeitnah nach dem zweiten Weltkrieg entstanden sind. Muss mal sehen, ob ich sie finde. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.
M.E. geht es bei „Weltbeherrschung“ auch nicht um ein Weltreich, sondern die wirtschaftliche und politische Kontrolle entscheidender Weltregionen. Und hier hatten die Deutschen meines Wissens schon erhebliche Interessen außerhalb Europas. Daher die von mir erwähnte Zweiteilung. Ich bin nur skeptisch, ob das geklappt hätte.
Was die von Dir erwähnte Studie Himmlers angeht, so wundert mich das keineswegs. Die Nazis haben zu jeder ihrer Ideologie oder politischen Linie die entsprechdenden Studien geliefert. Wenn ich allein daran denke, wieviel Anstengungen in eine biologische Beweisbarkeit eines Untermenschentums oder der Andersartigkeit von Verbrechern und, als das natürlich scheiterte, in deren Fälschungen gesteckt wurden. Dass man vor dem Hintergrund der Zusammenarbeit mit Japan so eine Studien natürlich zur Hand haben musste, ist offensichtlich. Das war aber lediglich politisches Kalkül. Meinen Informationen nach hielten Hitler und Co. diese dennoch für minderwertig.
Mal sehen, ob ich die Bücher noch rausgrabe…
Gruß,
Dea
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]