Moin
Habe 2 Platten die Parallel angesteuert werden 200% (tatsächlich
177%)
Ja, wenn’s so schlecht ist kanns nur Promise (oder Highpoint) sein. Man holt software-RAID 0 mehr raus, ohne Zusatz-„RAID“-Controller. (Bei letzten Test ±186% und da hatte ich noch die alten Motherboard-Treiber).
Leistung zum Video Schneiden!!
Ah so,… jemand mit Mut zum Risiko… Das nennt sich dann RAID 0, auch „Risiko-variante“ oder „Mir-sind-die-Daten-egal-Variante“ genannt. Wenn das BS drauf installiert ist und es schiefgeht dann komm nicht hierher fragen wo du die Daten retten lassen kannst.
Wird erkannt mit RAID 2+0.
Meinst du nicht RAID 0(2) ? Die Notation gabs mal bei Highpoint.
Die Standart-Notation RAID X+Y heist: ein RAID vom Typ X aus RAID’s vom Typ Y. Also z.b. ein RAID 0+1 oder RAID 4+1. (Oder auch RAID 5+5+…+5 wenn man lustig sein will) Die Anzahl der Platte wird dabei nicht erwähnt. Den RAID-Modus 2 gibts nicht.
Die on-board-Controller können i.d.R. nur RAID 0, 1. Ein paar neuere können noch die Kombinationen 1+1, 1+0, 0+1, 0+0. Hot-spares oder RAID’s aus mehr als 2 Platten und die anderen wichtigen Details können die Teile meistens natürlich nicht.
Sie funktionieren ja schon aber das Betriebssystem ist immer
noch auf einer alten Maxtor 10G UDMA66!!! Habe die Partition
auf den RAID Verbund Kopiert (Drive Image 2002) aber kann eben
nicht vom RAID Kontoller Booten.
Wird der RAID-Verband als eine Platte oder als 2 Platten im BS angezeigt ? Wird auch nur eine Platte angezeigt wenn kein RAID-Treiber installiert ist ? (Es ist Promise, wieso frag ich eingentlich…, welches BS ist es … ach vergiss es, ist ja doch wieder windows…)
Schon mit „fdisk /mbr“ einen Bootsektor angelegt ? Oder mit sys den Bootloader-teil der in der Partition steht neu angelegt (falls das kopie-tool es vermasselt hat) Oder die Parition in der Partitionstabelle (fdisk) schon boot-fähig gemacht ?
Welches Prog ist denn für das RAID zuständig, der Promise-Treiber oder das LVM-System von Windows ?
cu