Scientology ist keine Religion, und kann somit nicht damit verglichen werden. Die echten Religionen preisen die Liebe zu Gott und unserer Mitmenschen an. Scientology preist Liebe nicht an.
Scientology wurde nur entwickelt, um die völlige Kontrolle über einem Menschen zu bekommen. Es ist ein so ausgeklügeltes System, daß man dies überhaupt nicht merkt. Man merkt dies nur nachdem Scientology einem die 500.000 DM der Hypothek abgeknöpft hat, und dann, wenn man ein Problem (Geld, Familie) hat, heißt es, man soll es selber lösen, und erst danach zurückkommen. Und dann steht man da, keine Freunde die helfen (da man nur Freunde mit Scientology Mitglieder sein kann) kein Geld, Kreditwürdigkeit auch dahin. Nennst Du das eine Religion, die einem Nur hilft, wenn man keine Probleme hat?
Du sagst,es sei die eigene Schuld, wenn man unterschreibt, aber wie gesagt, dies ist auch Teil der Gehirnwäsche. Natürlich würde ein normaler Mensch nicht so etwas unterzeichnen, da er noch nicht durch die unteren Stufen der Gehirnwäsche gezogen wurde. Somit kannst Du auch nicht sagen, daß es deren Schuld ist.
Noel
damit da wirklich kein Mißverständnis
aufkommt: Mit keinem Wort habe ich
Scientology verteidigen oder
rechtfertigen wollen. Mir geht es darum,
aufzuzeigen, daß Glaubensrichtungen
welcher Coleur auch immer Macht über
Menschen ausüben. Die Mittel
unterscheiden sich nur marginal.
Diese Macht ist nur ausübbar, solange es
der /die Betroffene zuläßt. Es wird
niemand mit physischer Gewalt gezwungen.
Es gibt genügend Beispiele für den Umgang
der Amtskirche mit Kritikern oder Leuten,
die sich einfach nicht konform verhalten.
Ein Pfarrer, der heiraten will, muß sich
einen neuen Job als Ungelernter suchen.
Lehrende verlieren ihre Lehrbefugnis.
Man kann jetzt streiten, welches
Verhalten welcher Organisation
fragwürdiger ist. Das führt nicht viel
weiter.
Bei Scientology werden die Mitglieder
genötigt/veranlaßt, irgendwelchen teuren
Schnickschnack und teure Kurse zu kaufen.
Darüber gibt es jeweils wasserdichte
Verträge. Wer den Unfug unterschreibt hat
selbst Schuld. Wer seinen Austritt
erklärt, muß damit rechnen, von Leuten
behelligt zu werden, die hartnäckig wie
die Schmeißfliegen sind (meine
Entschuldigung geht in Richtung der
Schmeißfliegen). Ein einziger Brief in
wohlgesetzten Worten reicht aber, um sich
diese Herrschaften vom Hals zu schaffen.
Problematisch wird es für Menschen, die
sich zu allen möglichen Unterschriften
nötigen lassen und hinterher feststellen,
daß sie sich übernommen haben.
Da greift dann plötzlich ganz ordinär das
Bürgerliche Gesetzbuch. Da hat jemand
einen Vertrag unterschrieben und die
andere Seite pocht auf Einhaltung, sprich
Zahlung (oder abarbeiten).
Das sind aber Details, die am Grundsatz
nicht viel ändern: Glaubensgemeinschaften
(ich zähl’ jetzt auch mal die
Scientologen dazu) üben Macht auf ihre
Mitglieder aus. Zu dieser Machtausübung
gehört auch, die Konkurrenz zu
verteufeln. Da kannst Du getrost alle in
einen Sack packen. Es wurden und werden
bis zum heutigen Tage Kriege um dieses
Unsinns Willen geführt.
Das Bild ist überall gleich: Es wird
vorgeschrieben und organisiert, was
Menschen zu glauben haben, egal, wie
verquer die Lehre auch immer ist. Die
eingesetzten Machtmittel und die Art des
Beitragseinzugs scheinen mir die einzigen
erkennbaren Unterschiede zwischen
Amtskirche und Scientology zu sein. Beide
versuchen aber, Macht und Einfluß
auszuüben, beide verteufeln die
Konkurrenz, beide behaupten, die allein
seligmachende Lehre zu vertreten.
Kein Grund, erschüttert zu sein!
Gruß
Wolfgang