Wort Englisch sinn sendung redewendung Sprachraum Sinn ergeben

Kann etwas Sinn MACHEN?

Von: , Frage gestellt am Do, 27. Jan 2000

Ich möchte eine Redewendung, die sich in den letzten Jahren im deutschen Sprachraum eingebürgert hat, einmal in Frage stellen. Es geht um "es MACHT (keinen) Sinn" . Diese Redewendung stört zumindest mein sprachästethisches Empfinden. Was sagen die Sprachexperten dazu? Kann etwas überhaupt Sinn MACHEN, oder kann etwas nur Sinn HABEN? Gibt es mehr Leute, die das stört, oder steh ich damit alleine da? Noch eine Frage: Ist diese Redewendung vielleicht nur deswegen richtig, weil sie allgemein akzeptiert wird? Was haltet ihr von meiner Theorie, daß das nur jemand verwendet, weil er zeitgeistig oder wichtig erscheinen will?

Ich freue mich schon auf eure Meinungen.
lg
Ewald

17 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach einer Stunde hilfreich

   Re: Kann etwas Sinn MACHEN?

   Ich glaube, wir haben es hier mit dem Problem zu tun, dass manche Redewendungen und Ausdruecke aus dem Englischen woertlich ins Deutsche uebertragen werden - meist von sehr "trendigen" Leuten und ohne Sinn fuer Syntax und Semantik.
   
   Also: "It makes sense", aber nicht: "Es macht Sinn".
   
   Weitere Beispiele lassen sich wohl leicht finden, z.B. der Gebrauch von "realisieren" mit der Bedeutung "sich einer Sache bewusst werden". Im Englischen hat "to realize" sehr wohl diese Bedeutung, im Deutschen bedeutet "realisieren" lediglich "verwirklichen".
   
   Gruesse
   Vlado
   

   • Antwort von nach 13 Stunden hilfreich

     Re^2: Kann etwas Sinn MACHEN?

     Lieber Vlado,
     Es ist zwar schon ziemlich spaet, und ganz nuechtern bin ich auch nicht mehr, aber irgendetwas sagt mir, dass das Wort "realisieren" im Deutschen durchaus im Sinne von "sich einer Sache bewusst werden" benutzt werden kann...
     
     Gruss,
     Lilly [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
     

     • Antwort von nach 20 Stunden hilfreich

       Re^3: Kann etwas Sinn MACHEN?

       Lieber Vlado,
       Es ist zwar schon ziemlich spaet, und
       ganz nuechtern bin ich auch nicht mehr,
       aber irgendetwas sagt mir, dass das Wort
       "realisieren" im Deutschen durchaus im
       Sinne von "sich einer Sache bewusst
       werden" benutzt werden kann...
       
       Gruss,
       Lilly
       Liebe Lilly,
       Sprache wandelt sich, und wenn nur genug Leute behaupten, dass zwei mal zwei gleich fuenf ist, dann glaubt es irgendwann auch jeder...
       Spass beiseite: Natuerlich kann der Gebrauch von Ausdruecken in einer Sprache, der urspruenglich "falsch" war, sich einbuergern, und irgendwann wird er von den meisten Menschen nicht mehr als falsch wahrgenommen.
       Trotz alledem gilt natuerlich: man kann niemandem vorschreiben, wie er zu sprechen / schreiben hat. Doch solange ich von anderen verstanden werden moechte, habe ich keine 100%-ige Freiheit bei der Gestaltung meiner privaten Sprache.
       
       Gruesse,
       Vlado
       

       • Antwort von nach einem Tag hilfreich

         Re^4: Kann etwas Sinn MACHEN?

         Liebe Lilly,
         Sprache wandelt sich, und wenn nur genug
         Leute behaupten, dass zwei mal zwei
         gleich fuenf ist, dann glaubt es
         irgendwann auch jeder...
         Spass beiseite: Natuerlich kann der
         Gebrauch von Ausdruecken in einer
         Sprache, der urspruenglich "falsch" war,
         sich einbuergern, und irgendwann wird er
         von den meisten Menschen nicht mehr als
         falsch wahrgenommen.
         Trotz alledem gilt natuerlich: man kann
         niemandem vorschreiben, wie er zu
         sprechen / schreiben hat. Doch solange
         ich von anderen verstanden werden
         moechte, habe ich keine 100%-ige Freiheit
         bei der Gestaltung meiner privaten
         Sprache.
         
         Gruesse,
         Vlado
         Ich glaube, wir haben aneinander vorbeigeredet, denn ich wollte auf etwas anderes hinaus...
         Bisher lebte ich in dem Glauben, das Wort "realisieren" wuerde im Deutschen schon seit "Menschengedenken" (bitte keine "Sophistereien") im Sinne von "sich einer Sache bewusst werden" gebraucht.
         Ich fuehrte sowohl das deutsche "realisieren" als auch das englische "realize" auf eine gemeinsame lateinische Herkunft zurueck und glaubte, in diesem Falle bedeuteten beide Woerter dasselbe.
         Deinen Artikeln zufolge wurde dieses Wort als Synonym fuer "sich einer Sache bewusst werden" aber erst "kuerzlich" vom Englischen uebernommen.
         Davon wusste ich nichts, wuesste aber gerne woher Du es weisst...
         Uebrigens bin ich ganz Deiner Meinung, was die deutsche Sprache im allgemeinen angeht :)
         In diesem Sinne
         Lilly
         

         • Antwort von nach einem Tag hilfreich

           Re^5: Kann etwas Sinn MACHEN?

           Ich glaube, wir haben aneinander
           vorbeigeredet, denn ich wollte auf etwas
           anderes hinaus...
           Das mag sein, hoffentlich nicht schlimm? Bisher lebte ich in dem Glauben, das Wort
           "realisieren" wuerde im Deutschen schon
           seit "Menschengedenken" (bitte keine
           "Sophistereien") im Sinne von "sich einer
           Sache bewusst werden" gebraucht.
           Ich fuehrte sowohl das deutsche
           "realisieren" als auch das englische
           "realize" auf eine gemeinsame lateinische
           Herkunft zurueck und glaubte, in diesem
           Falle bedeuteten beide Woerter dasselbe.
           Deinen Artikeln zufolge wurde dieses Wort
           als Synonym fuer "sich einer Sache
           bewusst werden" aber erst "kuerzlich" vom
           Englischen uebernommen.
           Davon wusste ich nichts, wuesste aber
           gerne woher Du es weisst...
           Solche Dinge kann man herausfinden, indem man sich den Gebrauch von Woertern in Texten aus verschiedenen "Epochen" ansieht, um festzustellen, wann ein Wort eine bestimmte Bedeutung angenommen hat. Ergaenzend kann man fuer die neuere Zeit Woerterbuecher analysieren, z.B. die verschiedenen Auflagen der DUDEN-Woerterbuecher sind sehr ergiebig.
           Die ganze Arbeit muss man sich aber nicht selber machen, da es Legionen von historisch arbeitenden Sprachwissenschaftlern gibt, die ihre Forschungsergebnisse auch veroeffentlichen :-) Uebrigens bin ich ganz Deiner Meinung,
           was die deutsche Sprache im allgemeinen
           angeht :)
           Freut mich.
           Vlado
           

           • Antwort von nach 4 Tagen hilfreich

             Re^6: Kann etwas Sinn MACHEN?

             Solche Dinge kann man herausfinden, indem
             man sich den Gebrauch von Woertern in
             Texten aus verschiedenen "Epochen"
             ansieht, um festzustellen, wann ein Wort
             eine bestimmte Bedeutung angenommen hat.
             Ergaenzend kann man fuer die neuere Zeit
             Woerterbuecher analysieren, z.B. die
             verschiedenen Auflagen der
             DUDEN-Woerterbuecher sind sehr ergiebig.
             Die ganze Arbeit muss man sich aber nicht
             selber machen, da es Legionen von
             historisch arbeitenden
             Sprachwissenschaftlern gibt, die ihre
             Forschungsergebnisse auch
             veroeffentlichen :-)
             Schon klar, wie man im allgemeinen Informationen dieser Art einholen kann -
             ich hatte mir allerdings eine konkrete Quellenangabe von Dir zu genau diesem "realisieren"-Thema erhofft.
             Trotzdem Danke fuer Deine Bemuehungen.
             Gruss, Lilly
             

         • Antwort von nach 3 Tagen hilfreich

           Re^5: Kann etwas Sinn MACHEN?

           Hallo Leute! Bisher lebte ich in dem Glauben, das Wort
           "realisieren" wuerde im Deutschen schon
           seit "Menschengedenken" (bitte keine
           "Sophistereien") im Sinne von "sich einer
           Sache bewusst werden" gebraucht.
           Ich fuehrte sowohl das deutsche
           "realisieren" als auch das englische
           "realize" auf eine gemeinsame lateinische
           Herkunft zurueck und glaubte, in diesem
           Falle bedeuteten beide Woerter dasselbe.
           Deinen Artikeln zufolge wurde dieses Wort
           als Synonym fuer "sich einer Sache
           bewusst werden" aber erst "kuerzlich" vom
           Englischen uebernommen.
           Wer in der DDR aufgewachsen ist, kannte "realisieren" nur in der Bedeutung von "real werden lassen" = verwirklichen.
           Das "sich bewußt machen" vom englischen "to realize" könnte also "seit Menschengedenken" nur im Westteil des Landes umgangssprachlich gewesen sein.
           Auch der Anglizismus "Sinn machen" war in der DDR unüblich. Da hatte oder ergab etwas einen Sinn.
           Die Auseinanderentwicklung der Sprachen in der Alt-BRD und der DDR ist noch ein interessantes Gebiet für die Sprachwissenschaftler.
           Siehe auch verschiedene Wörterbücher oder Werke über gutes Deutsch.
           
           Ein weiteres Beispiel: Während im Westen "Telefon" allgemein üblich ist, hat sich weiter östlich der "Fernruf" noch relativ lange gehalten. Da ist es dann bis zum "Fernbild" für Telefax nicht mehr weit, zumal das Wort nur zwei stat drei Silben hat und ebenso flott von der Zunge geht. In den Anfangsjahren hieß das Fernbild auch im Westen so (siehe z.B. ein Fernsprechverzeichnis der Dt. Bundesbahn aus den 80er Jahren).
           
           Freundliche Grüße,
           
           Harald Rösler
           Schriftleiter des
           Bundes für deutsche Schrift und Sprache
           
           http://www.BfdS.de
           

           • Antwort von nach 4 Tagen hilfreich

             Re^6: Kann etwas Sinn MACHEN?

             Wer in der DDR aufgewachsen ist, kannte
             "realisieren" nur in der Bedeutung von
             "real werden lassen" = verwirklichen.
             Das "sich bewußt machen" vom englischen
             "to realize" könnte also "seit
             Menschengedenken" nur im Westteil des
             Landes umgangssprachlich gewesen sein.
             Auch der Anglizismus "Sinn machen" war in
             der DDR unüblich. Da hatte oder ergab
             etwas einen Sinn.
             Die Auseinanderentwicklung der Sprachen
             in der Alt-BRD und der DDR ist noch ein
             interessantes Gebiet für die
             Sprachwissenschaftler.
             Siehe auch verschiedene Wörterbücher oder
             Werke über gutes Deutsch.
             
             Ein weiteres Beispiel: Während im Westen
             "Telefon" allgemein üblich ist, hat sich
             weiter östlich der "Fernruf" noch relativ
             lange gehalten. Da ist es dann bis zum
             "Fernbild" für Telefax nicht mehr weit,
             zumal das Wort nur zwei stat drei Silben
             hat und ebenso flott von der Zunge geht.
             In den Anfangsjahren hieß das Fernbild
             auch im Westen so (siehe z.B. ein
             Fernsprechverzeichnis der Dt. Bundesbahn
             aus den 80er Jahren).
             
             Freundliche Grüße,
             
             Harald Rösler
             Schriftleiter des
             Bundes für deutsche Schrift und Sprache
             
             http://www.BfdS.de
             Danke,
             damit kommen wir der Sache (meiner Frage) schon viel naeher.
             Lilly
             

       • Antwort von nach 4 Tagen hilfreich

         Re^4: richtig/ falsch?!

         Hi leute...
         
         Vlado schrieb: Sprache wandelt sich, und wenn nur genug
         Leute behaupten, dass zwei mal zwei
         gleich fuenf ist, dann glaubt es
         irgendwann auch jeder...
         Spass beiseite:
         (wo war der spass? solange nur nicht behauptet wird, dass gleichzeitig auch zwei und drei fünf ergibt...
         => was legt begriffe fest? außer lautmalerei (u.ä.) fällt mir nix ein.) Natuerlich kann der
         Gebrauch von Ausdruecken in einer
         Sprache, der urspruenglich "falsch" war,
         sich einbuergern, und irgendwann wird er
         von den meisten Menschen nicht mehr als
         falsch wahrgenommen.
         "falsch"= nicht den alten regeln gemäß. da aber sprache ein spiel ist, dass seine regeln selber ins spiel bringt, bedeutet "falsch" eignetlich nur: eine neue regel (wie z.b., dass "weil" auch als HS-Konjunktion verwendet werden kann; siehe andere diskus.) oder eben eine neue ausnahme für die alten regeln. aber ausnahmen gabs schon immer. Trotz alledem gilt natuerlich: man kann
         niemandem vorschreiben, wie er zu
         sprechen / schreiben hat. Doch solange
         ich von anderen verstanden werden
         moechte, habe ich keine 100%-ige Freiheit
         bei der Gestaltung meiner privaten
         Sprache.
         wer will schon 100% ? ;)
         gut, das privatsprachenproblem wird im pandimensionalen raum von philosophen erörtert*. aber ich schätze, dass ein des englischen unmächtiger Deutschsprachiger, der zum ersten mal "es macht keinen sinn" hört, es vielleicht ungewöhnlich, nicht aber unverständlich finden wird. das kreativitäts-/phantasiepotential ist erstaunlich hoch. wenn du genau hinhörst, wirstdu im alltäglichen sprechakt mehr "fehler" als wörter (?) hören (gemeint ist >ziemlich viel!<). und der sprache und damit den menschen regeln aufzwingen/ festschreiben zu wollen, halte ich für zu steif und unlebendig. versuch, einem trend einen gegentrend entgegenzusetzen (wie man das ja schon in diesem rahmen tun kann), und solang deine version der aussage noch inhaltlich richtig verstanden wird - null problemo. aber vorschriften können mir zu leicht in orwells "newspeak" umschlagen, und das passt mir nicht :)
         und falsch/ richtig [natürlich gebrauche ich sie auch selbst] können sehr leicht wertend, urteilend verstanden werden - ohne so gemeint zu sein.
         isnbissnlanggewornn, sorry Gruesse,
         Vlado
         gruesse, jonas
         
         PS: da fällt mir nochn buch ein: "phantasie und kalkül. über die polarität von kreativität (??) und struktur in der sprache" von Hans-Julius(?) Schneider. eher lang und mühsam, der anschnitt über wittgenstein ist zentral und passt hier.
         
         *spontaner assoziationsschub: was heißt "verorten"?
         

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!