Von wem ist 'I'm a beliver' im Original???

Von: , Frage gestellt am So, 5. Jan 2003

Hi!
Von wem ist "I'm a believer" im Original???
Wen ich bei Google suche finde ich nur die Version von Smashmouth (die by the way seht gut ist) und das Lied als Klingelton.
Vielleicht ist es aber auch zu spät...
Danke und Gruß
freak

10 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 41 Minuten 1 hilfreich
    Re: Von wem ist 'I'm a beliver' im Original???

    Hallo,

    das ist von den Monkeys.

    Gruß
    Peter

    • Antwort von nach einer Stunde 3 hilfreich
      Re^2: Kleine Ergänzung

      Moin,

      *Klugscheißmodus an...*

      die Monkees haben es gesungen; der Komponist ist Neil Diamond.

      *...und wieder aus* :-)

      Beste Grüße
      Susanne

  2. Antwort von nach 56 Minuten 2 hilfreich
    Re: 'I'm a believer' im Original

    Hallo, Freak!

    Das Lied wurde 1965 von Neil Diamond geschrieben, als Erstes aber von einer Gruppe namens "The Monkees" gesungen, die so etwas Ähnliches wie eine Beatles-Parodie waren. Neil Diamond brachte etwas später den Song selbst heraus, das war 1967.

    Die Version von Smashmouth erschien im Jahr 2001 - wenn ich mich recht erinnere auf dem "Shrek"-Soundtrack.

    Gruß!
    Chris

    • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
      Re^2: hihi

      ... er war einsam, aber schneller (und informativer) :-)

      *wink*
      Susanne

      • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
        Off-Topic ;-)

        Hallo, Susanne! ... er war einsam, aber schneller (und informativer) :-)
        Dein Posting ist trotzdem hilfreich und so hab ich's auch bewertet :-)) Übrigens nett, hier mal was von Dir zu lesen und zu ahnen, dass es Dir gut geht.

        Schönen Sonntag!
        Chris

    • Antwort von nach 10 Stunden 1 hilfreich
      n ja...

      einer Gruppe namens "The Monkees" gesungen, die so etwas Ähnliches wie eine Beatles-Parodie waren.
      moin,

      unter einer parodie verstehe ich den versuch, mit ueberspitzungen wesentliche wiedererkennbare elemente des originals darzustellen.

      zwischen beatles und monkees sehe ich aber nicht die geringsten gemeinsamkeiten!
      die monkees waren die erste boygroup. sie wurden erstmal nach aussehen gecastet, dann spielten studiomusiker bestelltes material ein, und die aufgabe der monkees war lediglich, die musik in anschaubare clips umzusetzen.
      dass sich dann clips + musik gut verkauften, war kein zufall, sondern ergebnis professioneller produktion.

      die beatles hingegen waren zu dem zeitpunkt die unangetasteten superstars, und da waere es frevel gewesen, etwas zu parodieren.
      gruss
      khs

      • Antwort von nach 13 Stunden 0 hilfreich
        mit Verlaub ...

        Moin Kuddel, zwischen beatles und monkees sehe ich aber nicht die
        geringsten gemeinsamkeiten!
        die monkees waren die erste boygroup. sie wurden erstmal nach
        aussehen gecastet, dann spielten studiomusiker bestelltes
        material ein, und die aufgabe der monkees war lediglich, die
        musik in anschaubare clips umzusetzen.
        Was du übersiehst ist die Tatsache, dass die Monkees ursprünglich für eine Fernsehserie zusammengestellt wurden, die zu diesem Zeitpunkt (1966) ganz klar eine Parodie auf die Beatles darstellte.
        Dass die Band für diese Serie gecastet war, ist selbstverständlich; dass sie die TV-Serie auch als Band überlebte, steht auf einem anderen Blatt.
        Insofern kann ich Christophers Deutung nur zustimmen.

        http://members.tripod.com/~ahiii/monkeesfilmTV.html

        Grüße
        Wolfgang

        • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
          glaub ich nicht...

          moin wolfgang,

          das mit der parodie glaub ich nicht: die amis hatten zum zeitpunkt des herauskommens der monkees-clips eigene hervorragende musiker - mir fallen spontan die beach boys oder - besser - die byrds ein....
          bei den beatles gab es ( noch ) nichts zu parodieren: sie waren ein weltweites phaenomen... gehasst oder geliebt....
          auf jeden fall weltweit erfolgreich!
          also: auf parodieren lass ich mich nicht ein... auf kopieren eher...
          gruss
          kuddel

          • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
            Ungläubiger! ;-)

            Moin Kuddel,

            was soll ich dazu noch sagen - es ist nunmal so, wie ich geschrieben habe ... das mit der parodie glaub ich nicht: die amis hatten zum
            zeitpunkt des herauskommens der monkees-clips
            Wie schon gesagt, es waren nicht nur Clips, sondern eine komplette TV-Serie (2 Seasons).

            Ich weiß nicht ob du die Serie je gesehen hast, aber es war im Grunde genommen die Umkehrung der heutigen Casting-Shows: eine Sitcom über das Alltagsleben einer erfolgreichen Rock-Band. bei den beatles gab es ( noch ) nichts zu parodieren:
            sie waren ein weltweites phaenomen... gehasst oder
            geliebt....
            auf jeden fall weltweit erfolgreich!
            ... und gerade deswegen auch in den Staaten ein mögliches Vorbild für eine Parodie.

            Okay, ich kann nicht beweisen, dass speziell die Beatles parodiert werden sollten oder Pop-Bands allgemein, aber wenn du die Frisuren der Monkees und der Beatles zu dem Zeitpunkt miteinander vergleichst liegt es schon nahe, dass sich die Anspielungen auf die Moptops bezogen.

            Lies auch:
            http://udel.edu/~mm/beatles/monkees/
            http://members.tripod.com/~davygirl/beatles.html

            Grüße
            Wolfgang



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!