Ich habe diesen Artikel ersteigert. Dann hat mich ein Freund darauf aufmerksam
gemacht, dass es sich dabei nicht um ein Nikon-Objektiv handelt, sondern um ein
SIGMA für eine Nikon, was ja einen erheblichen Unterschied macht. In der
Beschreibung steht davon kein Wort, am Foto ist das auch nur mit Mühe und viel
Fantasie zu erkennen und angeboten wurde es ausschließlich in der Nikon-Rubrik
(und nicht unter SIGMA-Objektive). Ich wollte nun vom Kauf zurücktreten, aber der
Verkäufer meint, aufgrund der Artikelbeschreibung sei es eindeutig zu
identifizieren, was ich wieder für sehr gewagt halte. Ein Jurist meinte sogar man
könne u.U. sogar von einer versuchten Täuschung ausgehen.
Was meint Ihr dazu?
Danke!
bin leider noch nicht so versiert im Umgang mit den vielen
Brettern
Ansonsten stimme ich dir aber zu. Ein Sigma-Objektiv ist ein
Sigma-Objektiv, auch wenn’s für das Nikon-Bajonett ist.
der Gute hat aber nirgenswo geschrieben „das hier das ist ein nikonobjektiv.“
er hat nur die techn. daten aufgezählt. sorry - aber da mußte dannn wohl etwas genauer hingukken.
jetzt kannst du natürlich rätzeln - war das absicht ? oder nur so ? oder wie oder was ?
auf jedenfall ist das sigma ein gutes, wenn nicht sogar sehr gutes, objektiv.
fotografier und hab spass.
t.
der Gute hat aber nirgenswo geschrieben „das hier das ist ein
nikonobjektiv.“
er hat nur die techn. daten aufgezählt. sorry - aber da mußte
dannn wohl etwas genauer hingukken.
jetzt kannst du natürlich rätzeln - war das absicht ? oder nur
so ? oder wie oder was ?
auf jedenfall ist das sigma ein gutes, wenn nicht sogar sehr
gutes, objektiv.
fotografier und hab spass.
t.
Ich habe mir die Ebay Grundsätze einmal genauer angesehen:
demnach verstößt der Artikel gegen 2 davon:
1.) irreführende Beschreibung. Wenn dort nur Nikon steht muss ich nicht
zwangsweise davon ausgehen, dass es kein Nikon-Objektiv ist, sondern darf wohl
annehmen, dass es sehr wohl eines ist.
2.) falsche Markenartikel-Kategorie: wenn er es schon statt in die
Sigma-Kategorie in die Nikon-Kategorie stellt muss er, so wie alle anderen das
auch machen, darauf hinweisen.
Für mich ist klar, dass eine Irreführung beabsichtigt, oder zumindest in Kauf
genommen wurde, und das kann und will ich nicht akzeptieren.
Noch ein „Gag“ aus der Artikelbeschreibung: "Es ist ein Privatverkauf …
ohne Gewähr für die Beschreibung. D.h. er lehnt jede Verantwortung für die
Beschreibung ab! Kommentar wohl überflüssig.
Hi
50% der Objektive bei eBay sind falsch oder unvollständig beschrieben, stehen in der falschen Rubrik o.ä.
davon gehe ich aus und bei etwas so hochpreisigen frage ich 15mal und untersuche die Fotos genauestens. davon abgesehen - meine Zielgruppe erkenne ich betrunken im halbschlaf. du scheinst das Original (so es gibt) nicht zu kennen.
Dass da Sigma und nicht Nik… steht war das erste was ich gesehen habe…
Lehrgeld?
HH
du
scheinst das Original (so es gibt) nicht zu kennen.
Dass da Sigma und nicht Nik… steht war das erste was ich
gesehen habe…
Freut mich für dich! Nur - wo steht, dass ich nur mitbieten darf, wenn ich das
Original kenne? (welches übrigens? es gibt hunderte von Nikon-Objektiven und ich
muss wirklich nicht vorher erst ein Seminar absolvieren, um etwas kaufen zu
dürfen oder?)
Außerdem: viele Verkäufer verwenden Symbolfotos oder jene des Herstellers, sodass
ich mich eher auf die Beschreibung als auf die Bilder verlasse und es steht auch
ganz klar in den Ebay-Grundsätzen, dass man den Artikel so gut wie möglich
beschreiben muss - und das ist hier eindeutig nicht der Fall. In diesem Fall ist
aber auch das Foto zufällig so aufgenommen, dass man die Bechriftung des
Objektivs nicht wirklich einwandfrei lesen kann.
Gruß
MacJazz
Hi,
also ich würde es ihm, wenn du es erst im nachhinein bemerkt hast
nicht abnehmen.
Mach einen Screenshoot für alle Fälle.
Es ist eindeutig falsch beschrieben und er kann froh sein, daß du es
noch vor dem Versand bemerkt hast.
Es müßte wie folgt beschrieben sein: Sigma Objektiv mit
Nikonanschluss.
So und nicht anders, denn es ist kein Nikon® Objektiv.
Schlimmstenfalls macht er eine Negativbewertung - na und!
Er kann es ja um einen Euro weniger dem Zweitbieter unterjubeln.
Ich denke je nach Monitorqualität ist das Sigma auf dem Foto nicht zu
lesen.
Bis jetzt noch gar nichts, weil ich das unmittelbar nach Auktionsende gemerkt
habe bzw. darauf aufmerksam gemacht wurde. Es sollten aber 257,- + Versand sein.
Für ein Nikon Objektiv wäre das sicher ein super Preis. Bei Sigma weiß ich es
nicht, denn das interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Ich hab’ nämlich schon
ein 20mm Nikkor. Wenn ich günstig zu einem 18-er käme würde ich das verkaufen.
Aber gegen ein Sigma würde ich es allerdings nicht austauschen. So schaut’s aus.
Grüße
MacJazz
Hi
nun, er hat nirgends behauptet es wäre ein Original Nikon Objektiv. Ich hab auch mal ein 2.0/24 gekauft im irrglauben es wär das original… wär ich schlau gewesen hätt ich schnell in meine Liste geschaut, und festgestellt von meiner bevorzugten marke gibts nur ein 2.8/24. nun, ich war halt zu blöd, ich habs dann ner netten Freundin geschenkt die sich sehr gefreut hat.
HH
Falsche! Basis ist der durchschnittlich informierte Bürger und
nicht du mit deiner Zielgruppe!!
Was gelernt?
nun, aus Schaden wird man klug - ich zumindest - und schon wieder was dazugelernt. genau hinschaun und vorm bieten informieren ist für
„durchschnittlich informierte Bürger“ noch viel wichtiger als für mich wenn ich kenne was ich kaufe.
Bis jetzt noch gar nichts, weil ich das unmittelbar nach
Auktionsende gemerkt
habe bzw. darauf aufmerksam gemacht wurde. Es sollten aber
257,- + Versand sein.
Für ein Nikon Objektiv wäre das sicher ein super Preis. Bei
Sigma weiß ich es
nicht, denn das interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Ich
hab’ nämlich schon
ein 20mm Nikkor. Wenn ich günstig zu einem 18-er käme würde
ich das verkaufen.
Aber gegen ein Sigma würde ich es allerdings nicht
austauschen. So schaut’s aus.
wobei das sigma durchaus gleichgut sein kann. wahrscheinlich istd sogar bessser.
müßte mal meine alten testberichte rausgrabe,
in den letzten tests die ich gelesen habe haben die nikons nicht immer so berauschend abgeschlossen.
zum besseren verständnis - ich habe einige kilos nikon cameras und scherben.
t.